EASTLINK DEZVOLTARI INVESTITIONALE SRL
Nr. Reg. Com. J40/8401/2007EUID ROONRC.J40/8401/2007Infiintata 27.04.2007
Adresa:Str. CONSTANTIN RĂDULESCU-MOTRU nr. 14, bl. 27A, ap. 53, Sector 4, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 24% |
| firmă |
| firmă | 20% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte Tapae Investment S.R.L. suma de 10.069,28 lei şi intimatei-pârâte New Park Berceni Development S.R.L. suma de 10.069,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată astăzi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Eastlink Dezvoltări Investiţionale SRL şi respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu celelalte pârâte şi, în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 03.07.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.
În vederea refacerii procedurii de citare.
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 21.04.2023 interval 11:30 - 12:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să indeplineasca obligatiile dispuse de instanţă.
pentru îndeplinirea unor obligaţii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2021.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.