ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4936/315/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul-pârât NEAGOE CONSTANTIN-COSMIN, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă ZINCĂ GABRIELA. Dispune modificarea măsurilor stabilite cu privire la minora N. C. M., născută la data de ....., conform Sentinţei civile nr. 497 din data de 21.01.2022 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 9087/281/2021, în sensul că: - stabileşte locuinţa minorei N. C.-M. la locuinţa tatălui. - dispune obligarea pârâtei-reclamante ZINCĂ GABRIELA la plata în favoarea minorei N. C. M. a pensiei de întreţinere în cuantum de 1 din veniturile lunare nete ale acesteia, iar în cazul în care nu realizează venituri prin raportare la venitul minim net pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.09.2023, şi până la majoratul minorei sau până la noi dispoziţii ale instanţei. Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante ZINCĂ GABRIELA la judecarea cererii reconvenţionale. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
Admite cererea. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 447/12.06.2024, pronunţată de Tribunalul Prahova în prezentul dosar, în sensul că soluţia de respingere a cererii de chemare în judecată în ceea ce-l priveşte pe pârâtul Marin V Ion Iulian ca neîntemeiată presupune şi soluţia de înlăturare a dispoziţiei primei instanţe de excludere din titlu de proprietate nr. 31395/27.02.1995 a numitului Marin Ghe. Vasile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03 decembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată. Respinge cererea de chemare în judecată în ceea ce-l priveşte pe pârâtul MARIN V ION IULIAN ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor. Obligă intimaţii-reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 12.06.2024.
Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Marin Marian, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes, excep?ie invocată de pârâtul Marin Ion Iulian. Admite cererea de chemare în judecată Constată nulitatea absolută par?ială a Titlul de proprietate nr. nr. 31395/27.02.1995 eliberat de Comisia Jude?eană Prahova pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, în sensul excluderii din titlul de proprietate anterior men?ionat a numi?ilor Ene Elena, Marin Ghe. Vasile - fiii defunctului Marin D. Dumitru Gheorghe. Obligă pârâtele Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii Fondului Funciar Prahova şi Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a Comunei Dumbrăve?ti la eliberarea unui nou titlu de proprietate cu excluderea numi?ilor Ene Elena ?i Marin Ghe. Vasile. Obligă pârâtul Marin Ion Iulian la plata către reclamanta Marin Mariana a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 01.08.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 20.06.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 01.09.2023. Pronunţată astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 20.06.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 18.08.2023. Pronunţată astăzi, 04.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 20.06.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 04.08.2023. Pronunţată astăzi, 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 20.06.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 21.07.2023. Pronunţată astăzi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 20.06.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 06.07.2023. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 21.06.2023. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 06.06.2023.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 06.06.2023. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 22.05.2023.
pentru a se depune înscrisuri, faţă de cererea de amânare a d-nei av. Gheorghe Andreea
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 03.04.2023. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 21.03.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Marin V. Marian pentru 21.03.2023. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 06.03.2023.
cerere amanare avocet reclamanti
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".