KOSTAS FITEXPERT S.R.L.
- KOSTAS GSM SERVICE SRLdocumentat pana in 2023
Nr. Reg. Com. J2007008956405EUID ROONRC.J2007008956405Infiintata 09.05.2007
Adresa:GIURGIULUI nr. 131, bl. 1, ap. 65, Sector 4, București, 040665
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 36.400 RON | 14.001 RON | 7.337 RON | 84 RON | 20.694 RON | 14.201 RON | — |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 36.400 RON |
| Venituri totale | 36.400 RON |
| Cheltuieli totale | 19.447 RON |
| Profit brut |
| 16.953 RON |
| Profit net | 14.001 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 84 RON |
| Active circulante | 20.694 RON |
| Stocuri | 1.844 RON |
| Creante | 3.019 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.831 RON |
| Cheltuieli in avans | 760 RON |
| Datorii totale | 7.337 RON |
| Capitaluri proprii | 14.201 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
sectorul 2, et. 2 şi 3, corp C1
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantele-reclamante la plata către intimaţii pârâţi Ivan Radu Mihai şi Ivan Mirela, a sumei de 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă apelantele reclamante la plata cheltuielilor de judecată, către: - Vero Scarpe SRL – 1500 lei - Paps Cycling SRL – 1500 lei - Kostas Fitexpert SRL – 1500 lei Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.
Respinge cererea de emitere ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâţii Ivan Radu-Mihai şi Mirela Ivan a sumei de 2250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâta Vero Scarpe S.R.L. a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâta Paps Cycling S.R.L. a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă. Obligă reclamantele, în solidar, la plata către pârâta Kostas Fitexpert S.R.L. a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2024.
Amână pronunţarea la 18.11.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2024.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele în solidar la plata sumei de 4850 lei către pârâtul IVAN RADU MIHAI, 2000 lei către pârâta PAPS CYCLING SRL, 2000 lei către pârâta VERO SCARPE SRL ?i 2000 lei către pârâta KOSTAS FITEXPERT SRL, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi, 14.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
administrare probe, comunicat relatii
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.