ADFIN SERVICE 2007 SRL
Nr. Reg. Com. J2007000972034EUID ROONRC.J2007000972034Infiintata 14.05.2007
Adresa:Tineretului nr. 13, bl. 2, ap. 120, Dudu, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1994 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş la data de 16.10.2024 în dosarul nr. 2272/216/2021*, în sensul că se consemnează" Respinge cererea formulată de reclamanta Primăria Comunei Şuici în contradictoriu cu pârâta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L., ca rămasă fără obiect." iar nu " Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L. în contradictoriu cu Primăria Comunei Şuici, ca rămasă fără obiect.", cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L. în contradictoriu cu Primăria Comunei Şuici, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Ovidiu Marian Stoica, titular al completului C8 Civil, în dosarul nr. 2272/216/2021* al Judecătoriei Curtea de Argeş, având ca obiect acţiune în daune contractuale. Trimite dosarul nr. 2272/216/2021* Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 14.03.2024.
Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, conform art. 396 alin. 2 Cpc.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intimatei-reclamante. Acordă termen la data de 17.01.2024, C7 Apel Civil NCPC, pentru când intimata se va cita la adresa de sediu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023.
Admite cererea. Obligă pe pârâta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L., la plata către reclamantă a sumei de 18500 lei. Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1030 lei, către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 februarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25ianuarie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 ianuarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2023, ora 10:00. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2022.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13 Septembrie 2022, ora 11:00, pentru când se citează părţile, pârâta S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L. la sediul rezultat din fişa ORC - municipiul Piteşti, strada Constantin Noica, numărul 1, bloc T7A, scara A, apartament 7, judeţul Argeş. I se comunică pârâtei S.C. ADFIN SERVICE 2007 S.R.L. un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune proba sau invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică. Totodată se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada faptului că pârâta a achitat suma de 10.000 lei din cuantumul total de 28.500 lei, astfel cum a indicat în cererea de chemare în judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 05 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 5 Mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 Aprilie 2022.
Se comunică pârâtei interogatoriul solicitat de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris şi a-l restitui instanţei până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada restituirii sumei de 10.000 de lei de către pârâtă din suma totală de 28.500 lei. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2022.
Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată faptul că pârâta nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu martora Popescu Elena. Pune în vedere reclamantei reprezentantului să pregătească interogatoriul pentru pârâtă şi să-l depună la dosar pentru a fi comunicat pârâtei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va comunica interogatoriul solicitat de reclamantă pârâtei, cu menţiunea de a răspuns acestuia şi a-l restitui instanţei, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Se efectuează verificări în baza de date a Oficiului Registrului Comerţului cu privire la sediul societăţii pârâte. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de trei luni, cu posibilitate de reconsiderare. Dispune citarea martorei Popescu Elena. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2021.
Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.01.2026.
Se revine cu adresă la expert ...să răspundă la obiectivele stabilite în raport de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25.09.2025, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când reclamanţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025.
Încuviinţează cererea reclamanţilor, prin apărător, în vederea emiterii unei adrese către Apă Canal să pună la dispoziţie facturile emise către pârâtă în perioada martie 2016 – martie 2019. Se emite adresă către ...cu solicitarea să depună la dosar facturile emise către pârâta ...în perioada martie 2016 – martie 2019. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună copii lizibile de pe listele de plată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.03.2025, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când reclamanţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.
Se emite adresă către ..., prin care i se pune în vedere ca, în scopul întocmirii expertizei, în cauza de faţă până la termenul care se va acorda, să facă demersuri şi să depună la dosarul cauzei, eventual prin cereri la emitenţi, a facturilor pentru utilităţi pentru ... în perioada 2016-2019. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună acele liste de plată în variante lizibile, respectiv o variantă lizibilă a înscrisurilor depuse la filele 28-40 şi 69-71 din primul volum. Prorogă în continuare pentru termenul următor discutarea cererii din data de 25.05.2023, depusă de apărătorului reclamanţilor, cu privire la obligarea pârâtei ... să depună înscrisurile indicate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.11.2024, ora 09:00, completul C4-9, sala 3, pentru când reclamanţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.06.2024.
Revine cu adresă către d-na expert V. E. în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că s-a acordat un ultim termen în cauză în acest sens, iar în cazul în care nu va depune lucrarea la dosar la termenul respectiv, urmează să primească amendă judiciară. Se va lua legătura telefonic de către grefierul de şedinţă cu expertul în acest sens. Prorogă în continuare pentru termenul următor discutarea cererii din data de 25.05.2023, depusă de apărătorului reclamanţilor, cu privire la obligarea pârâtei A. de P. N. C 6 să depună înscrisurile indicate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.02.2024, ora 10:00, completul C4-9, sala 3, pentru când reclamanţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către d-na expert Voica Eugenia. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii din data de din 25.05.2023, depusă de apărătorului reclamanţilor, cu privire la obligarea pârâtei Asociaţia de Proprietari Nord C 6 să depună înscrisurile indicate. Amână judecarea cauzei la 28.09.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Reveni cu adresă către experta Voica Eugenia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 56, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 25.05.2023, ora 10:00, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2023
Ia act de renun?area pârâtului Asocia?ia de Proprietari Nord C6 la interogatoriul reclama?iilor. Dispune coaserea obiectivelor depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul reclaman?ilor la data de 05.01.2023 în vol doi, cronologic. Respinge obiectivele propuse de reclamantă care excedă specializării expertlui contabil: 1. să se verifice dacă pentru perioada ce face obiectul ac?iunii pârâta Asocia?ia de Proprietari Nord C6 a avut un administrator numit legal ?i dacă acesta a avut un atestat valabil în acest sens ?i dacă acest atestat se regăse?te la sediul asocia?iei. 3. Să se verifice dacă din cauza administratorului prin neîncasarea la timp sau prin neachitarea la termen ori a altor datorii Ori în alt mod s-a ajuns la executarea silită ?i dacă aceasta putea fi preîntâmpinată de către administrator. 5. Să se verifice dacă reclamantul Nedelea Adrian era obligat la plata cheltuielilor de căldură având în vedere procesul verbal numărul 182, Proces verbal de recep?ie a lucrărilor de izola?ie termică a conductelor inferioare din data de 24.04.2012. 6. Să se verifice dacă la acest moment asocia?ia are numit un administrator în mod legal . Încuviin?ează pentru reclaman?ii ?tefan Dumitra, Dragomirescu Ioana, Nedelea Adrian Constantin efectuarea unei experttize contabile având următoarele obiective: - să se stabilească dacă au fost calculate corect cotele de între?inere în perioada 2016 până în prezent, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi şi dacă acestea au corespondent în evidenţa contabilă a Asociaţiei - să se verifice dacă au fost înregistrate corect în evidenţa contabilă a Asociaţiei costurile reţinute cu titlul de repara?ii, dacă au fost calculate corect pentru reclamanţi şi dacă acestea corespund sumelor achitate de aceştia. Nume?te expert, prin tragere la sor?i, pozi?ia 78 lista comunicată de BLET ARGE?, respectiv expert Voica Eugenia în specialitatea contabilitate. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 RON, în sarcina reclamanţilor . Respinge cererea reprezentantul conven?ional al reclaman?ilor de numire a unui expert în specialitatea considerată corespunzătoare de instan?ă asupra obiectivelor respinse. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul coordonare asocia?ie proprietari din cadrul Primăriei Pite?ti pentru a men?iona persoana/persoanele care au îndeplinit atribu?iile de administrator al Asocia?iei de proprietari Nord C6 în perioada 2016 – 2022, dacă administratorul astfel identificat a întrunit condiţiile legale pentru această funcţie, dacă reclaman?ii din prezenta cauză - Stefan Dumitra, Dragomirescu Ioana, Nedelea Adrian Constantin au solicitat controlul asupra activităţii financiar-contabile din cadrul Asocia?iei de proprietari Nord C6 sau dacă, din oficiu, s-au efectuat astfel de verificări. Dispune emiterea unei adrese către BLET Arge? precum ?i către expertul desemnat în cauză după depunere la dosarul cauzei a dovezii achitării costurilor stabilite în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 13.04.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023
Ia act că pârâ?ii renun?ă la men?inerea excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor. Admite excep?ia lipsei de interes pentru ceea ce excede interesului personal al reclaman?ilor în ceea ce prive?te petitul numărul patru, prin care reclaman?ii solicită să se constate că sunt calculate nelegal cotele la între?inere. În ceea ce prive?te petitul numărul cinci din cererea de chemare în judecată, prin care reclaman?ii solicită obligarea pârâtei Fulgeanu Paula la plata sumelor corespunzătoare din sumele la care ASOCIATIA DE PROPRIETARI NORD C6 a fost executată silit conform dosarul de executare 57/2018, instan?a admite excep?ia lipsei de interes pentru ceea ce excede interesului personal al reclaman?ilor. În ceea ce prive?te al ?aselea petit, prin care reclaman?ii solicită verificarea legalită?ii întocmirii actelor ?i activită?ilor contabile de către cele două pârâte cu obligarea acestora la plata diferen?elor achitate, instan?a admite excep?ia lipsei de interes pentru ceea ce excede interesului personal al reclaman?ilor. În ceea ce prive?te al ?aptelea petit al cererii de chemare în judecată prin care reclaman?ii solicită să se constate că sumele percepute cu titlu de contravaloare repara?ii nu sunt reale, nu se regăsesc în actele contabile precum ?i obligarea pârâtelor la plata sumelor încasate nelegal, instan?a admite excep?ia lipsei de interes pentru ceea ce excede interesului personal al reclaman?ilor. Califica excep?iei de prematuritate a petitului 1 invocată de pârât prin întâmpinare ca fiind o apărare de fond. Asupra prematurită?ii petitului numărul opt, constată că această excep?ie este un argument în sus?inerea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului. Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor cu fondul cauzei. Califică exceptia inadmisibilită?ii petitelor 6,7,8 invocată de pârât prin întâmpinare, că fiind o apărare de fond. Califică excep?ia tardivită?ii petitului 1 invocată de pârât prin întâmpinare ca fiind o apărare de fond. Încuviin?ează dovada cu înscrisuri precum ?i proba cu expertiza constabilă solicitată de reclaman?i. Încuviin?ează pentru pârâ?i proba cu interogatoriul reclaman?ilor precum ?i proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge proba testimonială cu martorii în raport de teza probatorie indicată de apărătorul pârâ?ilor. Dispune citarea reclaman?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâ?ilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copii lizibile de pe listele de plată solicitate de către instanţă începând cu luna ianuarie 2019, respectiv înscrisurile solicitate prin nota de probe depusă şi comunicată acestora în şedinţa publică din data de 29.09.2022. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate după administrarea celorlalte categorii de probe încuviin?ate. Amână judecarea cauzei la 16.02.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2023.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada calităţii procesuale active a acestora, urmând ca pentru fiecare dintre reclamanţi să se depună la dosar actele de proprietate. Pune in vedere pârâţilor prin apărător, să depune copii lizibile de pe listele de plată solicitate de către instanţă începând cu luna ianuarie 2019, respectiv înscrisurile solicitate prin nota de probe depusă şi comunicată acestora în şedinţa publică din data de 29.09.2022. Amână judecarea cauzei la 05.01.2023, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022
Prorogă discutării utilită?ii probei cu efectuarea expertizei tehnice judiciare în specializarea contabilitate. Pune în vedere pârâ?ilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate prin nota de probe depusă ?i comunicată acestora în ?edin?ă publică, iar în situa?ia în care nu este cu putin?ă să se precizeze în scris motivul. Pune în vedere apărătoarei pârâ?ilor ca pentru următorul termen de judecată să pregătească apărările necesare raportat la obiectivele solicitate de reclaman?i pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.11.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Faţă de lămuririle făcute la actualul termen de judecată, în şedinţă publică, stabileşte cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 400 lei. Pune în vedere reclamanţilor obligaţia achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru de 240 lei (anterior achitat 160 lei – f.20), până la termenul de judecată acordat în cauză, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi ajutor public judiciar în condiţiile legii, sub sancţiunii anulării cererii. Prorogă discutarea celorlalte aspecte, după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi la solicitarea părţilor acordă termen la data de 29.09.2022, completul C4-9, sala 3, ora 11:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Se citează reclamanţii cu menţiunile: - de a indica în concret dacă la petitul nr. 4 din acţiune constatarea priveşte un drept nepatrimonial sau un drept patrimonial şi în cazul în care socoteşte reclamantul că acest drept este unul patrimonial să indice valoarea; - în ceea ce priveşte petitul nr. 5 din acţiune privitor la obligaţia pârâtei Fulgeanu Paula la plata unor sume către Asociaţie, sume executate silit în dosarele de executare indicate, să precizeze reclamanţii cuantumul acestor sume; - în ceea ce priveşte petitul nr. 6 din acţiune, să indice în concret reclamanţii, după preţuirea lor, care sunt în concret diferenţele achitate în plus pentru cei 3 ani anteriori promovării acţiunii, să precizeze reclamanţii în concret care sunt aceste sume, socotind instanţa că suma de 10 lei indicată este vădit derizorie, astfel că se pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei în condiţiile art. 98 alin. 3 C.proc.civ., fie înscrisuri doveditoare, fie lămuriri; - în ceea ce priveşte petitul nr. 7 din acţiune, să precizeze în concret reclamanţii sumele la care fac referire percepute cu titlu de reparaţii, pe care le contestă, cu precizarea în concret a sumelor a căror restituire o cer, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, apreciind instanţa conform art. 31 alin. 2 din OUG 80/2013 că suma indicată de 10 lei este vădit derizorie, urmând ca în egală măsură ca reclamanţii să prezinte înscrisuri doveditoare, sau să prezinte lămuriri; - în ceea ce priveşte petitul nr. 8 din acţiune, să precizeze în concret reclamanţii dacă se solicită constatarea unui drept, dacă acest drept este unul patrimonial sau nepatrimonial, iar în cazul în care dreptul este patrimonial să indice valoarea; - în ceea ce priveşte petitul nr. 9 din acţiune, să precizeze în concret reclamanţii cuantumul sumelor solicitate pentru restituire pentru cei trei ani anteriori promovării acţiunii, reţinând că valoarea indicată de reclamanţi ca fiind vădit derizorie, să depună înscrisuri sau să dea lămuriri în condiţiile art. 31 alin. 2 din OUG 80/2013 şi art. 98 alin 3 C.proc.civ., sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022, completul C4-9, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 28 Aprilie 2022.
Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C4-9 şedinţă publică şi cameră de consiliu, precum şi C2-8 şedinţă publică şi cameră de consiliu, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.
Amână judecarea cauzei la 17.03.2022, Sala 3, ora 10:30, pentru când pune în vedere pârâtei ASOCIATIA DE PROPRIETARI NORD C6 să depună la dosarul cauzei copii lizibile de pe listele de plată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.
Ia act de imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a av. desemnat în cauză, Pică Adrian Ion. În aplicarea art. 19 Cod proc.civ. constatând că nu sunt motive temeinice, în condiţiile legii pentru înlocuirea judecătorului titular, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022 ora 11:30, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021
Încuviintarea cererii de amânare prin învoiala părtilor în baza art 221 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2021, ora 11:30, C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fond. Pronuntată în sedinta publică de la 30 Septembrie 2021
Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2020.
Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 186.352 RON | -252.443 RON | 347.354 RON | 214.572 RON | 245.049 RON | 112.267 RON | 1 |
| 2024 | 296.923 RON | 174.104 RON | 16.694 RON | 233.011 RON | 198.393 RON | 414.710 RON | 1 |
| 2023 | 294.068 RON | 247.488 RON | 20.988 RON | 250.000 RON | 191.594 RON | 420.606 RON | 1 |
| 2022 | 144.575 RON | 107.021 RON | 3.957 RON | — | 177.074 RON | 173.117 RON | 1 |
| 2021 | 125.734 RON | 34.643 RON | 5.478 RON | — | 71.574 RON | 66.096 RON | 1 |
| 2020 | 85.910 RON | 48.508 RON | 5.993 RON | — | 37.446 RON | 31.453 RON | 1 |
| 2019 | 22.950 RON | 6.633 RON | 42.406 RON | — | 25.351 RON | -17.055 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 24.079 RON | — | 391 RON | -23.688 RON | — |
| 2017 | 15.900 RON | -7.684 RON | 24.079 RON | — | 391 RON | -23.688 RON | — |
| 2016 | 26.433 RON | -15.367 RON | 16.723 RON | — | 719 RON | -16.004 RON | — |
| 2015 | — | -182 RON | 636 RON | — | — | -636 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 454 RON | — | — | -454 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -90 RON | 544 RON | — | — | -544 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -298 RON | 752 RON | — | — | -752 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| 2010 | — | -34 RON | 454 RON | — | — | -454 RON | — |
| 2008 | — | -620 RON | 1.555 RON | — | 1.135 RON | -420 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 186.352 RON | 296.923 RON | 294.068 RON | 144.575 RON | 125.734 RON | 85.910 RON | 22.950 RON | 0 RON | 15.900 RON | 26.433 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Venituri totale | 186.352 RON | 296.923 RON | 294.068 RON | 144.682 RON | 125.734 RON | 85.910 RON | 22.950 RON | 0 RON | 15.900 RON | 26.433 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | 436.932 RON | 120.579 RON | 43.639 RON | 36.214 RON | 89.330 RON | 36.848 RON | 16.088 RON | — | 23.584 RON | 41.800 RON | 182 RON | 0 RON | 90 RON | 298 RON | — | 34 RON | 620 RON |
| Profit brut | 0 RON | 176.344 RON | 250.429 RON | 108.468 RON | 36.404 RON | 49.062 RON | 6.862 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 250.580 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.684 RON | 15.367 RON | — | 0 RON | 90 RON | 298 RON | 0 RON | 34 RON | 620 RON |
| Profit net | 0 RON | 174.104 RON | 247.488 RON | 107.021 RON | 34.643 RON | 48.508 RON | 6.633 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Pierdere neta | 252.443 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.684 RON | 15.367 RON | 182 RON | 0 RON | 90 RON | 298 RON | 0 RON | 34 RON | 620 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 214.572 RON | 233.011 RON | 250.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 245.049 RON | 198.393 RON | 191.594 RON | 177.074 RON | 71.574 RON | 37.446 RON | 25.351 RON | 391 RON | 391 RON | 719 RON | — | — | — | — | — | — | 1.135 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 755 RON |
| Creante | 209.671 RON | 147.432 RON | 14.885 RON | 7.440 RON | 3.720 RON | — | 17.034 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 35.378 RON | 50.961 RON | 176.709 RON | 169.634 RON | 67.854 RON | 37.446 RON | 8.317 RON | 391 RON | 391 RON | 719 RON | — | — | — | — | — | — | 380 RON |
| Datorii totale | 347.354 RON | 16.694 RON | 20.988 RON | 3.957 RON | 5.478 RON | 5.993 RON | 42.406 RON | 24.079 RON | 24.079 RON | 16.723 RON | 636 RON | 454 RON | 544 RON | 752 RON | 0 RON | 454 RON | 1.555 RON |
| Capitaluri proprii | 112.267 RON | 414.710 RON | 420.606 RON | 173.117 RON | 66.096 RON | 31.453 RON | -17.055 RON | -23.688 RON | -23.688 RON | -16.004 RON | -636 RON | -454 RON | -544 RON | -752 RON | — | -454 RON | -420 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.