ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia conexităţii invocată de reclamant. Dispune conexarea dosarului nr. 1084/182/2025, la dosarul nr. 2224/182/2024, aflat pe rolul completului C26 Civil Dreptul familiei şi minori NCPC, cu termen de judecată la data de 21.05.2025. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Respinge cererea
Admite cererea de sesizare a C.C.R.formulată de reclamantul P.P. Dispune sesizarea C.C.R. cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 144 şi art. 84 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii prin raportare la dispoziţiile art. 15 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 precum şi art. 44 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către C.C.R. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei pentru data de 06.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a C.C.R. cu exceptia de neconstitutionalitate, precum si pe fond, la data de 20.02.2025, în modalitatea punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamanta STAN AMALIA, ... şi pârâtul PAUL PETRU, ... având următorul conţinut: „1. Părţile au convenit ca autoritatea părintească faţă de minori să fie exercitată în comun de către ambii părinţi. 2. Părţile au convenit ca locuinţa minorilor să fie stabilită la mama reclamantă. 3. Părţile au convenit ca pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere pe seama minorilor în cuantum de 1/3 din venitul net realizat, iar în lipsă în cotă de 1/3 din venitul minim pe economie, de la data pronunţării hotărârii şi până la majoratul minorilor sau noi dispoziţiuni. 4. Părţile au convenit stabilirea unui program de vizitare a minorilor după următorul program: - În zilele de marţi şi joi a fiecărei săptămâni, între orele 10:00-20:00 în timpul vacanţelor, iar în timpul programului şcolar, după terminarea orelor de curs până la orele 18:30; - În primul şi al treilea sfârşit de săptămână din fiecare lună, de vineri după terminarea orelor de curs, până duminică la orele 18:30; - Cu ocazia sărbătorilor de Paşte, în prima zi de Paşte în anii impari; - Cu ocazia Sărbătorilor de iarnă, în zilele de 24-25 decembrie în anii pari, precum şi în intervalul zilelor consecutive de 31 decembrie - 01 ianuarie în anii impari; - Cu ocazia zilelor de naştere a minorilor în anii impari; - 15 zile consecutive în intervalul 15 iunie-30 iunie, 15 iulie – 30 iulie şi 15 august – 30 august a fiecărui an.” Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025 pentru a se putea invoca ?i pune în discu?ie excep?ia conexită?ii în cadrul dosarului nr. 1084/182/2025
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
Admite ca fondat apelul formulat de apelanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu intimatul PAUL PETRU împotriva sentinţei civile nr.4362 din 17.06.2022, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul PAUL PETRU în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronnunţată în şedinţa publică din 16.11.2023.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.11.2023.
Pentru comunicarea copiei dosarului execuţional, amână judecarea cauzei pentru data de 06.11.2023, cam.66, ora 9,00.
Pentru a se reveni cu adresă la BCR SA, amână judecarea cauzei pentru data de 02.10.2023, cam.66, ora 9,00.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de intimat privind emiterea unei adrese la BCR, amână judecarea cauzei pentru data de 11.09.2023, cam.66, ora 9,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".