ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2094/90/2020/a69Reclamantdetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărârea Adunării Creditorilor din 28.04.2026
Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentrespinge cererea (10.06.2026)
Parti (66)
DUMITRESCU DANIEL, ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRLReclamant
CONSORŢIUL DE LICHIDATORI JUDICIARI EVILEX IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL PT. DEBITORUL MONDOSOFT SRLPârât
BANCA ING BANK NV SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
BURDUFU VASILEPârât
CIOBANU GEORGE IULIANPârât
MOLDOVEANU DAN ANDREIPârât
2094/90/2020/a56Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie creanţe înscrierea în tabelul definitiv a creanţei în sumă de 442.926 lei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
OLTEANU ADRIANPârât
MONDOSOFT SRL- PRIN CONSORŢIUL DE LICHIDATORI JUDICIARI EVILEX IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL PT. DEBITORUL MONDOSOFT SRLPârâtposibil 12054381posibil 18312153
MONDOSOFT ASTECH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRESCU DANIELReclamant
COŞOVEANU DRAGOŞ CONSTANTINIntimat Creditor
FLOAREA ALEXANDRU IULIANIntimat Creditor
VIZITIU RODICAIntimat Creditor
NEGURA CONSTANTINIntimat Creditor
PĂTRU IONIntimat Creditor
DAN BENIAMINIntimat Creditor
BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA - PENTRU STATUL ROMÂNIntimat Creditor
BURDUFU VIOLETAIntimat Creditor
BUZATU ANDREEA MARINAIntimat Creditor
CĂLIN DRAGOŞIntimat Creditor
CĂŢEA ALEXANDRUIntimat Creditor
CIUREA IONIntimat Creditor
DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Creditor
DUMITRAŞCU CONSTANTIN NICOLAEIntimat Creditor
DUMITRU NICOLAEIntimat Creditor
GEANGAVELA RODICAIntimat Creditor
DINCA SILVIU MIHAI ( GIUREA VASILE )Intimat Creditor
ILIESCU ANTONEL COSMINIntimat Creditor
ION ADRIANIntimat Creditor
LIFU TUDORIŢAIntimat Creditor
LUNGU ANDREEA MARIAIntimat Creditor
LUNGU FLORIN LAURENŢIUIntimat Creditor
MATEESCU (FOSTA BURDUFU) MARIA AURAIntimat Creditor
MOISE GABRIELAIntimat Creditor
MOLDOVEANU DAN ANDREIIntimat Creditor
MUNICIPIUL RM. VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂIntimat Creditor
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Dumitrescu Daniel.
Respinge contestaţia în contradictoriu cu acest reclamant ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în BPI.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de DUMITRESCU DANIEL, ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRL, (14.07.2026)
Apel — declarata de DUMITRESCU DANIEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRL, (14.07.2026)
MONDODOFT SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRESCU DANIEL
Intimat
MONDOSOFT ASTECH SRL PRIN ADMIN.SPECIAL DUMITRESCU DANIEL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRLIntimat
Termene si solutii (1)
Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu.
Anulează cererea ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.
ApelCurtea de Apel PitestiAdmite in parte cererea (29.01.2026)5 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, contestaţia, astfel cum a fost modificată.
Anulează, în parte, tabelul preliminar actualizat nr. 7, publicat în BPI nr. 23465/30.12.2024, în ceea ce priveşte creanţele contestatorilor.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor.
Anulează punctele 1, 2 3 şi 4 din hotărârea adoptată de Adunarea creditorilor la data de 18.03.2025.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Admite apelul.
Anulează, în parte, sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Menţine sentinţa cu privire la excepţiile tardivităţii şi a autorităţii de lucru judecat.
Stabileşte termen la data de 14.01.2026, pentru când se citează părţile, contestatorii cu menţiunea de a depune la dosar toate actele contestate.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 10, pentru când se reia procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată împotriva Tabelului nr. 7 publicat
în BPI nr. 23465/30.12.2024 invocată de intimaţi prin întâmpinare.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimată prin întâmpinare.
Respinge contestaţia formulată împotriva Tabelului nr. 7 publicat în BPI nr. 23465/30.12.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor în ceea ce priveşte contestaţia formulată împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 18.03.2025.
Respinge contestaţia ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.04.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de COŞOVEANU DRAGOŞ-CONSTANTIN, (02.06.2025)
SuspendatRezolutie
În temeiul art. 84 pct. 25 din H.C.S.M. nr. 3243/12.12.2012, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 19.05.2026, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare.
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 75 alin.1 şi art. 262 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată suspendată de drept judecata acţiunii.
Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată, astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Stegaru SPRL prin întâmpinare.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Natural Target SRL, ca tardivă.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.12.2024.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de administratorul judiciar şi administratorul special
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Cai de atac (1)
Apel — declarata de NATURAL TARGET SRL, (08.01.2025)
Amână pronunţarea
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025.
Pronunţată în şedinţa din data de 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru observarea cererii de modificare.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.954 lei.
Achizitii directe
4 contracte
1.950 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
9.000 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:18).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.