Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MARA BUILDING GRUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 8800/182/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireTribunalul MaramuresFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (04.03.2026)Parti (8)
- BIROU CREDITE RAPIDE IFN SACreditor
- MARA BUILDING GRUP SRLTerţ poprit
- GAVRILĂ CLAUDIU LEONARDDebitor
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- BIROU CREDITE RAPIDE IFN SAApelant Creditor
- MARA BUILDING GRUP SRLApelant Terţ poprit
- GAVRILĂ CLAUDIU LEONARDIntimat Debitor
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELIntimat Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul Maramures1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (04.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Birou Credite Rapide IFN S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., ?i cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu terţul poprit Mara Building Grup S.R.L., având CUI ..., cu sediul în ... ?i cu debitorul Gavrilă Claudiu Leonard, având CNP ..., cu domiciliul în .... Admite în parte cererea de validare a popririi ce face obiectul dosarului conexat nr. 10055/182/2025, formulată de petentul B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel, cu sediul în ..., în favoarea creditoarei Birou Credite Rapide IFN S.A, în contradictoriu cu terţul poprit Mara Building Grup S.R.L., ?i cu debitorul Gavrilă Claudiu Leonard. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 16.06.2025, emisă în dosarul de executare nr. 5012/2024 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei Birou Credite Rapide IFN S.A. sumele scadente datorate debitorului Gavrilă Claudiu Leonard, angajat al ter?ului poprit, până la concuren?a sumei de 1.727,22 lei reprezentând debit neachitat, la care se adaugă cheltuielile de executare, sumă ce se poate actualiza până la data încetării urmăririi, şi care sunt datorate începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 18.06.2025, pe durata contractului individual de muncă, în limitele prevăzute de art. 729 Cod. proc.civ., urmând a fi scăzute toate sumele achitate de ter?ul poprit până la data prezentei hotărâri în vederea stingerii debitului datorat de debitor creditoarei Birou Credite Rapide I.F.N. S.A. în cadrul dosarului execu?ional iniţial nr. 5012/2024. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ce face obiectul dosarului conexat nr. 10055/182/2025, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea Birou Credite Rapide IFN S.A. a sumei de 540 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 40 lei (dosar nr. 8800/182/2025 şi dosar conexat nr. 10055/182/2025) ?i onorariu avoca?ial redus în cuantum de 500 de lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA, (22.04.2026)
- Apel — declarata de MARA BUILDING GRUP SRL, (14.04.2026)
- 6124/182/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Baia MareFondCivilParti (6)
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- MARA BUILDING GRUP SRLTerţ poprit
- BIROU CREDITE RAPIDE IFNCreditor
- GAVRILĂ CLAUDIU LEONARDDebitor
- LOCAL CAPITAL IFN SACreditor
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
Termene si solutii (1)- termen
- 7980/182/2026Petentdetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (28.05.2026)Parti (3)
- MARA BUILDING GRUP SRL PRIN ADMINIST. LAURUC VASILEPetent
- SANDRA IOAN DORELIntimat
- SANDRA MARIUS IOANIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4886 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 2833/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, formulată de către Mara Building Grup SRL, (...) în contradictoriu cu intimaţii Şandra Ioan Dorel, (...), şi Şandra Marius Ioan, (...) şi, în consecinţă, stabileşte data de 01.09.2026 până la care procurorul să rezolve cauza, potrivit art. 327 Cod procedură penală, precum şi data de 15.09.2026 după care o nouă contestaţie poate fi formulată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 28 mai 2026.
- 229/100/2023Reclamantdetalii ▸obligaţia de a faceCurtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.04.2026)Parti (6)
- SC MARA BUILDING GRUP SRLReclamant
- AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ MARAMUREŞPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂPârât
- SC MARA BUILDING GRUP SRLIntimat
- AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ MARAMUREŞRecurent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂRecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursCurtea de Apel ClujNefondat (24.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de recurenta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 593 din 30.05.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 229/100/2023. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă, împotriva sentinţei civile nr. 593 din 30.05.2024 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 229/100/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul MaramuresAdmite in parte cererea (30.05.2024)12 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de către pârâta Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta M B G SRL în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Maramureş Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă. Obligă pe pârâta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Maramureş să încheie cu reclamanta Convenţia reglementată de art. 59 şi urm. din HG nr.1274/2002 şi să plătească reclamantei suma de 27.000 lei, cu titlu de subvenţie cuvenită conform art.85 din Legea nr.76/2022 pentru angajatul S C. Obligă pe pârâta Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă să asigure sumele de bani necesare pentru plata subvenţiei către reclamantă, conform prezentei sentinţe. Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 30 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 23.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 23.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 16.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 09.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 25.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 06.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat la cererea reprezentantei reclamantei pentru a face dovada achitării taxei de timbru,.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ, (23.01.2026)
- Recurs — declarata de AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ MARAMUREŞ, (16.01.2026)
- 18885/182/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- SC ETALON SOCIAL SRLReclamant
- MARA BUILDING GRUP SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 10055/182/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Baia MareFondCivilAlte soluţii (06.11.2025)Parti (4)
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- MARA BUILDING GRUP SRLTerţ poprit
- BIROU CREDITE RAPIDE IFNCreditor
- GAVRILĂ CLAUDIU LEONARDDebitor
Termene si solutii (2)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia litispenden?ei, invocată de ter?ul poprit. Dispune trimiterea dosarului nr. 10055/182/2025 având ca obiect validare poprire privind pe petentul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel, creditoarea BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A., ..., în contradictoriu cu debitorul Gavrilă Claudiu Leonard, ... ?i ter?ul poprit MARA BUILDING GRUP S.R.L., ..., la dosar nr. 8800/182/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare, cu care instan?a a fost mai întâi învestită, cu termen de judecată la data de 11.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025.
- 7799/182/2020*Petent Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA MM NR. 037009/24.07.2024 - abţinereTribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.02.2025)Parti (3)
- MARA BUILDING GRUP SRLPetent Petent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞIntimat Intimat
- MARA BUILDING GRUP SRLApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul Maramures1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (03.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta, MARA BUILDING GRUP SRL, în contradictoriu cu intimatul, ITM Maramureş , împotriva procesului verbal de contravenţie MM nr.037009 din data de 24.07.2020 emis de intimată . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 03.02.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Pop Cosmin-Cristian. Trimite dosarul spre o nouă repartizare aleatorie, cu excluderea completului de judecată C2. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MARA BUILDING GRUP SRL, (11.04.2025)
- 6277/182/2022Intimat Reclamantdetalii ▸întoarcere executareJudecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (06.03.2025)Parti (4)
- MARA BUILDING GRUP SRLIntimat Reclamant
- SC NORD TERMOGAZ SRLApelant Pârât
- MARA BUILDING GRUP SRLReclamant
- SC NORD TERMOGAZ SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (09.11.2022)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta MARA BUILDING GRUP SRL, cu sediul în ..., J..., CUI ... în contradictoriu cu pârâta SC NORD TERMOGAZ SRL, cu sediul în ..., J..., CUI RO ... şi cu sediul procesual ales la Cab. Av. Fericean Florin din .... Dispune restabilirea situaţiei anterioare executării, în sensul că dispune întoarcerea în parte a executării Deciziei civile nr.265/A din 11.03.2021 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr.3370/182/2018 şi a Sentinţei civile nr.505 din 29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în acelaşi dosar, cu privire la penalităţile de întârziere achitate pârâtei în temeiul titlului executoriu desfiinţat în parte prin Decizia civilă nr.130 din 08.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj-Secţia a II-a Civilă în dosar nr.3370/182/2018, iar pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 181.769,85 lei reprezentând penalităţile de întârziere achitate pârâtei la data de 18.03.2021. Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 300 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 09.11.2022. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 26.10.2022. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
ApelTribunalul MaramuresConstată perimat apelul (06.03.2025)5 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Admite excepţia de perimare, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimat apelul formulat de către apelanta-pârâtă SC NORD TERMOGAZ SRL împotriva sentinţei civile nr. 9682/09.11.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 6277/182/2022 în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC MARA BUILDING GRUP SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 6 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Termen preschimbat
termen preschimbat pentru data de 06.03.2025 NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, ora 09:00
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 29.01.2025 la data de 06.03.2025 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia perimării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Noiembrie 2024.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.412 alin.1 pct.5 cod pr civ suspendă judecarea apelului declarat de SC NORD TERMOGAZ SRL, împotriva sentinţei civile nr. 9682/09.11.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş . Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC NORD TERMOGAZ SRL, (22.12.2022)
- 7799/182/2020Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.10.2024)Parti (4)
- MARA BUILDING GRUP SRLPetent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞIntimat
- MARA BUILDING GRUP SRLApelant Petent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul MaramuresDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.10.2024)3 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul formulat de apelanta MBS.R.L., .... în contradictoriu cu intimatul I.T.M.M., .... împotriva sentinţei civile nr. 8479 pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 04.10.2023, în dosarul nr. 7799/182/2020, pe care o anulează în tot şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 2.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (04.10.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea formulată de petenta SC MARA BUILDING GRUP SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞ, împotriva procesului - verbal de contravenţie seria MM nr. 037009 încheiat în data de 24.07.2020. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendat - 413 NCPC
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia necompetenţei specializate a completului C24, invocată din oficiu de instanţă în dosarul nr. 7799/182/2020. Dispune repartizarea aleatorie a prezentei cauze, exceptându-se de la repartizare completele de stagiari C18, C19 şi C 24. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MARA BUILDING GRUP SRL, (11.04.2024)
1–9 din 9