Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TECHNOCON ENGINEERING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13893/1748/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională GL/0000239/08.06.2023
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • TECHNOCON ENGINEERING SRLPetent
    • PRIMARIA COMUNEI GLINA PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  2. 13428/301/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.06.2026)
    Parti (6)
    • E BODA ELECTRICS SRLReclamant
    • TECHNOCON ENGINEERING SRLPârât
    • E BODA ELECTRICS SRLApelant
    • TECHNOCON ENGINEERING SRLIntimat
    • E BODA ELECTRICS SRLIntimat reclamant
    • TECHNOCON ENGINEERING SRLRecurent pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 6161,08 lei, către intimată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, conform art.222 alin.2 din C. proc.civ., în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (12.04.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta E-BODA ELECTRICS S.R.L. în contradictoriu cu intimata TECHNOCON ENGINEERING S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 12449 din 21.12.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că: Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta-reclamantă să achite reclamantei-pârâte suma de 51.327,27 lei reprezentând avans, precum şi dobânda legală remuneratorie aferentă acestei sume, calculată începând de la data de 10.04.2019 şi până la data plăţii. Obligă pârâta-reclamantă să achite reclamantei-pârâte suma de 6.358 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (2.358 taxă judiciară de timbru + 4.000 lei onorariu avocaţial redus). Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata să achite apelantei suma de 5.115,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1.115,70 lei taxă judiciară de timbru + 4.000 lei onorariu avocaţial redus). Obligă apelanta să achite intimatei suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (21.12.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată ac?iunea principală, astfel cum a fost precizată. Admite cererea reconven?ională. Obligă reclamanta pârâtă să plătească pârâtei reclamante suma de 6 124,95 lei , contravaloare facturi, la care de adaugă penalită?i de întârziere de 0,1% aferente acestui debit ce se va calcula de la scaden?a fiecărei facturi la data plă?ii integrale. Obligă reclamanta pârâtă să plătească pârâtei reclamante suma de 833 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      4. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      5. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TECHNOCON ENGINEERING SRL, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de E BODA ELECTRICS SRL, (14.03.2023)
  3. 13428/301/2022/a1Petent Recurent - pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru impotriva modului de stabilire taxa timbru, dispusa de CAB 6, dosar nr. 13428/301/2022
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (15.06.2026)
    Parti (2)
    • TECHNOCON ENGINEERING SRLPetent Recurent - pârât
    • E BODA ELECTRICS SRLIntimat Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare. Anulează cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 20766/301/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 3551,82 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 19101/301/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (12.05.2026)12 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025 ora 12.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert pe dl Babotă Florin în vederea realizării expertizei în comisie de experţi, conform obiectivelor stabilite.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective: l.Să se stabilească care este stadiul de execuţie al instalaţiei de stingere a incendiilor, executată de pârâtă la sediul reclamantei din Str. Biruinţei nr. 9A Sat Glina Judeţul Ilfov, dacă această instalaţie este dimensionată corect şi dacă aceasta este funcţională în conformitate cu standardele tehnice prevăzute în actele normative PSI aplicabile pe teritoriul României şi poate proteja spaţiul de lucru al întregii clădiri; 2.în urma verificărilor, să se precizeze ce lucrări sunt necesare pentru ca instalaţia să funcţioneze astfel încât spaţiul de lucru şi birourile să fie protejate împotriva apariţiei unui eventual incendiu; 3.Să se stabilească dacă instalaţia a fost pusă în funcţiune cu respectarea procedurii prevăzute de normativele în vigoare la momentul predării; 4.Să se stabilească dacă instalaţia de răcire/încălzire, realizată pe baza pompelor de căldură, executată de pârâta SC TEHNOCON ENGINEERING SRL la sediul reclamantei din Str. Biruinţei nr. 9A Sat Glina Judeţul Ilfov este funcţională în conformitate cu standardele tehnice prevăzute în actele normative aplicabile pe teritoriul României; 5.în urma verificărilor, să se precizeze stadiul execuţiei lucrărilor şi ce lucrări (material şi manoperă) sunt necesare pentru ca instalaţia să funcţioneze astfel încât în spaţiul de lucru (hală şi birouri) să se poată lucra în condiţii normale de confort termic pe tot parcursul anului; 6.Să se indice în cât timp de la punerea în funcţiune a instalaţiei puteau să fie descoperite deficienţele menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi dacă puteau fi descoperite fără asistenţă tehnică de specialitate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către BLET pentru a ne comunica lista cu experti tehnice specialitatea instalatii, va amâna judecata

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (16.11.2022)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul Cavaropol Dan Victor. Majorează onorariul provizoriu cuvenit expertului Cavaropol Dan Victor cu suma de 1.000 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. Stabileşte ca onorariu definitiv cuvenit expertului Cavaropol Dan Victor suma de 2.500 lei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMFORTEX PRODUCTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâta TECHNOCON ENGINEERING S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 750 lei reprezintă onorariu expert şi suma de 5.000 lei reprezintă onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2022.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2022. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 19.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile şi cererea de refacere a raportului de expertiză formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Constată că în ?edin?a publică din data de 07.09.2022 s-a acordat termen de judecată în data de 19.10.2021, ora 09:30, şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.09.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2022. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 07.09.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauza
      13. Amână cauza

        comunicare acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMFORTEX PRODUCTION SRL, (30.01.2023)
  6. 20608/301/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de creditor. Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată la data de 06.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauza

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)