OCOLUL SILVIC IALOMICIOARA SRL
Nr. Reg. Com. J2007000836156EUID ROONRC.J2007000836156Infiintata 15.06.2007
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 177, Glod, jud. Dâmbovița, 137312
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 34,23% |
| persoană | 34,23% |
| persoană | 18,83% |
| persoană | 10,04% |
| persoană | 2,52% |
| firmă | 0,15% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 6 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.346, alin.2 Cod de procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 45/297/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa din data de 03.10.2024, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor C.P. şi C.G.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de „ tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional", prevăzută de 107 alin. 1 indice 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, şi „furtul de arbori care au fost tăiaţi din păduri", prevăzută de art. 109 alin.1 indice 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C.P. şi C.G.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de „ tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional", prevăzută de 107 alin. 1 indice 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, şi „furtul de arbori care au fost tăia?i din păduri", prevăzută de art. 109 alin.1 indice 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art.275, alin.3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Prorogă stabilirea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului,inculpatului şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2024.
În baza art. 107, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal: Stabileşte fa?ă de inculpatul CIOROBEA PAVEL pedeapsa închisorii de 4 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 107, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic. În baza art. 109, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal: Stabileşte fa?ă de inculpatul CIOROBEA PAVEL, pedeapsa închisorii de 4 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.109, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic. În temeiul art.39, alin.1, litera b Cod penal: Stabileşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile de închisoare faţă de inculpatul CIOROBEA PAVEL, formată din pedeapsa cea mai grea de 4 luni la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 4 luni. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 5 luni şi 10 zile de închisoare faţă de inculpatul CIOROBEA PAVEL, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CIOROBEA PAVEL va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a schimbarea locului de muncă; -va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal: Impune inculpatului CIOROBEA PAVEL să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei comunei Moroeni, judeţul Dâmboviţa sau Primăriei comunei Pietroşiţa, judeţul Dâmboviţa, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. -în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. -dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. -dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În baza art. 107, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal: Stabileşte fa?ă de inculpatul CORNEA GEORGE-CLAUDIU, pedeapsa închisorii de 4 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 107, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic. În baza art. 109, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal: Stabileşte fa?ă de inculpatul CORNEA GEORGE-CLAUDIU, pedeapsa închisorii de 4 luni de închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.109, alin.1 indice 1 litera a din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic În temeiul art.39, alin.1, litera b Cod penal: Stabileşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile de închisoare faţă de inculpatul CORNEA GEORGE-CLAUDIU, formată din pedeapsa cea mai grea de 4 luni la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 4 luni. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 5 luni şi 10 zile de închisoare faţă de inculpatul CORNEA GEORGE-CLAUDIU, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CORNEA GEORGE-CLAUDIU va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a schimbarea locului de muncă; -va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal: Impune inculpatului CORNEA GEORGE-CLAUDIU să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei comunei Moroeni, judeţul Dâmboviţa sau Primăriei comunei Pietroşiţa, judeţul Dâmboviţa, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. -în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. -dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. -dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În baza art.404, alin.4, litera d rap.la art.112, litera b Cod penal: Dispune confiscarea specială a două topoare folosite de inculpaţi, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Dâmbovi?a-Poliţia Oraşului Pucioasa, conform dovezii seria DB seria H nr.0202055 din 16.02.2024, ridicate de la inculpaţi în cursul urmăririi penale. În baza art.397 Cod de procedură penală coroborat cu art.20 şi art.25 Cod de procedură penală: Ia act de faptul că persoana vătămată OCOLUL SILVIC IALOMICIOARA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală. Obligă pe fiecare din inculpaţii CIOROBEA PAVEL şi CORNEA GEORGE-CLAUDIU la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată potrivit art.405, alin.1, teza a II-a Cod procedură penală, azi, 30.04.2025.
Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 30.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2025.
Instanţa având în vedere dispoziţiilor art. 356 alin. 3) Cod de procedură penală şi dispoziţiile art. 10) Cod de procedură penală, instanţa admite solicitarea inculpaţilor de a-şi angaja un apărător ales, fiind primul termen de judecată când aceştia sunt prezenţi, instanţa admite cererea inculpaţilor, apreciind-o ca fiind întemeiată. Acordă termen de judecată la data de 26.03.2025, interval orar 09:00, sala 2, complet C1-penal, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.
Având în vedere lipsa inculpaţilor la primul termen de judecată, precum şi înainte de începerea cercetării judecătoreşti, în temeiul dispoziţiilor art. 265 Cod de procedură penală, instanţa dispune aducerea acestora cu mandat de aducere, sens în care dispune emiterea unor adrese către IPJ Dâmboviţa, Postul de Poliţie Moroeni, pentru executarea celor două mandate de aducere pentru termenul de judecată stabilit în cauză. Acordă termen de judecată la data de 26.02.2025, interval orar 10:00-11:00, sala 2, complet C1-penal, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă, urmând a fi emise mandate de aducere pentru aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2025.
I. În baza art. 107 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. (c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pascu Cristinel-Ionu?, domiciliat în X la pedeapsa de 9 luni închisoare. II. În baza art. 109 alin. (1^1) lit. (a) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, cu aplicarea art. 374 alin.4, art.375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Pascu Cristinel-Ionu? pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Moroieni sau Primăria oraş Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Pascu Cristinel-Ionu?, a unui motoferăstrău mecanic cu lanţ, folosit la comiterea infrac?iunilor, depus la camera corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Pucioasa, conform dovezii seria AV nr.0056337, fila 58 dosar urmărire penală. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 300 lei, ce se va suporta de către inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată azi, 16.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 16.11.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 02.11.2023.
Constată că numitul Milea Rare? nu are calitate procesuală în cauză. Citarea în calitate de persoană vătămată a Ocolului Silvic Ialomicioara. Citarea inculpatului Pascu Cristinel Ionu?, domiciliat în comuna X, cu mandat de aducere. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere ?i persoana vătămată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.09.2023
Admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa şi în consecinţă: În temeiul art.279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.1323/19.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 2078/283/2022, în sensul că dispune anularea formelor de executare anterior emise de Judecătoria Pucioasa în dosarul 2078/283/2022 cu privire la inculpaţii Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe, ca urmare a admiterii apelului declarat de inculpatul Tamaş Ionuţ Cosmin împotriva sentinţei penale nr. 36 pronunţată la data de 28.02.2023 de către Judecătoria Pucioasa şi a extinderii efectelor acestui apel conform art. 419 Cod procedură penală şi cu privire la inculpaţii: Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe. Dispune emiterea unor noi forme de executare cu privire la inculpaţii: Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe, conform dispoziţiilor din decizia penală nr. 1323/19.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Menţine restul dispozi?iilor deciziei, care nu contravin prezentelor. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune pe ambele exemplare ale deciziei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2023
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Tamaş Ionuţ-Cosmin împotriva sentinţei penale nr. 36, pronunţată la data de 28.02.2023, de către Judecătoria Pucioasa şi, conform art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele acestui apel şi cu privire la inculpaţii: Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: 1) Descontopeşte pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 20 zile aplicată inculpatului Tamaş Ionuţ-Cosmin în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 10 luni şi 20 zile aplicat de instanţa de fond. Reduce durata pedepsei aplicată pentru infracţiunea de furt de arbori din arii naturale protejate, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a) şi alin. 2 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu modificările şi completările ulterioare, republicată, art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 44 Cod penal, de la 1 an şi 3 luni închisoare, la 1 (un) an închisoare. Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori din arii naturale protejate, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) şi alin. 2 lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal, precum şi pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal. Menţine aplicarea dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal rap. la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată anterior inculpatului prin sentinţa penală nr. 71 din data de 14.07.2020 a Judecătoriei Pucioasa, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 Cod penal şi art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, şi anume un spor de 9 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. 2) Descontopeşte pedepsele principale rezultante de 2 ani închisoare aplicate fiecăruia dintre inculpaţii Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea acestora şi înlătură sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare aplicat fiecărui inculpat. Reduce durata pedepselor aplicate fiecărui inculpat pentru infracţiunea de furt de arbori din arii naturale protejate, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a) şi alin. 2 lit. (c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, de la câte 1 an şi 3 luni închisoare, la câte 1 (un) an închisoare fiecare. Menţine pedepsele aplicate inculpaţilor pentru infracţiunile de tăiere fără drept de arbori din arii naturale protejate, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b) şi alin. 2 lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, şi furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 Cod penal, aplică fiecăruia dintre inculpaţi pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 7 luni închisoare, urmând ca fiecare dintre inculpaţi să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. Menţine aplicarea faţă de inculpaţii Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe a dispoziţiilor art. 91 şi urm. Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentelor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 272 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin.6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de câte 942 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu intimaţilor inculpaţi Piroiu Constantin Gabriel, Zamfir Constantin, Dumitru Gheorghe şi a sumei de 250 lei reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat Tamaş Ionuţ-Cosmin, până la prezentarea avocatului ales, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Redactată ?i pronun?ată astăzi, 19 octombrie 2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul disp. art. 391 Cod procedură penală rap. la disp. art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 19 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2023,. ora 12:00, pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023 ora 12:00, sala 3, pentru lipsă de apărare.
În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si 107 alin. (1^1) lit. b) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe inculpatul Piroiu Constantin-Gabriel la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an si 3 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (8 luni), durata totală a pedepsei fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Moroeni, judeţ Dâmbovi?a sau Primăriei com. Pietro?i?a, judeţ Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. II. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi 107 alin. (1^1) lit. b) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală si art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe inculpatul Zamfir Constantin la o pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an si 3 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (8 luni), durata totală a pedepsei fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit in condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Moroeni, judeţ Dâmbovi?a sau Primăriei com. Pietro?i?a, judeţ Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. III. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si 107 alin. (1^1) lit. b) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Dumitru Gheorghe la o pedeapsă de 1 an si 4 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an si 3 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (8 luni), durata totală a pedepsei fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere stabilit in condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primăriei com. Moroeni, judeţ Dâmbovi?a sau Primăriei com. Pietro?i?a, judeţ Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, in cazul in care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. IV. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si 107 alin. (1^1) lit. b) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală si art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal Condamnă pe inculpatul Tamaş Ionuţ-Cosmin la o pedeapsă de 1 an si 4 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si art. 109 alin. (1^1) lit. a) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an si 3 luni închisoare. În baza 396 alin. 2 Cod procedură penală si art. 228 alin. 1 Cod penal , art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal si art. 583 alin. 1 Cod procedură penală revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 71/14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2844/283/2019 definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 Cod penal, 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa aplicata prin sentinţa penală nr. 71/14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2844/283/2019 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (10 luni si 20 zile), durata totală a pedepsei fiind de 2 ani 2 luni si 20 zile închisoare ce va fi executata in regim de detenţie. Ia act ca prejudiciul in suma de 1729,87 lei a fost achitat aşa cum rezultă din adresa nr. 1866/23.08.2022 emisă de Ocolul Silvic Ialomicioara ( fila 36 dosar up) şi că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul Piroiu Constantin-Gabriel o foarfecă de pomi de 21 cm din metal, mânerele acoperite cu material plastic de culoare roşu şi de la inculpatul Tamaş Ionuţ-Cosmin un fierăstrău manual cu lama din metal, de 18 cm, pe care este inscripţionat cuvântul LUMYTOOLS si mâner din plastic de culoare galben cu negru, cu lungimea de 15 cm, bunuri aflate in camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraş Pucioasa în baza dovezii seria AV nr. 0056318 din 27.04.2022, bunuri folosite la săvârşirea faptei de tăiere. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală în restabilirea situaţiei anterioare si art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată Ocolul Silvic Ialomicioara a cantităţii de 500 kg craca brad şi 0,300 mc lemn brad, aflate în custodia pădurarului Mocanu Vasile (din cadrul OS Ialomicioara) în baza procesului verbal de dare în custodie seria CBR nr. 0226443 din 22.04.2022. În temeiul art. 396 raportat 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii Piroiu Constantin-Gabriel, Zamfir Constantin, Dumitru Gheorghe şi Tamaş Ionuţ-Cosmin la plata sumei de 700 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 360 lei stabilită prin rechizitoriu. Împotriva prezentei se poate declara apel de către procuror şi de către părţi, in termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2023.
Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 28.02.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.01.2023.
Judecata inculpa?ilor în procedură simplificată. Încuviinţează cererile formulate de către inculpaţii Tamaş Ionuţ Cosmin şi Piroiu Constantin Gabriel, prin apărători aleşi şi de către inculpaţii Zamfir Constantin şi Dumitru Gheorghe de acordare a unui termen pentru completarea probatoriului cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 31.01.2023, sala 2, complet C3 penal, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2023
Încuviin?ează cererile de acordare a unui nou termen formulate de inculpa?i pentru a le da posibilitatea să î?i angajeze apărător ales, atrăgându-le aten?ia că este singura cerere acordată în acest sens. Amâna judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, sala 2, completul C3 penal, ora 09:00, pentru când inculpa?ii ?i partea vătămată au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.12.2022.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.06.2024.
Respinge apelul principal. Respinge apelul incident. Păstrează sentin?a civilă atacată. Respinge cererile păr?ilor privind cheltuielile de judecată din apel. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art.402 teză ultimă Cod procedură civilă, azi 23.11.2023.
Amână pronunţarea la 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 09.11.2023.
Amână pronun?area pentru data de 09.11.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 26.10.2023.
Pentru a da păr?ilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronun?area la data de 26.10.2023.
Menţine în sarcina apelantului-intimat-reclamant Dumitru Ion obligaţia depunerii taxei de timbru în original şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a instanţei prin care s-a decis măsura suspendării activităţii, amână cauza la data de 12.10.2023, ora 09:30.
Pentru achitarea taxei de timbru.
Admite in parte cererea de chemare in judecata Obliga paratul la punerea in executare a contractului de prestatii silvice pentru punerea in valoare a masei lemnoase pe suprafete acoperite cu vegetatie forestiera de pe terenuri din afara fondului forestier national, pentru suprafata acoperita cu vegetatie forestiera cu consistenta mai mica de 0,4 in conditiile stabilite prin adresele nr. 1207/CAN/27.05.2021, nr. 2270/CAN/26.08.2021 si nr. 2154/CAN/27.08.2021 emise de Administratia Parcului Natural Bucegi. Respinge pentru restul de suprafata. Respinge cererea de acordare daune moratorii. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 22.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.
.Respinge cererea de anulare a capătului II din cererea de chemare în judecată, formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să evalueze punctul II al cererii de chemare în judecată şi să timbreze corespunzător, sub sanc?iunea anulării acestuia. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună contractul de dona?ie în formă integrală, un extras de carte funciară ?i un certificat de atestare fiscală cu privire la teren. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar o copie de pe solicitarea nr. 2768/28.10.2020, trimisă pârâtei de către reclamant. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, sala 2, complet C3 civil, ora 13.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.794.968 RON | 1.703.054 RON | 1.012.678 RON | 873.829 RON | 5.059.509 RON | 1.709.424 RON | 28 |
| 2024 | 5.661.299 RON | 959.944 RON | 371.635 RON | 983.765 RON | 4.635.148 RON | 966.314 RON | 27 |
| 2023 | 5.647.119 RON | 1.315.304 RON | 330.554 RON | 712.071 RON | 7.818.228 RON | 1.321.674 RON | 27 |
| 2022 | 4.346.529 RON | 1.320.469 RON | 396.193 RON | 874.863 RON | 1.478.045 RON | 1.326.839 RON | 24 |
| 2021 | 3.003.436 RON | 472.910 RON | 543.682 RON | 679.861 RON | 345.013 RON | 27.338 RON | 23 |
| 2020 | 2.155.837 RON | 177.287 RON | 664.097 RON | 701.925 RON | 183.707 RON | -188.181 RON | 23 |
| 2019 | 1.680.319 RON | -95.526 RON | 507.845 RON | 277.514 RON | 185.730 RON | -365.468 RON | 22 |
| 2018 | 1.667.089 RON | 80.191 RON | 426.286 RON | 229.845 RON | 318.832 RON | -269.942 RON | 24 |
| 2017 | 1.574.849 RON | 4.855 RON | 417.056 RON | 250.244 RON | 197.912 RON | -350.132 RON | 26 |
| 2016 | 1.175.435 RON | -311.638 RON | 417.907 RON | 267.193 RON | 160.119 RON | -354.988 RON | — |
| 2015 | 1.187.791 RON | -98.736 RON | 361.713 RON | 333.386 RON | 241.334 RON | -43.350 RON | 20 |
| 2014 | 1.391.012 RON | 55.186 RON | 378.857 RON | 376.898 RON | 232.443 RON | 55.386 RON | 21 |
| 2013 | 1.515.479 RON | 79.225 RON | 315.614 RON | 459.527 RON | 154.875 RON | 79.425 RON | 21 |
| 2012 | 1.098.844 RON | 134.181 RON | 346.496 RON | 529.264 RON | 127.330 RON | 131.817 RON | 22 |
| 2011 | 942.421 RON | 51.589 RON | 248.639 RON | 206.427 RON | 160.207 RON | -2.364 RON | 20 |
| 2010 | 905.386 RON | 19.285 RON | 198.543 RON | 118.191 RON | 133.587 RON | -53.953 RON | 21 |
| 2009 | 773.024 RON | -64.582 RON | 152.724 RON | 151.545 RON | 103.922 RON | -73.239 RON | 21 |
| 2008 | 823.562 RON | -8.856 RON | 172.980 RON | 174.436 RON | 179.549 RON | -8.656 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.794.968 RON | 5.661.299 RON | 5.647.119 RON | 4.346.529 RON | 3.003.436 RON | 2.155.837 RON | 1.680.319 RON | 1.667.089 RON | 1.574.849 RON | 1.175.435 RON | 1.187.791 RON | 1.391.012 RON | 1.515.479 RON | 1.098.844 RON | 942.421 RON | 905.386 RON | 773.024 RON | 823.562 RON |
| Venituri totale | 8.073.697 RON | 8.534.489 RON | 7.837.045 RON | 4.540.714 RON | 3.084.402 RON | 2.227.222 RON | 1.675.983 RON | 1.667.089 RON | 1.574.849 RON | 1.175.505 RON | 1.175.069 RON | 1.391.840 RON | 1.500.852 RON | 1.128.537 RON | 958.064 RON | 907.128 RON | 792.702 RON | 843.000 RON |
| Cheltuieli totale | 6.068.516 RON | 7.403.457 RON | 6.274.553 RON | 3.181.645 RON | 2.581.458 RON | 2.027.663 RON | 1.754.750 RON | 1.570.226 RON | 1.554.246 RON | 1.487.143 RON | 1.273.805 RON | 1.322.619 RON | 1.398.754 RON | 964.939 RON | 893.222 RON | 881.393 RON | 850.873 RON | 850.489 RON |
| Profit brut | 2.005.181 RON | 1.131.032 RON | 1.562.492 RON | 1.359.069 RON | 502.944 RON | 199.559 RON | 0 RON | 96.863 RON | 20.603 RON | 0 RON | 0 RON | 69.221 RON | 102.098 RON | 163.598 RON | 64.842 RON | 25.735 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 78.767 RON | 0 RON | 0 RON | 311.638 RON | 98.736 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 58.171 RON | 7.489 RON |
| Profit net | 1.703.054 RON | 959.944 RON | 1.315.304 RON | 1.320.469 RON | 472.910 RON | 177.287 RON | 0 RON | 80.191 RON | 4.855 RON | 0 RON | 0 RON | 55.186 RON | 79.225 RON | 134.181 RON | 51.589 RON | 19.285 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 95.526 RON | 0 RON | 0 RON | 311.638 RON | 98.736 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 64.582 RON | 8.856 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 873.829 RON | 983.765 RON | 712.071 RON | 874.863 RON | 679.861 RON | 701.925 RON | 277.514 RON | 229.845 RON | 250.244 RON | 267.193 RON | 333.386 RON | 376.898 RON | 459.527 RON | 529.264 RON | 206.427 RON | 118.191 RON | 151.545 RON | 174.436 RON |
| Active circulante | 5.059.509 RON | 4.635.148 RON | 7.818.228 RON | 1.478.045 RON | 345.013 RON | 183.707 RON | 185.730 RON | 318.832 RON | 197.912 RON | 160.119 RON | 241.334 RON | 232.443 RON | 154.875 RON | 127.330 RON | 160.207 RON | 133.587 RON | 103.922 RON | 179.549 RON |
| Stocuri | 86.253 RON | 84.227 RON | 156.482 RON | 63.890 RON | 7.914 RON | 4.030 RON | 4.030 RON | 8.366 RON | 8.366 RON | 8.366 RON | 78.416 RON | 17.298 RON | 16.596 RON | 34.215 RON | 34.060 RON | 21.324 RON | 18.858 RON | 682 RON |
| Creante | 4.678.598 RON | 4.435.848 RON | 7.263.146 RON | 901.170 RON | 238.987 RON | 154.850 RON | 154.966 RON | 264.402 RON | 166.002 RON | 109.761 RON | 120.466 RON | 121.344 RON | 98.632 RON | 71.931 RON | 88.861 RON | 84.956 RON | 60.609 RON | 69.731 RON |
| Casa si conturi la banci | 294.658 RON | 115.073 RON | 398.600 RON | 512.985 RON | 98.112 RON | 24.827 RON | 26.734 RON | 46.064 RON | 23.544 RON | 41.992 RON | 42.452 RON | 93.801 RON | 39.647 RON | 21.184 RON | 37.286 RON | 27.307 RON | 24.455 RON | 109.136 RON |
| Datorii totale | 1.012.678 RON | 371.635 RON | 330.554 RON | 396.193 RON | 543.682 RON | 664.097 RON | 507.845 RON | 426.286 RON | 417.056 RON | 417.907 RON | 361.713 RON | 378.857 RON | 315.614 RON | 346.496 RON | 248.639 RON | 198.543 RON | 152.724 RON | 172.980 RON |
| Venituri in avans | 3.211.236 RON | 4.280.964 RON | 6.878.071 RON | 629.876 RON | 453.854 RON | 409.716 RON | 320.867 RON | 392.333 RON | 381.232 RON | 364.393 RON | 256.357 RON | 175.098 RON | 219.363 RON | 178.281 RON | 120.359 RON | 107.188 RON | 175.982 RON | 189.661 RON |
| Capitaluri proprii | 1.709.424 RON | 966.314 RON | 1.321.674 RON | 1.326.839 RON | 27.338 RON | -188.181 RON | -365.468 RON | -269.942 RON | -350.132 RON | -354.988 RON | -43.350 RON | 55.386 RON | 79.425 RON | 131.817 RON | -2.364 RON | -53.953 RON | -73.239 RON | -8.656 RON |
| Capital subscris varsat | 6.370 RON | 6.370 RON | 6.370 RON | 6.370 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 27 | 27 | 24 | 23 | 23 | 22 | 24 | 26 | — | 20 | 21 | 21 | 22 | 20 | 21 | 21 | 22 |
3 contracte atribuite, in valoare de 42.220 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40.802 lei.
Achizitii directe
2 contracte
40.800 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.420 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:53).