NEAG SNC
Nr. Reg. Com. J24/1797/1991EUID ROONRC.J24/1797/1991Infiintata 24.08.1991
Adresa:Str. VALEA BORCUTULUI nr. 220, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantei, excepţie invocată de către pârât prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta NEAG (fostă CĂTINEAN) RUXANDRA în contradictoriu cu pârâtul SILVESTRU ALEXANDER RAUL AUGUSTIN, având ca obiect pretenţii. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 17.600 lei, acordată de către reclamantă cu titlu de împrumut în perioada 18.05.2022 – 20.10.2023, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pe pârât să plătească reclamantei dobânda legală remuneratorie, aplicată la suma de 17.600 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, aceea de 22 august 2025, şi până la data scadenţei, stabilită prin hotărâre, adică până la împlinirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011. Obligă pe pârât să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, aplicată la suma de 17.600 lei, de la data scadenţei, stabilită prin hotărâre, adică de la împlinirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la plata efectivă a debitului principal, în temeiul art. 1 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 6.365 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 985 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 5.380 lei reprezintă onorariul avocaţial. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii Buda Georgiana Livia şi Buda David Septimiu, acesta din urmă cu încuviinţarea ocrotitorului legal Neag (fostă Buda) Lenuţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 1253/2025 din data de 12.06.2025, în sensul că data de la care pârâtul este obligat la plata pensiei de întreţinere lunare în favoarea reclamanţilor este data de 26.01.2024, iar nu data de 26.01.2022. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Sentinţei civile nr. 1253/2025 din data de 12.06.2025, din care prezenta este parte integrantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.08.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CNFC ,,CFR” SA-SUCURSALA REGIONALA CF TIMISOARA, reprezentata prin ing. Istrati Adrian Victor, in calitate de reclamanta, in contradictoriu cu paratul Stanea Victor Gabriel si parata Neag (fosta Stanea) Codruta Violeta. Constată că pârâţii au calitatea de coproprietari ai imobilului reprezentat de construc?ii, situat în comuna Liebling, nr.779, jud. Timis, înscris în cartea funciara nr. 409548 Liebling, in suprafata de 111 mp, constand in casa P+M edificata in anul 2013. Constată că pârâţii deţin o cota de 1/2 parte fiecare asupra imobilului situat în comuna Liebling, nr.779, jud. Timis, înscris în cartea funciara nr. 409548 Liebling, in suprafata de 111 mp, constand in casa P+M edificata in anul 2013. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026, ora 12:00, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Buda Georgiana Livia şi Buda David Septimiu, acesta din urmă cu încuviinţarea ocrotitorului legal Neag (fostă Buda) Lenuţa, în contradictoriu cu pârâtul Buda Septimiu Dorin. Modifică programul de legături personale al pârâtului cu minorul Buda David Septimiu, născut în data de 10.12.2008, stabilit prin Convenţia autentificată sub nr. 3989/2022 de către BNP Doţiu Dan Adrian. Încuviinţează pârâtului următorul program de legături personale cu minorul Buda David Septimiu, născut în data de 10.12.2008: - două weekenduri pe lună – de vineri de la ora 18 şi până duminică la ora 18 - două săptămâni pe timpul vacanţei de vară (legate sau în mod fragmentat) - jumătate din perioada celorlalte vacanţe la domiciliul tatălui sau în alte locaţii stabilite de comun acord cu minorul - tatăl va putea contacta telefonic minorul ori de câte ori doreşte şi pot stabili de comun acord întâlniri la domiciliul tatălui sau într-o altă locaţie. Respinge ca rămasă fără interes cererea reclamantei Buda Georgiana Livia de modificare a programului de legături personale cu pârâtul. Modifică măsurile privitoare la obligaţiile de întreţinere stabilite în sarcina pârâtului prin Convenţia autentificată sub nr. 3989/2022 de către BNP Doţiu Dan Adrian. Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreţinere lunare în favoarea reclamanţilor Buda Georgiana Livia, născută la data de 12.01.2007, şi Buda David Septimiu, născut la data de 10.12.2008, în cuantum de 1/3 din veniturile nete ale pârâtului, dar nu mai puţin de 1/3 din venitul minim pe economia naţională, începând cu data de 26.01.2022 şi până la majoratul reclamanţilor. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 2500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată azi, data de 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025.
Efectuarea anchetei sociale la locuinţa pârâtului
Faţă de cererea de amânare formulată de avocata pârâtului stabileşte termen la data de 26.03.2025, ora 13:00. În vederea ascultării minorilor în Camera de consiliu stabileşte termen la data de 25.03.2025, ora 15:30.
administrare probe
administrare probe
fa?ă de cererea de amanare formulata de avocatul paratului
Respinge apelul declarat de apelantul Popa Andrei Vasile, în contradictoriu cu intimata Neag Ana Maria Lorena, împotriva sentinţei civile nr. 51/30.01.2025 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 257/246/2024, având ca obiect pretenţii. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 03.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta Neag (fostă Bauer) Ana-Maria-Lorena în contradictoriu cu pârâtul Popa Andrei-Vasile, având ca obiect preten?ii. Constată ce reclamanta că l-a împrumutat pe pârât cu suma de 1.700 euro (omieşaptesute euro) şi să obligă pârâtul la restituirea împrumutului acordat în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art.2162 NCC. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a următoarelor bunuri: o bicicletă (în valoare de 350 euro), o ma?ină de tocat carne (în valoare de 465 euro), un brad de crăciun artificial (în valoare de 500 euro), iar în caz de refuz, la restituirea contravalorii sumei de 1.315 euro, reprezentând contravaloarea bunurilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 855 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 ianuarie 2025.
Termen pentru pronunţare 30.01.2025.
Termen de judecată la 16.01.2025, interval 11-12.lipsă nejustificată a martorului
Termen de judecată la 28.11.2024, interval 11-12.Va fi citat martorul Ivan Sorin, cu mandat de aducere şi menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare
Termen de judecată 31.10.2024, interval 10-11.Vor fi citaţi martorii Ivan Sorin şi Martin Diana Carmen, la adresele indicate în acţiune, martora Martin Diana Carmen, urmează a fi citată cu menţiunea prezentării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
T.12.09.2024, ora 9:00, în vederea citării şi auderii martorilor reclamantei
T.13.06.2024, interval orar 10:00-11:00, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".