KEADLE IMOBILIARE SRL

1. 02.10.202014224/280/2020Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 106 al. 1 Legea 46/2008, art. 47 Cp rap. la art 106 al. 1 din Legea 46/2008

   Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (06.03.2025)

   Parti (4)

   • Braniste Florentin MirceaInculpat
   • Pendiuc TudorInculpat
   • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA ARGESParte civilă
   • SC KEADLE IMOBILIARE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (18)

   1. 06.03.2025 11:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 279, rap. la 278 Cod procedură penală, admite cererea domnului avocat Ionel Dănu? Pană din cadrul Baroului Arge?, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului hotărârii penale 1973/2024 din data de 25.11.2024 în dosarul 14224/280/2020. Completează dispozitivul sentin?ei penale cu men?iunea: ” În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, sumele de 400 lei (cameră preliminară) ?i 450 lei (fond), reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu (av. I D P conform delegaţiei nr. 2989/03.11.2020) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Arge? din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.03.2025.

   2. 25.11.2024 08:30Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BRANI?TE FLORENTIN-MIRCEA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de reducerea fondului forestier na?ional, prev. de art. 106 alin. (1) din Legea 46/2008, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. e) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PENDIUC TUDOR, în prezent de?inut la Penitenciarul Găeşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de instigare la reducerea fondului forestier na?ional, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 106 alin. (1) din Legea 46/2008, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 20 alin. (2) C.proc.pen, respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Regia Na?ională a Pădurilor-Romsilva- Direc?ia Silvică Arge?, ca inadmisibilă. Ia act că persoană vătămată S.C. Keadle Imobiliare S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.11.2024.

   3. 17.10.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

   4. 16.05.2024 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului nemijlocirii şi considerentelor cauzei CEDO Sorin Beraru contra României, încuviinţează cererea privind readministrarea probei cu audierea primilor 3 martori indicaţi la sfârşitul rechizitoriului. Se citează martorii în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2024, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024.

   5. 07.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului BFM, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că aceasta este dovedită. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să-şi asigure substituirea în măsura în care nu se vor putea prezenta la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu martorii CCD şi HS în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2024, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

   6. 21.11.2023 11:00Amână cauza
   7. 30.10.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 21.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

   8. 12.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 05.09.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti prin care s-a decis continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 respectiv suspendarea activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, şi amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, ora 11:00. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, fără a mai fi citaţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023

   9. 06.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată lipsa de procedură cu inculpatul P.T, raportat la aspectele învederate de apărătorul său ales, sens în care se acordă un nou termen de judecată, pentru când se reface procedura de citare cu inculpatul la Penitenciarul Mioveni. Pune în vedere martorului prezent, C.C.D, să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.09.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023

   10. 11.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorilor C.C.D şi H.S în mod obişnuit pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2023

   11. 14.02.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamnă avocat L.T, în calitate de apărător ales al inculpatului B.F.M, apreciind că au fost depuse înscrisuri doveditoare în susţinerea acesteia şi este întemeiată, sens în care acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere martorului B.C să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Raportat la aspectele învederate de martora H.S, de imposibilitate de prezentare la termenul din data de 11.04.2023 dispune citarea acesteia la un termen ulterior acestuia şi procedează la citarea pentru următorul termen de judecată doar a martorului C.C.D. Amână judecarea cauzei la 11.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023

   12. 06.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorului C.C.D cu mandat de aducere, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia. Încuviinţează solicitarea formulată în cauză şi procedează la conceptarea şi citarea în cauză a ultimilor doi martori menţionaţi în actul de sesizare a instanţei, respectiv H.S şi B.C, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022

   13. 25.10.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Reia procedura de citare a martorei R.A la adresa indicată în declaraţia acesteia din dosarul de urmărire penală, având în vedere menţiunea eronată din rechizitoriu a scării de bloc a acesteia. Procedează la conceptarea şi la citarea în cauză a martorului C.C.D, din rechizitoriu, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022

   14. 13.09.2022 10:45Încheiereincheieredesedinta

       Acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza urmatorii martori, Radulescu Ana si Chiriţă Iulian, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022.

   15. 07.06.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpatului P.T, fiind dovedită. Reia procedura de citare a martorilor lipsă la acest termen de judecată, respectiv D.E.C şi Ţ.A cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 13.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022

   16. 12.04.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că inculpaţii B.F.M şi P.T solicită continuarea procesului penal. Dată fiind contestarea de către inculpaţi a depoziţiilor martorilor din rechizitoriu, raportat şi la poziţiile procesuale ale acestora, va încuviinţa pentru aceştia proba testimonială, sens in care dispune audierea nemijlocită a martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita pentru următorul termen primii doi martori, D.E.C şi Ţ.A. În temeiul art. 100 cod proc. penală încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după audierea martorilor din acte. Ia act că inculpaţii B.F.M şi P.T îşi rezervă dreptul de a da declaraţie, ulterior readministrării probatoriului, precum şi de a propune noi mijloace de probă. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2022

   17. 15.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului B.F.M pentru imposibilitatea de prezentare dovedită a acestuia şi acordă un nou termen de judecată. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul P.T dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.04.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2022

   18. 09.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererile de acordare a unui nou termen de judecată formulate de inculpatul B.F.M în vederea angajării unui avocat ales şi respectiv de apărătorul ales al inculpatului P.T pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind legale. Amână judecarea cauzei la 15.02.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2021

2. 07.01.2020973/109/2017/a2Intimatdetalii ▸inchide ▾

   excepţie de neconstituţionalitate

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenaladmite cererea (17.01.2020)

   Parti (5)

   • BRANIŞTE FLORENTIN MIRCEARecurent
   • PENDIUC TUDORRecurent
   • ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC PITEŞTIIntimat
   • STATUL ROMÂN PRIN REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
   • SC KEADLE IMOBILIARE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 17.01.2020 09:00admite cerereaÎncheiere de şedinţă

      În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulată de recurentul inculpat PENDIUC TUDOR. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 440 alin.(1) şi alin.(2) Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2020.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.