Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALFA STEF PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2705/85/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (10)
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEReclamant
    • JURJ VASILE MARIANPârât
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUPârât
    • BĂDICĂ ANA MARIAPârât
    • SOCIETATEA ALFA ŞTEF PROIECT SRLPârât
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Reclamant
    • JURJ VASILE MARIANApelant Pârât
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUApelant Pârât
    • BĂDICĂ ANA MARIAApelant Pârât
    • SOCIETATEA ALFA ŞTEF PROIECT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (18.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de avocat Jurj Liliana, apărător ales al pârâtului Jurj Vasile Marin, având în vedere că cererea este justificată cu înscrisuri medicale ?i amână cauza la data de 15.10.2026, ora 10.00,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 18.06.2026.

    2. FondTribunalul SibiuAlte soluţii (10.03.2026)13 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge, cererea formulată de către pârâtul JVM de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 444 cod procedură civilă. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronunţare. Cererea se depune la Tribunalul Sibiu. Admite cererea formulată de către pârâtul JVM, cu domiciliul în .... şi în consecinţă dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 435/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu în sensul că: Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtul JVM prin întâmpinare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, din 10.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii formulate de petentul J.V.M cu păr?ile, va amâna cauza ?i va acorda termen la data de 10.03.2026, ora 10:00, sala C

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererea de amânare formulată, va amâna cauza şi va acorda teren la data de 20.01.2026, ora 09:00, sala C

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare formulată, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2025, ora 09:00, sala C

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2025 a Tribunalului Sibiu prin care s-a adoptat ca şi formă de protest suspendarea judecării cauzelor cu exceptia celor urgente prevăzute la art. 3 şi având în vedere că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 11:00, sala C.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.8.2025, acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2025, sala C, ora 11.00 pentru când se citează părţile

      7. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată şi excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor BSH şi BAM, invocate prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MIPE, în contradictoriu cu pârâ?ii JVM, BSH, BAM şi SC A.Ş.P. SRL şi în consecin?ă: Obligă pârâ?ii în solidar să plătească reclamantei suma de 377.663,76 lei, cu titlu de prejudiciu precum şi dobânda legală aferentă debitului, calculată în conformitate cu dispozi?iile OUG nr. 13/2011 ?i actualizată cu indicele de infla?ie, de la momentul producerii prejudiciului până la momentul plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, din 27.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27 mai 2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare. în vederea studierii înscrisurilor depuse, amână cauza ?i acordă termen la data de 13.05.2025 ora 09:00, sala C.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantă să depună la dosar încrisurile solicitate, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2024, ora 10:00, sala C

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare. în vederea studierii înscrisurilor depuse, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 1000, sala E.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 27.11.2024, ora 10:00, sala E.

      13. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Sibiu invocată de pârâţii BSH şi BAM şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul MIPE, în contradictoriu cu pârâţii JVM, BSH şi BAM, şi S A Ş P S, în favoarea Secţiei a II-a civilă, de Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Sibiu – specializarea contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de JURJ VASILE MARIAN, (20.04.2026)
    • Apel — declarata de JURJ VASILE MARIAN, (18.07.2025)
    • Apel — declarata de BĂDICĂ ANA MARIA, BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIU, (11.07.2025)
  2. 2077/85/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAdmis (21.04.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA ALFA STEF PROIECT S.R.L.Debitor
    • AJFP SIBIUCreditor
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Admis_Hotarare

      În temeiul art. 174 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei S.C. Alfa Stef Proiect SRL, cu sediul în Sibiu, Piaţa 1 Decembrie 1918, nr. 6, biroul nr. 11, jud. Sibiu, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Sibiu sub J32/388/2016, CUI 22013109 . În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Aprobă în parte decontul lichidatorului judiciar, respectiv suma de 7000 lei onorariu lichidator şi 75,39 lei cheltuieli de notificare, ce se vor plăti din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Direcţiei Generală Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru notificarea închiderii procedurii faţă de creditori. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunatare la 21.04.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 07.04.2026 , pentru a se opune in discutie raportul pe cauze

    4. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. Alfa Stef Proiect SRL, cu sediul în Sibiu, Piaţa 1 Decembrie 1918, nr. 6, biroul nr. 11, jud. Sibiu, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Sibiu sub J32/388/2016, CUI 22013109, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art.71 aliniatul 1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului S.C. Alfa Stef Proiect SRL. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul 1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu, pe IDEAL INSOLV SPRL, prin ec. Marcu Maniu, cu sediul în Sibiu, str. Ioan Albabei nr. 12, jud. Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1.000 lei lunar. În baza art.92 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii S.C. Alfa Stef Proiect SRL, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În baza art.101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 05.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.12.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 11.01.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.12.2025, având ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 27.01.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      tr 23.10.2025

  3. 2969/226/2021Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria FagarasApel → FondCivilNefondat (15.03.2024)
    Parti (9)
    • ALFA STEF PROTECT SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. DE AV. HOZA DAN CONSTANTINApelant Reclamant
    • ANDREIAŞ IOAN cu domiciliul alesApelant Reclamant
    • ANDREIAŞ MONICA cu domiciliul alesApelant Reclamant
    • DÂMBOIU ŞTEFAN cu dom alesIntimat Pârât
    • SC ALFA STEF PROIECT S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Chemat în garanţie
    • ANDREIAŞ IOAN cu domiciliul alesReclamant
    • ANDREIAŞ MONICA cu domiciliul alesReclamant
    • DÂMBOIU ŞTEFAN cu dom alesPârât
    • SC ALFA STEF PROIECT S.R.L.Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondJudecatoria FagarasRespinge cererea (21.07.2022)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2022.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârului, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ANDREIAŞ IOAN, şi ANDREIAŞ MONICA, în contradictoriu cu pârâtul DÂMBOIU ŞTEFAN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârât a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea LA DATA DE 27.04.22.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor încuviinţate - lipsă relaţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se solicita relaţiile dispuse de instanţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se conforma rep. reclamanţilor dispoziţiei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea stabilirii obiectului cererii de chemare în judecată de către reclamanţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se comunica întâmpinarea depusă de chematul în garanţie şi pentru ca reclamanţii să depună copie de pe contract şi de pe dovada plăţii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se solicita relaţiile dispuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se solicita relaţiile dispuse de instanţă.

    2. ApelTribunalul BrasovNefondat (15.03.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanţii – reclamanţi ANDREIAŞ IOAN şi ANDREIAŞ MONICA în contradictoriu cu pârâtul DÂMBOIU ŞTEFAN, împotriva Sentinţei civile nr. 680 din 19.04.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2969/226/2021, pe care o păstrează. Respinge apelul incident formulat de către apelanta ALFA STEF PROIECT S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 680 din 19.04.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2969/226/2021. Admite în parte cererea intimatului – pârât de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pe apelanţii – reclamanţi la plata către intimatul – pârât Dâmboiu Ştefan a sumei de 1750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată apel, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea de apel formulată de apelanta ALFASTEF PROIECT S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1554 din 21.07.2022, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2969/226/2021. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză în data de 15.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelanţii-reclamanţi să depună înscrisurile solicitate de instanţă în suplimentarea probatoriului, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al intimatului-pârât, astfel că amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stabilirii cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de partea apelantă pentru soluţionarea cererii de apel, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC ALFA STEF PROIECT S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL, (20.09.2022)
    • Apel — declarata de SC ALFA STEF PROIECT S.R.L., (20.09.2022)
    • Apel — declarata de ANDREIAŞ IOAN cu domiciliul ales, (03.06.2022)
  4. 6766/107/2017Apelant Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Tribunalul AlbaApel → FondPenalMenţinerea pedepsei (19.10.2023)
    Parti (13)
    • D.N.A.- ERVICIUL TERITORIAL ALBA IULIAApelant
    • SC ALFA ŞTEF PROIECT SRL - CAB AV. HOZA DANApelant Inculpat
    • JURJ VASILE MARINApelant Inculpat
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUApelant Inculpat
    • BĂDICĂ ANAMARIAIntimat Inculpat
    • SC ALFA ŞTEF PROIECT SRLApelant Inculpat
    • MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICEApelant Parte civilă
    • DNA ALBAIntimat
    • JURJ VASILE MARINInculpat
    • BADICA STEFAN HORATIUInculpat
    • BADICA ANAMARIAInculpat
    • SC ALFA STEF PROIECT SRLInculpat
    • MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICEParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 55 termene)
    1. FondTribunalul AlbaCondamnare fără acord de recunoaştere (19.10.2020)25 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Jurj Vasile Marin ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Jurj Vasile Marin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual, prevazuta în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) În baza art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul Jurj Vasile Marin pentru savârsirea infractiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamna pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu la pedeapsa de 9.000 lei amenda pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare si 9.000 lei amenda. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. pe o perioada de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor prevazute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu pentru savârsirea infrac?iunii de complicitate la fals intelectual, prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 321 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (3) C.pr.pen. în conditiile art. 80 – 82 C.pen. renunta la aplicarea pedepsei inculpatei Badica Anamaria... pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. achita pe inculpata Badica Anamaria pentru savârsirea infractiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 396 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. achita pe inculpata Badica Anamaria pentru savârsirea infrac?iunii de complicitate la fals intelectual, prevazuta în art. 48 C.pen. raportat la art. 321 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 137 C.pen. condamna pe inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL ... reprezentata prin Cabinet de avocat Hoza Dan Constantin, cu sediul în Sibiu, B-dul Victoriei nr. 13, jud. Sibiu, la pedeapsa de 24.000 lei amenda pentru savârsirea infractiunii de împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevazuta în art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 48 C.pen. În baza art. 138 C.pen. raportat la art. 136 alin. (2) lit. d) si art. 143 C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara constând în interzicerea participarii la procedurile de achizitii publice pe o durata de 1 an si 6 luni. În baza art. 25 alin. (6) C.pr.pen. cu trimitere la art. 24 alin. (1) C.pr.pen. lasa nesolutionata actiunea civila exercitata în prezenta cauza de Ministerul Dezvoltarii Regionale, Administratiei Publice si Fondurilor Europene. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 28.09.2017 emisa în dosarul nr. 132/P/2015 al DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia. În baza art. 25 alin. (3) si art. 404 alin. (4) lit. i) C.pr.pen. desfiinteaza în totalitate urmatoarele înscrisuri, aflate în volumele 16, 30 si 38 ale dosarului nr. 132/P/2015: 1. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 2081 din 30.06.2009 2. Nota justificativa nr. 2081.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 3. Nota justificativa nr. 2081.2 din 30.06.2009 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 4. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 28.08.2009 aferent contractului nr. 321/15.07.2009 5. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 321/15.07.2009 6. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 2824 din 17.07.2009 7. Nota justificativa nr. 2824.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 8. Nota justificativa nr. 2824.2 din 17.07.2009 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract- Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 9. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 4.08.2009 aferent contractului nr. 323/21.07.2009 10. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 323/21.07.2009 11. Nota justificativa nr. 4818 din 11.11.2014 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 12. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 6048 din 10.12.2012 13. Nota justificativa nr. 6048.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 14. Nota justificativa nr. 6048.2 din 10.12.2012 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract- Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 15. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 15.05.2013 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 16. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 16.06.2013 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 17. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 633/17.12.2012 18. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 6192 din 20.12.2012 19. Nota justificativa nr. 6192.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 20. Nota justificativa nr. 6192.2 din 20.12.2012 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 21. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 4.07.2013 aferent contractului nr. 634/21.12.2012 22. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 634/21.12.2012 23. Referatul de necesitate/oportunitate cu nr. 40 din 4.01.2013 24. Nota justificativa nr. 40.1 privind valoarea estimata a contractului de prestari servicii 25. Nota justificativa nr. 40.2 din 4.01.2013 reprezentând Nota justificativa - Necesitatea ?i oportunitatea încheierii viitorului contract - Justificarea alegerii procedurii de achizi?ie directa 26. Proces-verbal de recep?ie intermediara din data de 28.02.2013 aferent contractului nr. 637/28.12.2012 27. Proces-verbal de recep?ie finala din data de 17.03.2014 aferent contractului nr. 637/28.12.2012 28. Plan?a nr. A-A-01 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN PARTER - proiect nr. C 305/2009 faza SF 29. Plan?a nr. A-A-02 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ETAJ 1 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 30. Plan?a nr. A-A-03 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ETAJ 2 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 31. Plan?a nr. A-A-04 pentru OBIECT ATELIERE – FA?ADA PRINCIPALA având men?iunea olografa în cartu? “223.1REVC1” - proiect nr. C-305/2009 faza SF 32. Plan?a nr. A-A-07 pentru OBIECT ATELIERE – SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 33. Plan?a nr. A-A-08 pentru OBIECT ATELIERE – SEC?IUNE B-B - proiect nr. C-305/2009 faza SF 34. Plan?a nr. A-A-09 pentru OBIECT ATELIERE – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 35. Plan?a nr. C-A-04 pentru OBIECT CAMIN INTERNAT – FA?ADA EST VEST - proiect nr. C-305/2009 faza SF 36. Plan?a nr. C-A-06 pentru OBIECT CAMIN INTERNAT – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 37. Plan?a nr. Cc-A-01 pentru OBIECT CANTINA CLUB – PLAN PARTER - proiect nr. C-305/2009 faza SF 38. Plan?a nr. Cc-A-02 pentru OBIECT CANTINA CLUB – PLAN ETAJ - proiect nr. C-305/2009 faza SF 39. Plan?a nr. G-A-06 pentru OBIECT SPA?IU CAZARE PROFESORI – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 40. Plan?a nr. S-A-06 pentru OBIECT SALA DE SPORT – PLAN ÎNVELITOARE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 41. Plan?a nr. CP-A-01 pentru OBIECT CABINA POARTA – PLAN ?I SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 42. Plan?a nr. CP-A-02 pentru OBIECT CABINA POARTA – FA?ADE - proiect nr. C-305/2009 faza SF 43. Plan?a nr. CT-A-01 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – PLAN PARTER - proiect nr. C-305/2009 faza SF 44. Plan?a nr. CT-A-02 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – SEC?IUNE A-A - proiect nr. C-305/2009 faza SF 45. Plan?a nr. CT-A-03 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – FA?ADE 1 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 46. Plan?a nr. CT-A-04 pentru OBIECT CENTRALA TERMICA – FA?ADE 2 - proiect nr. C-305/2009 faza SF 47. Plan?a nr. C-A-03 pentru OBIECT - – SECTIUNI - proiect nr. C-305/2009 faza SF 48. factura nr. 813/25.03.2014 emisa de inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL pentru beneficiarul Primaria Comunei Arieseni 49. factura nr.825/04.08.2014 emisa de inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL pentru beneficiarul Primaria Comunei Arieseni În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen. se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 3.000 lei si, în baza art. 274 alin. (1) si (2) C.pr.pen., obliga inculpatii la plata acestora, dupa cum urmeaza: pe inculpatul Jurj Vasile Marin la plata sumei de 900 lei, pe inculpatul Badica ?tefan Hora?iu la plata sumei de 800 lei, pe inculpata Badica Anamaria la plata sumei de 500 lei si pe inculpata Societatea ALFA ?TEF PROIECT SRL la plata sumei de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19 octombrie 2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area cauzei la data de 19.10.2020.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Acorda termen de pronuntare la data de 05.10.2020.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 21.09.2020, în vederea dezbaterii fondului cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 07.09.2020, în vederea studierii înscrisului depus de catre expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 27.07.2020, în vederea depunerea unor înscrisuri de catre expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 29.06.2020, în vederea citarii expertului Stanciu Aurel.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020 instanta constata procesul suspendat de drept, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea starii de urgenta sa se stabileasca termen pentru continuarea judecatii.

      9. Termen preschimbatRezolutie

        Termen preschimbat la data de 04.05.2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotarârea Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 4/2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 03.02.2020, în vederea citarii expertului Stanciu Aurel.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 20.01.2020, în vederea emiterii unei adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Alba.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 06.01.2020, în vederea pronuntarii asupra cererii formulate.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 25.11.2019,ora 11:00, în vederea administrarii probatiunii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 11.11.2019, fata de lipsa martorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 28.10.2019, în vederea administrarii probatiunii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 30.09.2019, ora 10:00, în vederea administrarii probatiunii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat cauza la data de 16 septembrie 2019 în vederea constituirii legale a completului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat judecarea cauzei la 01.07.2019, ora 12:00 în vederea citarii martorilor lipsa cu mandate de aducere.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii în continuare a probei testimoniale încuviintate, acorda termen la data de 13.05.2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului încuviintat, acorda termen la data de 01.04.2019

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuarii audierii inculpatului, acorda termen la data de 14.02.2019, ora 10:00, sala 103.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului Jurj Vasile Marin în vederea audierii, amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura cu partea civila amâna cauza la data de 26 noiembrie 2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea aparatorilor alesi, amâna cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 29.10.2018

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaMenţinerea pedepsei (19.10.2023)30 termene ▸
      1. Menţinerea pedepseiHotarare

        Admite cererea inculpatului Jurj Vasile Marin de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000. Respinge, ca tardiv, apelul formulat de partea civilă Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei (ca succesor în drepturi al Ministerului Dezvoltării Regionale ?i Administra?iei Publice), preluată, în urma reorganizării, de Ministerul Investi?iilor şi Proiectelor Europene, împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata S.C. Alfa ?tef S.R.L. împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017. Admite apelurile declarate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie Serviciul Teritorial Alba Iulia ?i inculpa?ii Jurj Vasile Marin, Bădică ?tefan Hora?iu ?i Bădică Anamaria împotriva sentin?ei penale nr.115 din 19.10.2020 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosarul nr.6766/107/2017 pe care o desfiin?ează: - sub aspectul laturii penale, în ce prive?te: - solu?ia de condamnare a inculpatului Jurj Vasile Marin pentru infrac?iunea de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale); - individualizarea executării pedepsei aplicate inculpatului Jurj Vasile Marin; - solu?ia de condamnare a inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale); - solu?iile de achitare a inculpa?ilor Bădică ?tefan Hora?iu ?i Bădică Anamaria pentru complicitate la infrac?iunea de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) cu aplic.art.48 C.pen.; - individualizarea executării pedepsei aplicate inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu; - solu?ia de renun?are la aplicarea pedepsei în privin?a inculpatei Bădică Anamaria pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale); - solu?ia de achitare a inculpatei Bădică Anamaria pentru complicitate la infrac?iunea prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000; -sub aspectul laturii civile în ce prive?te omisiunea luării măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. Procedând la judecarea cauzei în aceste limite: I. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Jurj Vasile Marin ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale). În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Jurj Vasile Marin, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine solu?ia de achitare a inculpatului Jurj Vasile Marin pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută în art. 48 C.pen. raportat la art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Re?ine prevederile art.5 C.pen. ?i men?ine pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Jurj Vasile Marin, Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite pe lângă pedeapsa principală pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Jurj Vasile Marin. În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Jurj Vasile Marin şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Jurj Vasile Marin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului Jurj Vasile Marin obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Jurj Vasile Marin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Buce? sau la Primăria Municipiului Brad pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului Jurj Vasile Marin de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului Jurj Vasile Marin de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Jurj Vasile Marin asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. II. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9.000 lei amendă aplicată inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.48 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi 9.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) Re?ine prevederile art.5 C.pen. ?i men?ine pedeapsa stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite pe lângă pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 comisă de inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu pentru infrac?iunile de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art.48 C.pen. rap.la art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) ; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bădică ?tefan Hora?iu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Sibiu sau la S.C. TURSIB S.A. Sibiu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Bădică ?tefan Hora?iu asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. III. În baza art.48 C.pen. rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.5 C.pen. condamnă inculpata Bădică Anamaria la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art.396 alin.8 C.proc.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. art.154 lit.d C.pen. încetează,, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatei Bădică Anamaria pentru infrac?iunile de: - complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art.48 C.pen. rap.la art. 321 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (27 acte materiale) - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Bădică Anamaria şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C.pen. care va curge de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpata Bădică Anamaria ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune inculpatei Bădică Anamaria obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatei Bădică Anamaria va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Sibiu sau la S.C. TURSIB S.A. Sibiu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatei Bădică Anamaria de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatei Bădică Anamaria de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Bădică Anamaria asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. Men?ine solu?ia de lăsare ca nesoluţionată a acţiunii civile exercitate de Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene (ca succesor al Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei, la rândul lui succesor al Ministerului Dezvoltării Regionale ?i Administra?iei Publice). În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.397 alin.5 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa din data de 28.09.2017 emisă în dosarul nr.132/P/2015 al DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia, asupra bunurilor inculpaţilor Bădică ?tefan Hora?iu, Bădică Anamaria ?i Jurj Vasile Marin, până la concuren?a sumei de 377.663,76 lei, acestea urmând a înceta de drept dacă partea civilă nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.249 alin.1 C.proc.pen. dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. până la concuren?a sumei de 377.663,76 lei, acestea urmând a înceta de drept dacă partea civilă nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) rap.la art.249 alin.1 C.proc.pen. dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpatei S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. până la concuren?a sumei de 25.600 lei, în vederea executării pedepsei amenzii ?i a achitării cheltuielilor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă partea civilă apelantă Ministerului Investi?iilor şi Proiectelor Europene (ca succesor al Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării ?i Administra?iei, succesor al Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene) ?i inculpata S.C. Alfa ?tef Proiect S.R.L. la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 19.10.2023, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 19.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei pentru data de 10 octombrie 2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        I. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, de repunere pe rol a prezentei cauze. II. Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.08.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 21.08.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20 iulie 2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09 iunie 2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 04 mai 2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, de repunere pe rol a prezentei cauze, în vederea discutării oportunităţii suspendării acesteia. II. Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate în cauză la data de 4.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen de pronun?are la data de 07 martie 2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulată de apărătorul inculpatilor apelanti Bădica Anamaria ?i Bădicăă ?tefan Horatiu în vederea studierii cererii de sesizare CJUE formulată de DNA- ST Alba Iulia pentru a putea formula concluzii cu privire la aceasta, acorda termen la data de 31 ianuarie 2023, ora 14.00.

      13. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspenda cauza în temeiul art. 476 alin. 4 Cod pr. pen.

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de inculpatul apelant Jurj Vasile Marin prin apărător ales, şi în consecinţă: Repune cauza pe rol la data de 13.09.2022 ora 13:00, pentru când: Se supune dezbaterii contradictorii prescripţia răspunderii penale a faptelor deduse judecăţii în raport de Deciziile Curţii Constituţionale 297/26.04.2018 şi 358/26.05.2022. Se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii aleşi ai părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.07.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20.07.2022

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 04 iulie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de cererea de amânarea a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Jurj Vasile ?i în vederea studierii înscrisurilor depuse de către acesta, amena judecarea cauzei la data de 05 mai 2022, ora 13.00

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2022, ora 13:00 faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia, din motive medicale.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acorda termen la data de 22 februarie 2022, ora 11.00, pentru a se cita martorul cu mandat de aducere

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei la data de 25.01.2022, ora 14:00, pentru administrare probatiune.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei la data de 07.12.2021, ora 13:00, fata de cererile de amanare ale avocatilor alesi a inc. Jurj.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei la data de 09.11.2021, ora 12:30, in vederea administrarii probei testimoniale, constând in audierea martorilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării in continuare a probatiunii incuviintate, amână cauza la data de 12 octombrie 2021, ora 11:30

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021 ora 11:30 în vederea administrării probelor încuviinţate.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        DISPUNE Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 15.06.2021 ora 13.00 pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa telefonic avocaţii aleşi. Inculpatul Jurj Vasile Marin se va cita cu men?iunea „prezen?a obligatorie în vederea audierii”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.05.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 mai 2021

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 21 aprilie 2021

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se asigura continuitatea completului de judecată amână cauza la data de 06 aprilie 2021, ora 13:00

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea obtinerii de informatii suplimentare de la Tribunalul Alba amână cauza la data de 16 martie 2021 ora 13:00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021 ora 14:30 în vederea administrării probelor.

    Cai de atac (9)
    • Recurs in casaţie — declarata de JURJ VASILE MARIN, (07.12.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE, (07.12.2020)
    • Apel — declarata de MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI ADMINISTRATIEI PUBLICE, (04.12.2020)
    • Apel — declarata de SC ALFA STEF PROIECT SRL, (06.11.2020)
    • Apel (30.10.2020)
    • Apel — declarata de BADICA STEFAN HORATIU, (27.10.2020)
    • Apel — declarata de DNA ALBA, (21.10.2020)
    • Apel — declarata de DNA ALBA, (19.10.2020)
    • Apel — declarata de JURJ VASILE MARIN, (19.10.2020)
  5. 2705/85/2023*/a1Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă conflict negativ de competenţă
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (11.07.2024)
    Parti (5)
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEReclamant
    • JURJ VASILE MARINPârât
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUPârât
    • BĂDICĂ ANA MARIAPârât
    • SOCIETATEA ALFA ŞTEF PROIECT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondCurtea de Apel AlbaiuliaSoluţionarea conflictului de competenţă (11.07.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene în contradictoriu cu pârâţii Jurj Vasile Marin, Bădică Ştefan Horaţiu, Bădică Ana Maria şi Societatea ALFA ŞTEF PROIECT SRL în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Sibiu.

    2. FondTribunalul Sibiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 2705/85/2023*Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere delictuală
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (17.06.2024)
    Parti (5)
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEReclamant
    • JURJ VASILE MARINPârât
    • BĂDICĂ ŞTEFAN HORAŢIUPârât
    • BĂDICĂ ANA MARIAPârât
    • SOCIETATEA ALFA ŞTEF PROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei II a Civilă a Tribunalului Sibiu invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, în contradictoriu cu pârâţii J.V.M., B.Ş.H şi B.A.M. în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Sibiu. Constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Sectia a II a Civila Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalul Sibiu ?i Sectia I Civila a Tribunalului Sibiu , drept pentru care suspendă din oficiu orice altă procedură cu privire la prezenta cauză ?i înaintează dosarul nr. 2705/85/2023*instan?ei în drept să hotărască asupra conflictului, ?i anume Curtea de Apel Alba Iulia-Sectia de contencios Administrativ si Fiscal. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânat pronuntarea la data de 17.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronuntarea la data de 14.06.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se efectua adresă

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)