Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OSAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 433/337/2024detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria ZalauFondCivilAmână cauza (18.02.2026)
    Parti (8)
    • TĂTAR LOREDANAReclamant
    • OSAN (FOSTĂ GURZĂU) CAROLINA DANIELAPârât
    • HOSSU (FOSTĂ BOLI) FLOAREPârât
    • CHERECHEŞ MARIAPârât
    • BOLI VALENTINPârât
    • BOALI MARIUSPârât
    • RUS (FOSTA BALI) IOANAPârât
    • BALI FLORIN NICOLAEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 26 august 2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordat termen pentru citare moştenitor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 14309/182/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.086,08 lei (debit principal). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei (cheltuieli de judecată). Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1198/182/2020detalii ▸
    contestaţie la executare FAX şi E mail
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilNefondat (02.07.2025)
    Parti (88)
    • GROZA ALEXANDRU CĂTĂLINApelant
    • HADRANYI ILDIKO MARGITKAApelant
    • HADRANYI IOSIFApelant
    • HADRANYI HORACIUS ALEXANDRUApelant
    • TRIBUNAL SATU MAREIntimat Contestator
    • COSTEA MARIANAApelant Intimat
    • ARMAZIU DORA OLIVIAApelant Intimat
    • MORARU (FOSTĂ SOPONAR) TATIANAApelant Intimat
    • BEDE FLORICAApelant Intimat
    • BENDEL TIMEA NOEMIApelant Intimat
    • BRIAN ROXANAApelant Intimat
    • BOITOR DOINIŢAApelant Intimat
    • BOTA SIMONA EMILIAApelant Intimat
    • CEH SORINAApelant Intimat
    • CRIŞAN SABINA NICOLETAApelant Intimat
    • JIBOC LIVIAApelant Intimat
    • MARINESCU CERASELA GABRIELAApelant Intimat
    • MAROZSAN FLORENTINAApelant Intimat
    • MICHIŞ MARIA AURELIAApelant Intimat
    • OCENIC ( fostă Cristea) CLAUDIAApelant Intimat
    • OŞAN (fostă Sava) MIRELAApelant Intimat
    • POP GABRIELAApelant Intimat
    • ŞUTA (fostă Kapolovici) SONIA RICAApelant Intimat
    • TARŢA LOREDANAApelant Intimat
    • TĂTAR LUMINIŢAApelant Intimat
    • TĂMÂIAN OANA IONELAApelant Intimat
    • BERINDE MARIA WILHELMINAApelant Intimat
    • HOSU LUCIAApelant Intimat
    • RĂCŞAN DANIELAApelant Intimat
    • TOMA GEORGETAApelant Intimat
    • NEGREAN VOICHIŢAApelant Intimat
    • Pop Dana DianaApelant Intimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAIntimat Contestator
    • ARDELEAN MARIANAApelant Intimat
    • CHIŞ TEREZIAApelant Intimat
    • FELBER RODICAApelant Intimat
    • GROZA ANGELA RODICA- DECEDATĂApelant Intimat
    • HADRANYI ANA-decdeatăApelant Intimat
    • ILIEŞ FLOAREApelant Intimat
    • POP DOINAApelant Intimat
    • SFÂRA MARIA EMILIAApelant Intimat
    • MICLEA RODICAApelant Intimat
    • KOZMA ILDIKO EVAApelant Intimat
    • POP MARIA EVAIntimat Intimat
    • SAMRAK DORINAIntimat Intimat
    • FEKETE ALIZIntimat Intimat
    • TRIBUNAL SATU MAREContestator
    • COSTEA MARIANAIntimat
    • ARMAZIU DORA OLIVIAIntimat
    • SOPONAR TATIANAIntimat
    • BEDE FLORICAIntimat
    • BENDEL TIMEA NOEMIIntimat
    • BRIAN ROXANAIntimat
    • BOITOR DOINIŢAIntimat
    • BOTA SIMONA EMILIAIntimat
    • CEH SORINAIntimat
    • CRIŞAN SABINA NICOLETAIntimat
    • JIBOC LIVIAIntimat
    • MARINESCU CERASELA GABRIELAIntimat
    • MAROZSAN FLORENTINAIntimat
    • MICHIŞ MARIA AURELIAIntimat
    • OCENIC ( fostă Cristea) CLAUDIAIntimat
    • OŞAN (fostă Sava) MIRELAIntimat
    • POP GABRIELAIntimat
    • ŞUTA (fostă Kapolovici) SONIA RICAIntimat
    • TARŢA LOREDANAIntimat
    • TĂTAR LUMINIŢAIntimat
    • TĂMÂIAN OANA-IONELAIntimat
    • BERINDE MARIA WILHELMINAIntimat
    • HOSU LUCIAIntimat
    • RĂCŞAN DANIELAIntimat
    • TOMA GEORGETAIntimat
    • NEGREAN VOICHIŢAIntimat
    • Pop Dana DianaIntimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAContestator
    • ARDELEAN MARIANAIntimat
    • CHIŞ TEREZIAIntimat
    • FELBER RODICAIntimat
    • GROZA ANGELAIntimat
    • HADRANYI ANAIntimat
    • ILIEŞ FLOAREIntimat
    • POP DOINAIntimat
    • SFARA MARIA EMILIAIntimat
    • MICLEA RODICAIntimat
    • KOZMA ILDIKOIntimat
    • POP MARIA EVAIntimat
    • SAMRAK DOINAIntimat
    • FEKETE ALIZIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (09.03.2022)18 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Tribunalul Satu Mare, prin reprezentant legal preşedinte judecător Nilda Preda Târnoveanu, în contradictoriu cu intimaţii COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 1198/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Curtea de Apel Oradea, reprezentantă legal prin preşedinte judecător Laura Simona Băican, în contradictoriu cu intimaţii COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 2206/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 1393/2019 aflat pe rolul BEJ Danciu Gheorghe Radu, precum ?i executarea silită însă?i. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 163/23.01.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 14993/296/2019. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 42/10.01.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 110/271/2020. Respinge solicitarea contestatorului Tribunalul Satu Mare formulată în cadrul dosarului cu nr. 1198/182/2020 de obligare a intimaţilor din cadrul acestui dosar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a contestatorului Tribunalul Satu Mare cu privire la petitul formulat în cadrul dosarului nr. 2105/182/2020 privind anularea încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 556/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 1273/271/2020, excepţie invocată de către intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA prin întâmpinarea formulată în dosarul cu nr. 2105/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Tribunalul Satu Mare, prin reprezentant legal preşedinte judecător Nilda Preda Târnoveanu, în contradictoriu cu intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA, şi cu intimaţii KOZMA ILDIKO, POP MARIA EVA, SAMRAK DORINA, FEKETE ALIZ, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 2105/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Curtea de Apel Oradea, reprezentantă legal prin preşedinte judecător Laura Simona Băican, în contradictoriu cu intimaţii ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA, HADRANY ANA, şi cu intimaţii KOZMA ILDIKO, POP MARIA EVA, SAMRAK DORINA, FEKETE ALIZ, contestaţie înregistrată la Judecătorie Baia Mare sub dosar nr. 4370/182/2020, dosar conexat la dosarul cu nr. 2105/182/2020, care ulterior s-a conexat la dosarul cu nr. 1198/182/2020. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 134/2020 aflat pe rolul BEJ Danciu Gheorghe Radu, precum ?i executarea silită însă?i. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 257/03.02.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 856/296/2020. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 556/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 1273/271/2020. Respinge solicitarea contestatorului Tribunalul Satu Mare formulată în cadrul dosarului cu nr. 2105/182/2020 de obligare a intimaţilor din cadrul acestui dosar la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea intimatei Kozma Ildiko Eva formulată în cadrul dosarului cu nr. 4370/182/2020 de obligare a contestatorului Curtea de Apel Oradea la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimaţilor COSTEA MARIANA, ARMAZIU DORA, SOPONAR TATIANA, BEDE FLORICA, BENDEL TIMEA NOEMI, BRIAN ROXANA, BOITOR DOINI?A, BOTA SIMONA EMILIA, CEH SORINA, CRI?AN SABINA NICOLETA, JIBOC LIVIA, MARINESCU CERASELA GABRIELA, MAROZSAN FLORENTINA, MICHI? MARIA AURELIA, OCENIC (fostă CRISTEA) CLAUDIA, O?AN (fosta SAVA) MIRELA, POP DANA DIANA, POP GABRIELA, ?UTA(fost KAPOLOVICI) SONIA RICA, TAR?A LOREDANA, TĂTAR LUMINI?A, TĂMÂIAN OANA – IONELA, BERINDE MARIA WILHELMINA, HOSU LUCIA, RĂC?AN DANIELA, TOMA GEORGETA, NEGREAN VOICHI?A, ILIE? FLOARE, POP DOINA, ARDELEAN MARIANA, GROZA ANGELA, SFARA MARIA EMILIA, MICLEA RODICA, FELBER RODICA, CHI? TEREZIA şi HADRANY ANA în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.02.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru dezbaterea fondului cauzei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita părţile cu men?iunea să formuleze şi să depună obiective la expertiza contabilă.

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      8. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 1198/182/2020 şi fixează un nou termen pentru data de 16.09.2021, ora 10:30, sala 35, pentru când se citează părţile. Se menţin dispoziţiile din Încheierea anterioară.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor şi pregătirea apărării

      11. Respinge cererea de suspendareincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate petitele formulate de contestatorii TRIBUNALUL SATU MARE şi CURTEA DE APEL ORADEA, privind constatarea suspendării de drept a executării silite începute în Dosarul execuţional nr. 134/2020 al Biroului Executorului Judecătoresc Danciu Gheorghe Radu, respectiv dispunerea suspendării aceleiaşi executări silite. Cu drept de cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra cererilor de suspendare la data de 15.12.2020 şi stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 09.03.2021, pentru când se va emite o adresă către Tribunalul Satu Mare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimaţii din dosarul conexat

      14. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate petitele privind constatarea suspendării de drept a executării silite, respectiv dispunerea suspendării executării silite. Cu drept de cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pt. solicitarea rela?iilor de la contestatorul de rd. 1; - asupra cererii de suspendare a executării silite amână pronun?area pt. data de 29.09.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunică contestatorilor întâmpinarea şi cererea de repunere în termen, cu men?iunea de a-şi exprima poziţia procesuală

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu contestatorul din dosarele conexate

      18. Stare de urgenta

        În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    2. ApelTribunalul MaramuresNefondat (02.07.2025)10 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanţii C.M., A.D.O., M.(fostă S.)T., B.F., B.T.N.,B.R., B.D., B.S.E.,C.S., C.S.N., J.L., M.C.G., M.F., M.M.A., O.(fostă C.)C., O.(fosta S.)M.,P.D.D.,P.G., ?.(fost K.)S.R., T.L., T.L.,T.O.–I., B.M.W.,H.L., R.D., T.G., N.V., P.D., A.M., G.A., decedată pe parcursul procesului, fiind introdus în cauză dl G.A.C., S.M.E., M.R., F.R., C.T., H.A., decedată pe parcursul procesului, fiind citaţi în cauză moştenitorii H.I.M., H.I. şi H.H.A. şi K.I., împotriva sentinţei civile nr. 1770/2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Respinge excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Definitivă Pronunţată azi, 02.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea compunerii completului de judecată având în vedere că dl judecător V.A.L. se află în delegaţie, amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, pronunţarea prin mijlocirea grefei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei H.A.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        s-a încuviinţat cererea de amânare pentru angajare apărător

      9. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de apel formulată de către apelanţii C.M., A.D.O., M.(fostă S.)T., B.F., B.T.N., B.R., B.D., B.S.E., C.S., C.S.N., J.L., M.C.G., M.F., M.M.A., O.(fostă C.)C., O.(fostă S.)M., P.G., Ş.(fostă K.)S.R., T.L., T.L., T.O.I., B.M.W., H.L., R.D.N.V., P.D.D., A.M., C.T., F.R., H.A., I.F., P.D., S.M.E., M.R., K.I.E., T.G., în contradictoriu cu intimaţii Tribunalul Satu Mare, Curtea de Apel Oradea, P.M.E., S.D., F.A., împotriva sentinţei civile nr. 1770/09.03.2022 pronunţată de către Judecătoria Baia Mare în dosarul civil nr. 1198/182/2020. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 martie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita părţile să se pronunţe asupra excepţiei lipsei de interes invocate din oficiu

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de ARMAZIU DORA OLIVIA, COSTEA MARIANA, (10.08.2022)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (19.03.2021)
    • Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (17.03.2021)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (16.03.2021)
    • Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (12.03.2021)
    • Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (17.11.2020)
    • Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (12.11.2020)
    • Apel — declarata de TRIBUNAL SATU MARE, (11.11.2020)
  4. 17843/182/2024detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.12.2024)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • OŞAN (fostă RENTE) ANDRA LOREDANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea

  5. 2088/239/2023detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria HarlauFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    • OSAN(Fostă CIOBANU) LAURA MARIAReclamant
    • CIOBANU DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată (ulterior precizată) de către reclamanta Oşan (Ciobanu) Laura, în contradictoriu cu pârâtul Ciobanu Dumitru. Constată că părţile din prezenta cauză, foşti soţi, au o contribuţie egală de 50% în dobândirea bunurilor comune în timpul căsătoriei. Constată că masa bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei se compune din următoarele: imobil casă de locuit în situat în sat... o anexă gospodărească (grajd, bucătărie de vară, baie şi dormitor), situată în sat ..; cât şi următoarele bunuri mobile: autoturism marca ...; autoutilitară marca ... Dispune partajarea bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei în următorul mod: Atribuie în natură pârâtului Ciobanu Dumitru toate bunurile mobile şi imobile dobândite de părţi în timpul căsătoriei. Ia act că reclamanta a primit sulta compensatorie de la pârât, proporţional cu cota care îi revine acesteia. În baza art. 453 C.proc.civ., ia act că nu au mai fost solicitate cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 17.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 11.10.2024, ora 09:00, pentru a da psobilitatea părtilor să încheie o tranzactie.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini cele dispuse de instantă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului amână cauza si acordă termen la data de 23.02.2024

  6. 9385/302/2022detalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (10.10.2024)
    Parti (54)
    • Costea MarianaIntimat
    • Armaziu DoraIntimat
    • Morar (fosta Soponar) TatianaIntimat
    • Bede FloricaIntimat
    • Bendel TimeaIntimat
    • Brian RoxanaIntimat
    • Boitor DoinitaIntimat
    • Bota Simona EmiliaIntimat
    • CEh SorinaIntimat
    • Crisan SabinaIntimat
    • Jiboc LiviaIntimat
    • Marinescu CiraselaIntimat
    • Marozsan FlorentinaIntimat
    • Michis MariaIntimat
    • Ocenic (Cristea) ClaudiaIntimat
    • Osan (fosta Sava) MirelaIntimat
    • Pop Dana DianaIntimat
    • Pop GabrielaIntimat
    • Tarta LoredanaIntimat
    • Tatar LuminitaIntimat
    • Berinde MariaIntimat
    • Hosu LuciaIntimat
    • Toma GeorgetaIntimat
    • Racsan DanielaIntimat
    • Tamaian OanaIntimat
    • Suta (fosta Kapolovici) Sonia RicaIntimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAContestator
    • Costea MarianaIntimat Intimat
    • Armaziu DoraIntimat Intimat
    • Morar (fosta Soponar) TatianaIntimat Intimat
    • Bede FloricaIntimat Intimat
    • Bendel TimeaIntimat Intimat
    • Brian RoxanaIntimat Intimat
    • Boitor DoinitaIntimat Intimat
    • Bota Simona EmiliaIntimat Intimat
    • CEh SorinaIntimat Intimat
    • Crisan SabinaIntimat Intimat
    • Jiboc LiviaIntimat Intimat
    • Marinescu CiraselaIntimat Intimat
    • Marozsan FlorentinaIntimat Intimat
    • Michis MariaIntimat Intimat
    • Ocenic (Cristea) ClaudiaIntimat Intimat
    • Osan (fosta Sava) MirelaIntimat Intimat
    • Pop Dana DianaIntimat Intimat
    • Pop GabrielaIntimat Intimat
    • Tarta LoredanaIntimat Intimat
    • Tatar LuminitaIntimat Intimat
    • Berinde MariaIntimat Intimat
    • Hosu LuciaIntimat Intimat
    • Toma GeorgetaIntimat Intimat
    • Racsan DanielaIntimat Intimat
    • Tamaian OanaIntimat Intimat
    • Suta (fosta Kapolovici) Sonia RicaIntimat Intimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (10.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită desfă?urate fa?ă de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 308/E/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc „Beiuşan”. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.10.2024./R.C

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.09.2024./RC

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (20.09.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare, astfel cum a fost completată, formulată de contestatoarea Curtea de Apel Oradea, în contradictoriu cu intimaţii indicaţi în cererea de chemare în judecată şi în dispozitivul prezentei hotărâri, toţi prin reprezentant comun (mandatar) Costea Mariana, conform art.202 C.pr.civ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 20.09.2023, pe C1-civil.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.08.2023, pe C1-civil.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 18.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.07.2023, pe C1-civil.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 18.07.2023, pe C1-civil.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.06.2023, pe C1-civil.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

      10. Amână cauza

        Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, precum şi o cerere completatoare a contestaţiei la executare, de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimaţii, toţi prin mandatar comun Costea Mariana, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 123 din dosar, cu un exemplar al cererii completatoare şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către contestator, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în mod obligatoriu, întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu art.204 alin.1 coroborat cu art.208 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. În plus, - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa emisă de executorul judecătoresc de la fila 1 din dosarul de executare ataşat prezentului dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 13.10.2022, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.308/E/2021, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.

      11. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 20.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      12. Amână cauza

        Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimaţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Cu menţiunea, pentru toţi intimaţii, ? de a indica numele şi adresa mandatarului/mandatarilor pe numele căruia/cărora se va îndeplini procedura de comunicare a actelor de procedură pe parcursul prezentului proces, conform art.202 alin.1 şi alin.2 C.pr.civ., sens în care urmează ? a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, dovada mandatului respectiv, în caz contrar urmând a se numi de către instanţă, prin încheiere, un curator special, în condiţiile art.58 alin.3, care va asigura reprezentarea intimaţilor şi căruia i se vor comunica actele de procedură, intimaţii urmând a suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia, conform art.202 alin.3 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.308/E/2021. Termen administrativ – 18.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      13. Amână cauza

        Instanţa dispune citarea contestatorului, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, exemplare suficiente ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia (în funcţie de numărul intimaţilor, pentru care nu avem informaţia desemnării unui mandatar comun, pentru a fi incident art.202 C.pr.civ., în sensul efectuării unei singure comunicări, prin acesta), conform dispoziţiilor art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 05.07.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (08.04.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (02.04.2024)
  7. 9382/302/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.12.2023)
    Parti (29)
    • Costea MarianaIntimat
    • Armaziu DoraIntimat
    • Morar (fosta Soponar) TatianaIntimat
    • Bede FloricaIntimat
    • Bendel TimeaIntimat
    • Brian RoxanaIntimat
    • Boitor DoinitaIntimat
    • Bota Simona EmiliaIntimat
    • CEh SorinaIntimat
    • Crisan SabinaIntimat
    • Jiboc LiviaIntimat
    • Marinescu CiraselaIntimat
    • Marozsan FlorentinaIntimat
    • Michis MariaIntimat
    • Ocenic (Cristea) ClaudiaIntimat
    • Osan (fosta Sava) MirelaIntimat
    • Pop Dana DianaIntimat
    • Pop GabrielaIntimat
    • Tarta LoredanaIntimat
    • Tatar LuminitaIntimat
    • Berinde MariaIntimat
    • Hosu LuciaIntimat
    • Toma GeorgetaIntimat
    • Racsan DanielaIntimat
    • Tamaian OanaIntimat
    • Suta (fosta Kapolovici) Sonia RicaIntimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAContestator
    • CEH SorinaIntimat
    • CURTEA DE APEL ORADEAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat.Definitiva. Pronunţată, azi, 19 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area la data de 19.12.2023. FO

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.12.2023. FO

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (14.02.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia ca neintemeiata Cu apel in 10 zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14 02 2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea completatoare intimatilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar, de către contestator, exemplare suficiente ale cererii de completare a contestaţiei la executare, pentru a fi comunicate tuturor intimaţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de executare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de executare + pentru a se comunica cerere de completare a contestatiei formulată de către contestator.

      6. Amână cauza

        Termen pe şedinţa publică

      7. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (05.05.2023)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (02.05.2023)
  8. 26214/302/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (01.11.2023)
    Parti (28)
    • MINISTERUL FINANTELORContestator
    • Costea MarianaIntimat
    • Armaziu DoraIntimat
    • Morar (fosta Soponar) TatianaIntimat
    • Bede FloricaIntimat
    • Bendel TimeaIntimat
    • Brian RoxanaIntimat
    • Boitor DoinitaIntimat
    • Bota Simona EmiliaIntimat
    • Ceh SorinaIntimat
    • Crisan SabinaIntimat
    • Jiboc LiviaIntimat
    • Marinescu CiraselaIntimat
    • Marozsan FlorentinaIntimat
    • Michis MariaIntimat
    • Ocenic (Cristea) ClaudiaIntimat
    • Osan (fosta SAVA) MirelaIntimat
    • Pop Dana DianaIntimat
    • Pop GabrielaIntimat
    • Tarta LoredanaIntimat
    • Tatar LuminitaIntimat
    • Berinde MariaIntimat
    • Hosu LuciaIntimat
    • Toma GeorgetaIntimat
    • Racsan DanielaIntimat
    • Tamaian OanaIntimat
    • Suta (fosta KAPOLOVICi) Sonia RicaIntimat
    • MINISTERUL FINANTELORApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAlte soluţii (18.05.2023)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Ministerul Finanţelor în contradictoriu cu intimaţii Costea Mariana, Armaziu Doru, Morar (fostă Soponar) Tatiana, Bede Florica, Bendel Timea, Brian Roxana, Boitor Doiniţa, Bota Simona Emilia, Ceh Sorina, Crişan Sabina, Jiboc Livia, Marinescu Cirasela, Marozsan Florentina, Michis Maria, Ocenic (Cristea) Claudia, Oşan (fostă Sava) Mirela, Pop Dana Diana, Pop Gabriela, Tarţa Loredana, Tătar Luminiţa, Berinde Maria, Hosu Lucia, Toma Georgeta, Răcsan Daniela, Tămâian Oana, Şuta (fostă Kapolovici) Sonia Rica. Îndreaptă încheierea de stabilire cheltuieli de executare din data de 11.10.2022 întocmită de S.E.J. BEIUŞAN în dosarul de executare nr. 308/E/2021, precum şi actele de executare subsecvente, cu referire la aceste cheltuieli, în sensul că suma reprezentând cheltuieli de executare este de 41.158,10 lei, fiind compusă din 8.898,86 - onorariu executor judecătoresc (stabilit prin raportare la valoarea creanţei ce a făcut obiectul executării silite), 31.200 lei – onorariu expert contabil şi 1.059,24 lei – cheltuieli ocazionate de efectuarea actelor de executare silită. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării silite formulat de contestator şi dispune întoarcerea executării silite prin obligarea intimaţilor la restituirea către contestator a sumei de 17.019,37 lei, actualizată prin raportare la indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată începând cu data de 02.11.2022 şi până la momentul plăţii efective. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către S.E.J. BEIUŞAN a sumei de 828,24 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 308/E/2021. În baza art. 720 alin. 4 din Codul de procedură civilă, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi de îndată către S.E.J. BEIUŞAN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.03.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.02.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2023, cu citarea părţilor.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (28.06.2023)
  9. 192/1752/2023detalii ▸
    tăgadă paternitate
    Judecatoria JibouFondMinori şi familieAdmite cererea (07.06.2024)
    Parti (4)
    • OŞAN (fostă ZIMBRU) MARIAReclamant
    • OŞAN ANDREI GABRIELPârât
    • FEIER GHELE IANIS GABRIELIntervenient
    • COMUNA TURŢIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată ?i precizată de reclamanta O?AN (fostă ZIMBRU) MARIA, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la sediul Sechel Roxana Maria – Cabinet de Avocat, din ..., în contradictoriu cu pârâtul OŞAN ANDREI GABRIEL, C.N.P. ..., cu domiciliul în ... ?i intervenien?ii for?a?i FEIER-GHELE IANIS-GABRIEL, prin reprezentant legal O?an Maria, cu domiciliul în loc. ... ?i COMUNA TUR?, cu sediul în ..., având ca obiect tăgadă paternitate. Constată că defunctul FEIER-GHELE VASILE nu este tatăl biologic al minorului FEIER-GHELE IANIS-GABRIEL, născut la data de ...., având ca mamă pe reclamanta O?AN (fostă ZIMBRU) MARIA. Constată că pârâtul OŞAN ANDREI GABRIEL este tatăl minorului FEIER-GHELE IANIS-GABRIEL, născut la data de ..... Dispune ca minorul FEIER-GHELE IANIS-GABRIEL, născut la data de ..., să poarte numele de familie al tatălui, respectiv „OŞAN”. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în actul de na?tere al minorului înregistrat sub nr. 1648 la data de 21.12.2022 în Registrul de stare civilă al Primăriei Zalău, în sensul că la rubrica numele ?i prenume tatălui în loc de „FEIER-GHELE VASILE” se va scrie „OŞAN ANDREI GABRIEL”, iar la rubrica numele de familie al copilului în loc de „FEIER-GHELE” se va scrie „OŞAN”. Dispune exercitarea autorită?ii părinte?ti asupra minorului, în comun de către ambii părin?i. Obligă ambii părin?i la plata în natură a pensiei de între?inere în favoarea minorului, cu începere de la data pronun?ării prezentei hotărâri, 07.06.2024 şi până la majoratul acestuia. Executorie de drept privind capetele de cerere având ca obiect stabilirea modului de exercitare a autorităţii părinteşti precum şi obligaţia de întreţinere. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, pentru a se cita în cauză intervenienta forţată, Comuna Turţ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru identificarea moştenitorilor def. Feier Ghele Vasile .

  10. 26217/302/2022detalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (21.11.2023)
    Parti (29)
    • Costea MarianaIntimat
    • Armaziu DoraIntimat
    • Morar (fosta Soponar) TatianaIntimat
    • Bede FloricaIntimat
    • Bendel TimeaIntimat
    • Brian RoxanaIntimat
    • Boitor DoinitaIntimat
    • Bota Simona EmiliaIntimat
    • CEh SorinaIntimat
    • Crisan SabinaIntimat
    • Jiboc LiviaIntimat
    • Marinescu CiraselaIntimat
    • Marozsan FlorentinaIntimat
    • Michis MariaIntimat
    • Ocenic (Cristea) ClaudiaIntimat
    • Osan (fosta Sava) MirelaIntimat
    • Pop Dana DianaIntimat
    • Pop GabrielaIntimat
    • Tarta LoredanaIntimat
    • Tatar LuminitaIntimat
    • Berinde MariaIntimat
    • Hosu LuciaIntimat
    • Toma GeorgetaIntimat
    • Racsan DanielaIntimat
    • Tamaian OanaIntimat
    • Suta (fosta Kapolovici) Sonia RicaIntimat
    • MINISTERUL FINANTELORContestator
    • Ceh SorinaIntimat
    • MINISTERUL FINANTELORApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Anulează în parte Încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 11.10.2022 şi actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr. 307/E/2021 al S.E.J. „BEIUSAN”, în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită în cuantum de 961,74 lei şi onorariul de executor în cuantum de 83.590,39 lei. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite şi obligă intimaţii să restituie contestatorului suma de 961,74 lei şi suma de 83.590,39 lei, proporţional cu cota ce revine fiecăruia din totalul debitului principal executat silit, actualizată cu indicele de inflaţie din data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 25.10.2022 şi până la achitarea debitului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (24.02.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul Ministerul Finantelor, in contradictoriu cu intimatilor Costea Mariana, Armaziu Dora, Morar (fosta Soponar) Tatiana, Bede Florica, Bendel Timea, Brian Roxana, Boitor Doinita, Bota Simona Emilia, CEh Sorina, Crisan Sabina, Jiboc Livia, Marinescu Cirasela, Marozsan Florentina, Michis Maria, Ocenic (Cristea) Claudia, Osan (fosta Sava) Mirela, Pop Dana Diana, Pop Gabriela, Tarta Loredana, Tatar Luminita, Berinde Maria, Hosu Lucia, Toma Georgeta, Racsan Daniela, Tamaian Oana si Suta (fosta Kapolovici) Sonia Rica. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 11.10.2022, emisă în dosarul de executare nr. 307/E/2022 al SEJ Beiusan, în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită in cuantum de 961,74 lei. Modifica in mod corespunzator toate actele de executare subsecvente realizate în dosarul de executare nr. 307/E/2022 al SEJ Beiusan. Admite in parte cererea de intoarcere a executarii si obliga intimatii sa restituie contestatorului suma de 961,74 lei, actualizata in functie de rata inflatiei si la care se adauga dobanda legala, incepand cu data de 25.10.2022 si pana la achitarea debitului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti Pronuntata astazi, 24.02.2023, in conditiile art. 402 C. proc. civ, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauza

        termen acordat în şedinţa publică

      3. Amână cauza

        pt.depunerea întâmpinării, având în vedere data primirii comunicării, -termen administrativ , fără citarea părţilor

      4. Amână cauza

        pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (19.04.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (13.04.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)