ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Reghin, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. – cu sediul .., în contradictoriu cu pârâtul ORDOG PIROSKA, cu domiciliul în ..., în favoarea JUDECĂTORIEI TÂRGU MUREŞ. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către instanţa competentă. Fără cale de atac, potrivit 132 alin. 3 Cod Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 03.08.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă . Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.05.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD., , în contradictoriu cu pârâta SZASZ (MAILAT) CSILA-MELINDA, . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 574,35 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor ?i echipamentelor furnizate de Telekom Romania Mobile Communications S.A. Respinge în rest cererea de valoare redusă ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026 ora 10.
În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amâna judecarea cauzei la data de 08.01.2026 ora 13:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".