DOBRA SRL
Nr. Reg. Com. J24/358/1991EUID ROONRC.J24/358/1991Infiintata 11.04.1991
Adresa:Str. CAPRIOAREI nr. 1, Sighetu Marmației, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Dobra (fosta Bucsa) Monica Adriana, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, în ceea ce priveşte obiectele ce urmează a fi judecate şi procedura de lucru, instanţa constată că prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025. referat: solutie introdusa din eroare, solutia corecta este: Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 417 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 48,66 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, calculate până la data cesiunii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, începând cu data de 04.07.2024, până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.360,17 lei, cu titlu de daune de reziliere. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata penalită?ilor contractuale de 0,5% pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, aferente debitului principal, calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.10.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de EOS FINANCE GMBH în contradictoriu cu debitoarea DOBRA (fostă Badea) IONELA VALENTINA şi terţul poprit SC GRAŢIANA JESSIK SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare 1091/2014 al BEJ Gătăjescu Bogdan prin adresa emisă la data de 24.08.2023. Obligă terţul poprit SC GRAŢIANA JESSIK SRL să plătească creditorului EOS FINANCE GMBH sumele reprezentând 1/3 (sau 1/2 în cazul mai multor popriri) din venitul net lunar pe care terţul le datorează debitoarei cu titlul de drepturi salariale şi pe care le va datora în viitor debitoarei, până la concurenţa creanţei în sumă de 7.951.38 lei reprezentând creanţă datorată şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de sancţionare a terţului poprit cu amendă judiciară ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.12.2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 6236/13.06.2024 pronun?ate în dosarul nr. 3496/331/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Ploie?ti, având ca obiect cerere de valoare redusă, în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 282,47 lei, cu titlul de facturi scadente ?i neachitate în loc de obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.969,91 lei, cu titlul de facturi scadente ?i neachitate, cum în mod gre?it s-a consemnat. Despre încheierea de îndreptare a erorii materiale se va face men?iune în ambele exemplare ale sentin?ei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.09.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 282,47 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 13.06.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Vălenii de Munte, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta DOBRA (fostă GHEZUROIU) NICOLETA, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".