ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul ?tefan Florin, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată la data de 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul FLORIN STEFAN în contradictoriu cu intimatul HORA CREDIT IFN SA, având ca obiect completare dispozitiv, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3. Pronunţată azi, 06.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de reexaminare cu privire la cau?iune. Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare cu privire la cau?iune. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 02.08.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a V-a Civilă din cadrul Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Dispune trimiterea apelului civil, spre competentă soluţionare Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisiblităţii primului capat al contestaţiei la executare privind anularea contractului de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022 pentru lipsa consimtamantului invocată din oficiu. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare al contestatiei la executare formulata de contestatorul Florin Ştefan în contradictoriu cu intimata Mozipo IFN SA ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării capatului de contestaţie la executare vizand anularea incheierii de incuviintare a executării silite din 31.01.2024, a incheierii din data de 19.03.2024, a adreselor de infiintare a popririi din 19.03.2024 - adresa de infiintare a popririi nr. 41390952/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390953/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390954/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390955/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390956/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390957/19.03.2024, a somatiei de plata din 19.03.2024 emise in dosarul de executare nr. 27/BD/2023 al SCPEJ Bogaciu si Sorescu invocată de instanţa din oficiu. Respinge primul capat al contestaţiei la executare privind anularea contractului de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022 pentru lipsa consimtamantului formulată de contestatorul Florin Ştefan în contradictoriu cu intimata Mozipo IFN SA ca inadmisibilă Respinge capatul de contestaţie la executare vizand anularea incheierii de incuviintare a executării silite din 31.01.2024, a incheierii din data de 19.03.2024, a adreselor de infiintare a popririi din 19.03.2024 - adresa de infiintare a popririi nr. 41390952/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390953/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390954/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390955/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390956/19.03.2024, adresa de infiintare a popririi nr. 41390957/19.03.2024, a somatiei de plata din 19.03.2024 emise in dosarul de executare nr. 27/BD/2023 al SCPEJ Bogaciu si Sorescu formulată de contestatorul Florin Ştefan în contradictoriu cu intimata Mozipo IFN SA ca tardivă. Respinge capatul de contestatie la executare vizand constarea caracterului abuziv al prevederilor contractuale refereritoare la dobanda aferenta creditului – art. 1 pct. 1.12 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor contractuale refereritoare la dobanda zilnica - art. 1 pct. 1.13 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor contractuale refereritoare la dobanda anuala efectiva - art. 1 pct. 1.15 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor contractuale refereritoare la rata dobanzii penalizatoare - art. 1 pct. 1.16 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.1.3 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.1.4 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.3 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.4 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.5 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.6 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.7 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.8 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 4.9 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art 11.5 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 12.2 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022, al prevederilor art. 12.3 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022 şi al prevederilor art. 12.4 din contractul de linie de credit nr. 1770308434514/15.11.2022 in baza dispoziţiilor art. 4 din Legea 193/2000 ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite până la solutionarea contestaţiei la executare ca rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neintemeiat. Ia act ca debitorul-contestator a achita cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare nr. 27/BD/2023 aflat pe rolul SCPEJ Bogaciu si Sorescu, confrom dispoziţiilor art. 717 alin. (2) C.proc.civ, prin ordinul de plata nr. 1723451828541352216014/12.08.2024. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 13.08.2024.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul, FLORIN ŞTEFAN, în contradictoriu cu intimata, HORA CREDIT IFN SA. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la 5.2 şi 5.3 din Contractul de nevoi personale tip linie de credit nr. 0176-5384 din 30.11.2022. Dispune deducerea din suma urmărită silit în cadrul dosarului execuţional nr. 1469/2024 al SPEJ DOBRA & CĂLIMAN, a sumelor achitate sau pretinse în temeiul clauzelor abuzive prevăzute la 5.2 şi 5.3 din Contractul de nevoi personale tip linie de credit nr. 0176-5384 din 30.11.2022. Obligă intimata să plătească contestatorului sumele de 178.78 lei (taxa de timbru, parţial), 233,24 lei (cheltuieli fotocopiere dosar de executare) cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.
Admite cererea de suspendare a executării formulată de contestatorul, FLORIN STEFAN, în contradictoriu cu, intimata, HORA CREDIT IFN SA. Dispune suspendarea executării silite efectuată în dosar de executare 1469/2024, până la soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului 12328/301/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză în ceea ce priveşte cererea de suspendare a aexecutării silite pentru data de 10.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea în cauză în ceea ce priveşte contestaţia la executare pentru data de 21.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.