Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru M & S ECOPROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 905/1/2026Revizuentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 954/1/2026Revizuentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • M&S ECOPROIECT SRLRevizuent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEIntimat
    • CCAT SOLUTION GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5098/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1527/C8/1250 DIN 13.05.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • M&S ECOPROIECT S.R.L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE (FOSTA AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU ARII NATURALE PROTEJATE)Intimat
    • CCAT SOLUTION GRUP S.R.L.Intimat Intervenient
  4. 2610/117/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEReclamant
    • M&S ECOPROIECT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE, în contradictoriu cu pârâta M&S ECOPROIECT SRL, având ca obiect litigiu privind achizi?iile publice. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtului a sumei de 12669,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25 iunie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

  5. 3624/105/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul PrahovaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (7)
    • M&S ECOPROIECT SRLReclamant
    • SOCIETATEA RTV HD SRLPârât
    • DUMITRESCU IRINAPârât
    • FILIPESCU MIRCEAPârât
    • MĂNĂSTIRE SILVIUPârât
    • BURDUSEL EMILIANIntervenient
    • DOBRAN CONSTANTIN VIORELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. termen
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedură

  6. 1444/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.513/C9/4825 DIN 23.02.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (16.04.2026)
    Parti (3)
    • M&S ECOPROIECT SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEIntimat
    • CCAT SOLUTION GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1442/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.527/C3/5059/24.02.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (09.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Obligă petenta la plata către intimata EPMC a cheltuielilor de judecată în cuantum de 18.509,01 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3148/2/2025Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1082/C6/383 DIN 17.04.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (04.02.2026)
    Parti (3)
    • EPMC CONSULTING SRLIntervenient
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEIntimat
    • M&S ECOPROIECT S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare formulată de către contestatoarea M&S ECOPROIECT S.R.L. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în considerentele Încheierii din 26.11.2025 pronunţate în dosarul nr. 3148/2/2025, în sensul că, în loc de „instanţa a admis plângerea introdusă de către petenta-intervenientă EPMC Consulting S.R.L. şi a respins integral contestaţia depusă de către M&S Ecoproiect S.R.L.”, aşa cum s-a consemnat în încheiere, se va trece „instanţa a admis plângerea introdusă de către petenta-intervenientă EPMC Consulting S.R.L. şi a respins integral contestaţia depusă de către M&S Ecoproiect S.R.L., în ceea ce priveşte oferta depusă de Asocierea EPMC Consulting S.R.L./Integra Trading S.R.L./Enviro Ecosmart S.R.L./Multidimension S.R.L.”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii antereferite. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia. Admite cererea de intervenţie. Obligă contestatoarea la plata către intervenientă a sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat astfel redus, conform art. 453 alin. (2) şi art. 451 alin. (2) C.proc.civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.06.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

    6. Admitere recurs_Hotarare

      Admite plângerea. Desfiinţează în parte decizia C.N.S.C. atacată, în sensul că respinge ca nefondată contestaţia în ceea ce priveşte criticile referitoare la îndeplinirea cerin?ei privind experien?a similară, vizând oferta Asocierii EPMC Consulting S.R.L./Integra Trading S.R.L./Enviro Ecosmart S.R.L./Multidimension S.R.L. Reţine cauza spre judecare pe fond a criticilor neanalizate de către C.N.S.C., vizând oferta Asocierii EPMC Consulting S.R.L./Integra Trading S.R.L./Enviro Ecosmart S.R.L./Multidimension S.R.L., sens în care fixează termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2025.

  9. 3148/2/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (12.11.2025)
    Parti (3)
    • EPMC CONSULTING SRLPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEIntimat
    • M&S ECOPROIECT S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea de recurs_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de către petenta S.C. EPMC CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATE şi S.C. M&S ECOPROIECT S.R.L. Dispune restituirea către petenta S.C. EPMC CONSULTING S.R.L. a cau?iunii în cuantum de 181.271 lei, depuse de către aceasta la C.E.C. Bank S.A. – Sucursala Cluj, la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti, pentru dosarul nr. 3148/2/2025, conform Recipisei de consemnare nr. 211319984/1 din 19.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)