BALC SRL
Nr. Reg. Com. J24/814/1992EUID ROONRC.J24/814/1992Infiintata 16.04.1992
Adresa:Str. B.VODA nr. C11, ap. 6, Sighetu Marmației, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător P.-V.P. în dosarul nr. 19721/211/2023*. Dispune înaintarea dosarului cu nr. 19721/211/2023*, la serviciul Registratură spre repartizare aleatorie unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Admite excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului la ac?iune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată ?i precizată de reclamanta I Ltd. ..., în contradictoriu cu pârâta BAM..., având ca obiect preten?ii- cerere de valoare redusă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi 23 decembrie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Beclean, în soluţionarea cererii cu valoare redusă, invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea cererii cu valoare redusă formulată de către reclamanta I LTD., în contradictoriu cu pârâta BAM. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2025.
amână cauza pentru a acorda posibilitatea părţilor de a ajunge la o înţelegere cu privire la bunurile asupra cărora nu s-a ajuns la un acord. Prorogă proba?iunea pentru termenul următor.
amână cauza pentru a se comunica cererile modificatoare depuse de ambele părţi pentru acest termen de judecată.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul LAZĂR MIHAI. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclamantul IPJ Cluj în contradictoriu cu pârâtul LAZĂR MIHAI pentru drepturile solicitate anterior datei de 07.09.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLI?IE AL JUDE?ULUI CLUJ în contradictoriu cu pârâ?ii ANDRE? (BÂLC) ALINA-EMILIA ?i LAZĂR MIHAI ( pentru perioada ulterioară datei de 07.09.2020). Obligă reclamantul la plata către fiecare pârât a sumei de 892,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată , onorariu avocat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025.
Amânare de pronunţare pentru data de 27.06.2025.
Amânare de pronunţare pentru data de 12.06.2025.
Amânare de pronunţare pentru data de 30.05.2025.
Amânare de pronunţare pentru data de 15.05.2025.
Amânare de pronunţare pentru data de 30.04.2025.
Amână judecarea cauzei în vederea studierii de către reprezentanta pârâţilor a răspunsului la interogatoriul depus la dosar de către reclamant.
Amână cauza in vederea comunicarii cu reclamantul a interogatoriului formulat de către parati
Admite recursul declarat de recurentul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDE?EAN CLUJ, împotriva sentin?ei civile nr. 1625 din 27.06.2025 pronun?ată în dosarul nr. 19721/211/2023 al Tribunalului Cluj pe care o casează în parte ?i trimite cauza spre rejudecare acelea?i instan?e. Men?ine sentin?a recurată în ceea ce prive?te solu?ionarea excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Decizia este definitivă. Pronun?ată azi 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâ?i. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul I.P.J. CLUJ, în contradictoriu cu pârâ?ii B.A.E. ?i L.M., în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2024. JUDECĂTOR,
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".