Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
86 de dosare
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 02.02.2026, emis în dosarul nr. 207/170/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii LELA NICULAI, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi LUCA MARIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (în perioada de 13.02 – 16.02.2021, a înlesnit valorificarea a 89 sau 90 de role de membrană polimerică către inculpatul Lela Niculai).
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Lela Niculai şi Luca Marian, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat Bică Ioan Dragoş, în cuantum de 753 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 554/12.02.2026, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Lela Niculai se avansează din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
989/269/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾
tăinuirea (art.270 NCP)
Judecatoria OltenitaFondPenalAmână cauza (19.06.2026)
Parti (3)
LUCA MARIANInculpat
LELA NICULAIInculpat
SC CONCRET CONSTRUCT AG SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.
19275/193/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria BotosaniFondCivil
Parti (4)
BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
Admite cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTORE?TI ASOCIA?I HOJDA SORIN OVIDIU ?I COCO? CONSTANTIN ?TEFAN
privind pe creditorul VIVA CREDIT IFN SA
?i în contradictoriu cu debitorul MU?INĂ IONELA
?i ter?ul poprit CONCRET CONSTRUCT AG SRL
Validează poprirea înfiinţată de BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTORE?TI ASOCIA?I HOJDA SORIN OVIDIU ?I COCO? CONSTANTIN ?TEFAN în dosarul de executare nr. 441/2025 asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit debitorului.
Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita creanţei de 3336,23 lei, reprezentând debit conform titlului executoriu, onorariu executor judecătoresc, cheltuieli de executare, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (20.10.2025) ?i până la achitarea în integralitate, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă.
Dispune amendarea ter?ului poprit cu suma de 2000 lei.
În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Civilă, obliga ter?ul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.05.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA Coco? Constantin ?tefan la cererea creditoarei HORA CREDIT IFN S.A., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L., respectiv cu debitorul Mu?ină Ionela.
Obligă terţul poprit S.C. CONCRET CONSTRUCT A.G. S.R.L, să îi plătească petentului, în limita sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului Mu?ină Ionela, respectiv a creanţei 7.243,56 Lei (compusă din rămas la obliga?iile din titluri de 5.384,15, la care se adaugă cheltuieli de executare în cuantum de 1.859,41 lei).
Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 02.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
4 contracte atribuite, in valoare de 13.612.209 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 889.523 lei.
Achizitii directe
2 contracte
889.521 lei
Licitatii publice
1 contract
12.594.936 lei
Achizitii offline
1 contract
127.752 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:54).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(6 firme)
asociat 15.12.2010 · ultima mențiune în acte 27.09.2024administrator 15.12.2010 · ultima mențiune în acte 31.05.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2017
din 2008
radiatadin 2008
activadin 2006
radiatadin 1992
(4 firme)
asociat 15.12.2010 · ultima mențiune în acte 27.09.2024administrator 15.12.2010 · ultima mențiune în acte 27.09.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2017
activadin 2006
activa
(4 firme)
asociat 14.10.2008 · ultima mențiune în acte 27.09.2024administrator 23.12.2010 – 20.02.2023Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2017
activadin 2006
radiata
Fosti — 3 persoane
asociat 14.10.2008 – 23.12.2010
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 14.10.2008 – 23.12.2010
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 15.06.2010
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.