STANCA SNC
Nr. Reg. Com. J24/981/1991EUID ROONRC.J24/981/1991Infiintata 20.06.1991
Adresa:Sălistea de Sus, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată şi precizată de reclamanta Mihai Aurica, în contradictoriu cu pârâtul Stanca (fost Cârpaci) Traian, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta Mihai Aurica, în contradictoriu cu pârâta Stanca (fostă Cârpaci) Silvia.Dispune emiterea unui ordin de protecţie a reclamantei Mihai Aurica faţă de pârâta Stanca (fostă Cârpaci) Silvia, pentru o perioadă de 4 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, instituind următoarele măsuri: - obligarea pârâtei Stanca (fostă Cârpaci) Silvia la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamanta Mihai Aurica, faţă de domiciliul reclamantei din mun.Timişoara, str.General Henri Berthelot, nr.2, ap.1, jud. Timiş, precum şi faţă de fiica reclamantei, respectiv numita Mihai Monica; - interzice pârâtei Stanca (fostă Cârpaci) Silvia orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta Mihai Aurica; În baza art.18 alin.1 din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia pârâtei că, potrivit art. 5 alin. (3) raportat la art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) ?i alin. (4) lit. a) ?i c) din Legea nr. 26/2024 şi dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În baza art. 19 din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantului la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Respinge în rest cererea formulată şi precizată, ca neîntemeiată. Conform dispoziţiilor art. 23 din Legea nr.26/2024, copia dispozitivului hotărârii prin care s-a admis cererea de emitere a ordinului de protec?ie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i/sau a agresorului, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu pentru reclamantă, avocat Mureşan Rebeca Lidia, în sumă de 602 lei şi al apărătorului din oficiu pentru pârâţi, avocat Obârşie Ovidiu, în cuantum de 1.204 lei, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. În temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, dispune obligarea pârâtei Stanca (fostă Cârpaci) Silvia la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru reclamantă şi pentru pârâta Stanca (fostă Cârpaci) Silvia, în cuantum de 1.204 lei. Executorie fără trecerea unui termen ?i fără soma?ie. Cu drept de a formula apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.
Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice depline ale hotărârii de divorţ, modificate, pronunţate la data de 3.03.2025 de Instanţa Matrimonială/IAS Partea 81R la Curtea Supremă a Statului New York la Judecătoria Districtului New York, nr de index: 308250/12. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.05.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".