| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | -60.351 RON | 2.036.170 RON | 234.620 RON | 1.336.984 RON | -464.566 RON | — |
| 2015 | 466.152 RON | -53.940 RON | 1.777.412 RON | 234.924 RON | 1.138.274 RON |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| -404.214 RON |
| 0 |
| 2014 | 249.964 RON | -475.700 RON | 1.654.658 RON | 234.924 RON | 1.069.459 RON | -350.275 RON | 5 |
| 2013 | 1.348.791 RON | 9.479 RON | 1.584.268 RON | 500.108 RON | 1.209.586 RON | 125.426 RON | 7 |
| 2012 | 2.007.414 RON | 17.681 RON | 1.101.894 RON | 165.304 RON | 1.052.537 RON | 115.947 RON | 9 |
| 2011 | 594.762 RON | 67.321 RON | 2.164.437 RON | 84.033 RON | 1.589.380 RON | -215.505 RON | 6 |
| 2010 | 1.060.812 RON | 73.673 RON | 437.246 RON | 146.079 RON | 699.261 RON | 373.138 RON | 7 |
| 2009 | 743.216 RON | 107.347 RON | 718.615 RON | 136.089 RON | 902.473 RON | 306.827 RON | 50 |
| Cifra de afaceri |
| — |
| 466.152 RON |
| 249.964 RON |
| 1.348.791 RON |
| 2.007.414 RON |
| 594.762 RON |
| 1.060.812 RON |
| 743.216 RON |
| Venituri totale | 58 RON | 466.391 RON | 255.460 RON | 1.354.312 RON | 2.011.013 RON | 604.548 RON | 1.069.925 RON | 747.505 RON |
| Cheltuieli totale | 60.409 RON | 520.331 RON | 731.160 RON | 1.336.173 RON | 1.980.233 RON | 537.227 RON | 953.442 RON | 633.699 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.139 RON | 30.780 RON | 67.321 RON | 116.483 RON | 113.806 RON |
| Pierdere bruta | 60.351 RON | — | 475.700 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.479 RON | 17.681 RON | 67.321 RON | 73.673 RON | 107.347 RON |
| Pierdere neta | 60.351 RON | 53.940 RON | 475.700 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 234.620 RON | 234.924 RON | 234.924 RON | 500.108 RON | 165.304 RON | 84.033 RON | 146.079 RON | 136.089 RON |
| Active circulante | 1.336.984 RON | 1.138.274 RON | 1.069.459 RON | 1.209.586 RON | 1.052.537 RON | 1.589.380 RON | 699.261 RON | 902.473 RON |
| Stocuri | 193.269 RON | — | 205.571 RON | 476.442 RON | 428.354 RON | 153.760 RON | 1.000 RON | 6.005 RON |
| Creante | 1.143.160 RON | 1.132.124 RON | 844.618 RON | 650.490 RON | 318.597 RON | 682.917 RON | 104.532 RON | 69.909 RON |
| Casa si conturi la banci | 555 RON | 6.150 RON | 19.270 RON | 82.654 RON | 305.586 RON | 752.703 RON | 593.729 RON | 826.559 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 428.555 RON | — | 0 RON | 275.519 RON | — | 1.558 RON |
| Datorii totale | 2.036.170 RON | 1.777.412 RON | 1.654.658 RON | 1.584.268 RON | 1.101.894 RON | 2.164.437 RON | 437.246 RON | 718.615 RON |
| Venituri in avans | — | — | 428.555 RON | — | 0 RON | — | 34.956 RON | 14.678 RON |
| Capitaluri proprii | -464.566 RON | -404.214 RON | -350.275 RON | 125.426 RON | 115.947 RON | -215.505 RON | 373.138 RON | 306.827 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 5 | 7 | 9 | 6 | 7 | 50 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
et. 4, ap. 11, sector 1
sector 1
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
3 contracte atribuite, in valoare de 36.740 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 39 lei.
Achizitii directe
2 contracte
37 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
36.703 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:34).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2024.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Dimofte IPURL. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC ALCOMED PROD SRL şi radierea acesteia din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe: Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman şi O.C.P.I. Teleorman. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 27.09.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru a fi citaţi creditorii în conformitate cu dispozi?iile art. 129 din Legea nr. 85/2006.
pentru întocmirea şi depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului final şi a situaţiilor final
pentru formularea eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire sume şi pentru continuarea procedurii
pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de decizia pronunţată în dosarul asociat nr. 3387/87/2009/a7** şi pentru refacerea planului de distribuire sume
pentru punerea în aplicare a deciziei pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 3387/87/2009/a7**
Pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor.
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3387/87/2009/a7** şi pentru eventuala distribuire a sumelor cuprinse în planul de distribuire sume
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3387/87/2009/a7** şi pentru eventuala distribuire a sumelor cuprinse în planul de distribuire sume
pentru solu?ionarea dosarului asociat nr.3387/87/2009/a7** şi pentru eventuala distribuire a sumelor cuprinse în plan
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat nr.3387/87/2009/a7** şi pentru eventuala distribuire a sumelor cuprinse în plan.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7**
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7** cu termen de judecată la data de 26.10.2020 şi pentru eventuala distribuire a sumelor cuprinse în plan.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7*
Termen preschimbat la data de 10.06.2020
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020, la data de 10.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2020.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7*
pentru soluţionarea defintiivă a dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7* şi pentru comntinuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7*
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7*
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a7*
la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, în vederea comunicării deciziei Curţii de Apel Bucureşti privind recursul declarat de creditorul CEC Bank împotriva hotărârii pronunţată în dosarul nr. 3387/87/2009/a7.
pentru continuarea procedurii, în vederea soţionării recursului formulat împotriva hotărârii pronunţată în dosarul asociat 3387/87/2009/a7,acordă termen la data de 20.02.2019.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate 3387/87/2009/a5, nr. 3387/87/2009/a6 şi nr. 3387/87/2009/a7.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 3387/87/2009/a5, 3387/87/2009/a6 şi 3387/87/2009/a7
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 3387/87/2009/a5, 3387/87/2009/a6 şi 3387/87/2009/a7, cu termen de judecată la data de 15.03.2018.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor nr. 3387/87/2009/a5 şi nr. 3387/87/2009/a6, având ca obiect contestaţie la raportul şi planul de distribuire sume.
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea refacerii raportului şi planului de distribuire după verificarea în prealabil a căii de atac în ds. nr.3387/87/2009/a3
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor nr. 3387/87/2009/a3 şi nr. 3387/87/2009/a4, ce au ca obiect contestaţie raport şi plan distribuire sume
pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului şi planului de distribuire sume şi comunicarea acestora
pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea organizării licitaţiilor publice, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea org. licitaţiilor publice
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea soluţionării dosarului asociat.
în vederea soluţionării dosarului asociat 3387/87/2009/a2, cu termen de judecată la data de 09.06.2016.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea convocării adunării creditorilor.
în vederea valorificării bunurilor.
pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şednţelor de licitaţii.
în vederea soluţionării apelului formulat împotriva sentinţei civile nr. 117 din 4 martie 2015, pronunţată în dosarul asociat nr. 3387/87/2009/a1.
pentru continuarea procedurii, in vederea soluţionării contestaţiei formulată de CEC Bank SA, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3387/87/2009/a1.
în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii în scopul valorificării bunurilor.
în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie menţinerea sau nu a metodei de valorificare a bunurilor.
Pentru valorificarea bunului imobil.
admite cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil situat in Roşiorii de Vede.
La cererea reprezentantului lichidatorului judiciar al debitoarei, pentru continuarea procedurii, în sensul organizării de noi licitaţii.
pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii, in scopul valorificării bunurilor societăţii debtioare.
admite cererea lichidatorului judiciar, pentru convocarea adunării creditorilor in sensul stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor.
pentru continuarea procedurii falimentului, in sensul emiterii publicaţiilor de vânzare şi organizării de licitaţii în scopul vânzării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii falite.
Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, in sensul convocării Adunării Creditorilor, pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare a imobilului din Roşiorii de Vede.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii falimentului, in sensul valorificării imobilului din Roşiorii de Vede, str. ALEEA CFR.
la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii în vederea convocării Adunării creditoirlor şi stabilirea unei noi strategii de vânzare a imobilului situat in Roşiorii de Vede, str. Aleea CFR, judeţ Teleorman.
admite cererea lichidatorului, de amânare a cauzei, pentru convocarea Adunării creditoirlor şi stabilirea unei noi strategii de vânzare a imobilului situat in Roşiorii de Vede, str. Aleea CFR, judeţ Teleorman.
la data de 21 noiembrie 2012, pentru continuarea procedurii, având în vedere că ultima dată fixată pentru licitaţie este 20.11.2012
pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de licitaţii la preţul de pornire stabilit în adunarea creditorilor
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea valorificării bunurilor societăţii falite.
pentru continuarea procedurii.
la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, în sensul convocării Adunării Creditorilor pentru a discuta reducerea preţului de pornire a licitaţiilor cu 25% în condiţiile în care la licitaţii nu s-ar prezenta ofertanţi
acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru vânzarea imobilelor din patrimoniul debitoarei
acordă termen la cererea lichidatorului pentru valorificarea bunurilor şi emiterea unei noi publicaţii de vânzare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii in sensul vânzării bunurilor societăţii falite.
admite cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, în vederea discutării în şedinţa adunării creditorilor a situaţiei creditoarei, stabilirea evaluatorului şi a onorariului acestuia şi amână judecarea cauzei în acest sens.
S.com.841: Respinge planul de reorganizare propus de debitoarea SC Alcomed SRL Roşiorii de Vede. Admite cererea administratorului judiciar Dimofte I.P.U.R.L. Alexandria. În temeiul dispoziţiilor art.107 alin.(1) lit.A-c din Legea 85/2006, dispune trecerea la procedura falimentului debitoarei SC Alcomed SRL Roşiorii de Vede. Desemnează lichidator judiciar Dimofte I.P.U.R.L. Alexandria, cu o retribuţie de 3500 lei , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator , în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţă născute în timpul procedurii, la 3 ianuarie 2011; - verificarea acestor creanţe - 19 ianuarie 2011; - soluţionarea contestaţiilor la 26 ianuarie 2011; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 4 februarie 2011. În temeiul art.113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează şedinţa Adunării Creditorilor la data de 1.02.2011, ora 10, la sediul debitoarei şi convoacă pe creditori Termen pentru continuarea procedurii la 21. 02. 2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 decembrie 2010.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 06.12.2010.
cauază amânată pentru ca administratorul judiciar să notifice părţile cu privire la propunerea de trecere la procedura falimentului a debitoarei, conform art.54 alin.2 Lg.85/2006.
Cauza amânată pentru continuarea procedurii.
Cauza amânată pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de av. Teacă Dacian.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ALCOMED PROD SRL cu sediul în Roşiori de Vede, str.Aleea Parc Nord,nr.15, Judeţ Teleorman, cod de identificare fiscală:8637891, număr de ordine în registrul comerţului: J34/299/1996, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Numeşte administrator judiciar Dimofte IPURL, cu sediul în Alexandria, judeţul Teleorman, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege, cu o retribuţie totală de 2000 lei . În temeiul art.61 din Legea insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni, prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei, fixează termenul limită pentru : - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor - la 26 martie 2010; - verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar - 9 aprilie 2010; - soluţionarea eventualelor contestaţiilor - 30 aprilie 2010; - afişarea tabelului definitiv al creanţelor - 12 mai 2010; Fixează data şedinţei creditorilor la 21 mai 2010, ora 10,00 la sediul debitoarei şi convoacă creditorii. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori; Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii la - 14.06. 2010. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2010.
Admite cererea formulată de reprezentantul legal al debitoarei.
pentru lipsa de procedură cu SC Bulstar şi New West Comimpex SRL Constanţa şi pentru ca apărătorul creditoarei SC Amass Ploiesti să depună la dosar acte justificative privind creanţa.
Dispune citarea creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.