Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAX EDILITAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1130/259/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. 7340/2025
    Judecatoria MizilFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • HORA CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35795481
    • TIRU ŞERBAN ALEXANDRUDebitor
    • MAX EDILITAR S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenta SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GOSLAN ŞI STÂNGĂ, cu , privind pe creditorul HORA CREDIT IFN S.A. , în contradictoriu cu debitorul TIRU ŞERBAN ALEXANDRU, şi cu terţul poprit MAX EDILITAR S.R.L., . Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 7340/2025 al SCPEJ Goslan ?i Stângă asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

  2. 1252/228/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FaureiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BRATOSIN SORIN GABRIELDebitor
    • MAX EDILITAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 48663/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.11.2026)
    Parti (10)
    • MAX EDILITAR SRLDebitor
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • SC TEHNO SRL BUZAUCreditor
    • TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • GARANTI BANK SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINATELOR PUBLICECreditor
    • NICODROM SRLCreditor
    • WURTH ROMANIA SRLCreditor
    • ALTEX ROMANIA SRLCreditor
    • VELVET ROOMS CENTERAL SRLCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea administratorului judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2026.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare MAX EDILITAR SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.03.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.04.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe ACSIS SOLV IPURL cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări ?i să anexeze răspunsurile de la - DITL Sectoarele 1-6 Bucure?ti, DRPCIV, OCPI Sectoarele 1-6 ?i ANCPI la nivel na?ional cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL/REGES, cu privire la situa?ia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii ?i - AFP de la sediul debitorului cu privire la situa?ia conturilor bancare. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.05.2026 ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.

  4. 48663/3/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Max Edilitar SRL imp.cr.DGRFP MB AFP sector 2)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    • MAX EDILITAR SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ACHIM CRISTIANContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINATELOR PUBLICEIntimat
    • ACSIS SOLV IPURLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partea contestatoare să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina sa şi pentru a da posibilitate administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei întâmpinare sau punct de vedere

  5. 48663/3/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe impotriva tabelului preliminar (Max Edilitar SRL imp.creantei Tehno SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    • MAX EDILITAR SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ACHIM CRISTIANContestator
    • TEHNO SRLIntimat
    • ACSIS SOLV IPURLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi comunicată contestaţia şi înscrisurile ataşate către intimata-creditoare, conform Codului de procedură civilă, la sediul cu care aceasta figurează în evidenţele ONRC

  6. 48663/3/2025/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe impotriva tabelului preliminar (Max Edilitar SRL imp.creantei Stonera Grup SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi comunicată contestaţia şi înscrisurile ataşate către intimata-creditoare, conform Codului de procedură civilă, la sediul cu care aceasta figurează în evidenţele ONRC

  7. 4838/287/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu SaratFondCivilAdmite in parte cererea (17.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJ CUCU LUCIAN CIPRIANPetent
    • RAIFFEISEN BANKCreditor
    • BADIU VICTOREL CRISTIANDebitor
    • MAX EDILITAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ CUCU LUCIAN CIPRIAN, în contradictoriu cu terţul poprit MAX EDILITAR S.R.L. şi debitorul BADIU VICTOREL CRISTIAN. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execu?ional 393/2023 al BEJ CUCU LUCIAN CIPRIAN prin Adresa de înfiinţare a popririi din 13.08.2024, comunicată terţului poprit la data de 19.08.2024, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 56.098,61 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de împrumut nr.RBRO7023727/26.06.2019 emis de Raiffeisen Bank S.A.. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 17.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

  8. 5227/287/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu SaratFondCivilAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (4)
    • BEJ CUCU LUCIAN CIPRIANPetent
    • RAIFFEISEN BANKCreditor
    • FASOLE VASILEDebitor
    • MAX EDILITAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc BEJ CUCU LUCIAN CIPRIAN în contradictoriu cu terţul poprit MAX EDILITAR SRL, creditor urmăritor fiind RAIFFEISEN BANK, iar debitor FASOLE VASILE. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional nr. 557/2021 al BEJ CUCU LUCIAN CIPRIAN, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 05.09.2024, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 40.293,34 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare, în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. RBRO6969284/30.05.2019 emis de Raiffeisen Bank S.A. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, astăzi, 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea

  9. 22600/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1413/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.12.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • BADIU COSMINDebitor
    • MAX EDILITAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu debitorul Badiu Cosmin, şi terţul poprit MAX EDILITAR SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.06.2024 emisă în dosarul de executare nr. 1413/2019 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 62.347,35 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 62.347,35 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, ce face obiectul dosarului de executare nr. 1413/2019 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin.(6) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)