MADI IMPEX 2007 SRL
Nr. Reg. Com. J52/568/2007EUID ROONRC.J52/568/2007Infiintata 10.08.2007
Adresa:Str. LINIA MICĂ nr. 511, Prundu, jud. Giurgiu
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de apelanta Primăria Comunei Daia. Constată că apelanta este scutită de obligaţia de a plăti taxa de timbru. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 18.02.2026
Admite apelul. Anulează hotărârea atacată. Rejudecând, Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar cu privire la respingerea cererii de plată formulate de creditoarea Primăria Comunei Băneasa, în sensul obligării lui la plata către intimata-creditoare Primăria Comunei Băneasa a creanţei curente în cuantum de 8.925 lei, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite prin Decizia civilă nr. 351/04.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 1907/236/2016*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.
Admite contesta?ia formulată de Primăria Comunei Băneasa – prin Primar împotriva Tabelului Preliminar al Crean?elor, Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Termen preschimbat
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 12.03.2024 pentru data de 14.03.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării motivelor de recurs. Admite recursul, casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge cererea ca nefondată. Menţine soluţiile referitoare la respingerea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a prescripţiei dreptului material la acţiune. Obligă intimata reclamantă la plata către recurenta pârâtă a sumei de 8.925 RON cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen la 4.10.2023, pentru când se comunică intimatei o copie de pe motivele de recurs.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023, Curtea dispune amânarea judecării cauzei la data de 06.09.2023.
Recalifică prezenta cale de atac ca fiind recurs. Dispune trecerea cauzei pe lista de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a IV-Civilă. Declină competenţa în favoarea uneia dintre secţiile CAB în cadrul căreia funcţionează complete specializate în materia litigiilor cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 11.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de completare a sentin?ei civile nr. 250/19.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosar nr. 1179/122/2020, formulată de expert tehnic judiciar Oancea Pa?tin - Viorel. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Tribunalului Giurgiu.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.
Admite cererea formulată de reclamanta SC Madi Impex SRL, prin lichidator judiciar SC Visal Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâta Primăria comunei Daia. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 138339,24 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de reclamantă, în baza contractelor de lucrări nr. 7208/02.11.2015 ?i nr. 7233/03.11.2015. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amâna pronuntarea la data de 19.11.2024
Pentru a fi inaintate obiectiunile incuviinţate către dl. expert va amâna cauza la data de 05.11.2024
Încuviinteaza efectuarea unui nou raport de expertiza, desemneaza expert-specialitatea constructii dl. expert Tunaru Remus Mugurel
Încuviinţează cererea de majorare onorariu expert, va proroga pronunţarea asupra necesităţii efectuării unei noi expertize sens în care amâna cauza la data de 26.03.2024
Încuviinţeaza obiectiunile formulate, Se va emite adresa către dl. expert Oancea Pastin Viorel
Amana judecarea cauzei la data de 21.11.2023 pentru a se comunica raportul de expertiza partilor lipsa de la acest termen si pentru a se lua la cunostinta de continutul acestuia.
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2023 pentru a se reveni cu adresa catre expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2023. Pune in vedere paratei Comuna Daia sa puna la dispozitia expertului toate inscrisurile solicitate prin adresa in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Amână cauza si stabileste termen la data de 14.02.2023, în vederea reveniriic u adresă către domnul expert tehnic judiciar pentru a înainta la dosar raportul de expertiză.
Amana cauza si stabilete termen la data de 06.12.2022, pentru revenirea cu adresă către domnul expert Oancea Pastin Viorel, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână cauza si stabileste termen la data de 27.09.2022, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Acordă termen la data de 24.05.2022, se revine cu adresă catre expert. Se citeaza martorii
Acorda termen de judecată la data de 29.03.2022, pentru lipsa raportului de expertiza
Acordă termen la data de 11.01.2022, pentru administrarea probatoriului
Acorda termen la data de 26.10.2021, se emite adresa catre expert
Acorda termen la data de 14.09.2021, incuviinteaza cererea de repunere pe rol
În baza art. 411 al. 1 pct. 2 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
amana pronunţarea la data de 15.12.2020
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 12.11.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 11.06.2026
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 19.02.2026, cu citarea tuturor părţilor.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 16.10.2025
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
Pentru continuarea proceduriiAmână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
Termen preschimbat
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 09.04.2024 pentru data de 11.04.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2024 pentru continuarea procedurii si pentru a se forma dosar asociat avand ca obiect contestatia formulata de catre Primaria Comunei Baneasa.
Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2023 pentru continuarea procedurii.
Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2023 pentru continurea procedurii de valorificare a activelor debitoarei respectiv in vederea recuperarii de catre lichidatorul judiciar a creantelor debitoarei de la UAT Baneasa si UAT Daia.
Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2023 pentru continurea procedurii de valorificare a activelor debitoarei respectiv in vederea recuperarii de catre lichidatorul judiciar a creantelor debitoarei de la cele doua Primarii.
Amana judecarea cauzei la data de 25.10.2022 pentru continuarea procedurii respectiv in vederea solutionarii litigiilor in care este angrenat debitorul. Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a analiza creanţa creditorului Comuna Daia şi a depune punct de vedere cu privire la aceasta.
pentru continuarea procedurii
cont.procedurii
continuarea procedurii
cont.procedurii
cont.procedurii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 26.05.2020 faţă de art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, menţinută prin Hotărârea nr.3/12.02.2020 şi Hotărârea nr.4/24.02.2020
continuarea procedurii
cont.procedurii
continuarea procedurii
cont.proced.
cont.proced.
În temeiul art.45 lit.e) din legea nr.85/2014 Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitorului insolvent Madi Impex 2007 SRL pe SCPI V.Consulting SPRL cu un onorariu de 150 lei lună fără TVA, recum şi un onorariu de succes de 0,89% din sumele atrase în contul unic al lichidării, fără TVA. Dispune plata sumei de 1500 lei, fără TVA către administratorul judiciar provizoriu Management Consult IPURL din averea debitorului prin grija noului administrator judiciar, iar în cazul contrar al lipsei fondurilor, din fondul de lichidare prev.de art.39 alin.4 din legea nr.85/2014. Obligă pe administratorul judiciar să predea de îndată toate documentele şi evidenţele preluate de la debitor în exerciţiul funcţiei către noul administrator judiciar Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare
continurea procedurii
Admite cererea debitorului Madi Impex 2007 SRL În temeiul art.71 din Legea privind procedura insolvenţei,nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului Madi Impex 2007 SRL cu sediul co muna Prundu, str. Linia Mică nr.511, judeţul Giurgiu,J52/568/2007,CUI 22252173. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Management Consult SPRL cu un onorariu de 1500 lei, fără TVA ce va fi achitat din averea debitoarei şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei un raport privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 din legea insolvenţei. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare primire a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum şi cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 10 zile de la data intrării în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la data de 27.04.2018. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la 11.05.2018. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.05.2018 Dispune în sarcina debitoarei desemnarea de către adunarea generală a asociaţilor a administratorului special. Dispune în sarcina băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului ,obligaţia de înştiinţare a acestora revenind lichidatorului judiciar Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu,OCPI Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un ziar de largă circulaţie. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în vederea îndeplinirii operaţiunilor de lichidare. Termen în şedinţă publică la 5.06.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2018.
cont.proced.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 6424/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11266/2018
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 11266/2018
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 447.549 RON | 135.818 RON | 45.338 RON | — | 181.356 RON | 136.018 RON | 2 |
| 2015 | 255.082 RON | 79.432 RON | 31.154 RON | — | 110.673 RON | 79.519 RON | — |
| 2014 | 264.398 RON | 17.149 RON | 150.445 RON | — | 150.532 RON | 87 RON | 1 |
| 2013 | 245.185 RON | 92.139 RON | 286.324 RON | — | 269.262 RON | -17.062 RON | 1 |
| 2012 | 57.156 RON | -85.158 RON | 300.885 RON | — | 235.684 RON | -65.201 RON | — |
| 2011 | 342.683 RON | 54.583 RON | 306.705 RON | -8.733 RON | 335.395 RON | 19.957 RON | 2 |
| 2010 | 249.179 RON | -20.563 RON | 135.897 RON | -8.733 RON | 110.004 RON | -34.626 RON | — |
| 2009 | 189.708 RON | 17.205 RON | 34.795 RON | -8.733 RON | 26.248 RON | -17.280 RON | — |
| 2008 | 66.315 RON | -61.814 RON | 136.373 RON | 7.522 RON | 94.366 RON | -34.485 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 447.549 RON | 255.082 RON | 264.398 RON | 245.185 RON | 57.156 RON | 342.683 RON | 249.179 RON | 189.708 RON | 66.315 RON |
| Venituri totale | 447.565 RON | 255.082 RON | 264.398 RON | 245.185 RON | 57.157 RON | 342.683 RON | 249.179 RON | 189.708 RON | 66.318 RON |
| Cheltuieli totale | 305.301 RON | 167.998 RON | 239.317 RON | 145.691 RON | 142.315 RON | 277.703 RON | 257.335 RON | 166.021 RON | 128.132 RON |
| Profit brut | 142.264 RON | 87.084 RON | 25.081 RON | 99.494 RON | 0 RON | 64.980 RON | — | 23.687 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 85.158 RON | 0 RON | 8.156 RON | — | 61.814 RON |
| Profit net | 135.818 RON | 79.432 RON | 17.149 RON | 92.139 RON | 0 RON | 54.583 RON | — | 17.205 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 85.158 RON | 0 RON | 20.563 RON | — | 61.814 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | -8.733 RON | -8.733 RON | -8.733 RON | 7.522 RON |
| Active circulante | 181.356 RON | 110.673 RON | 150.532 RON | 269.262 RON | 235.684 RON | 335.395 RON | 110.004 RON | 26.248 RON | 94.366 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | 12.038 RON |
| Creante | 135.723 RON | 75.529 RON | 134.291 RON | 261.228 RON | 222.409 RON | 334.767 RON | 108.796 RON | 18.143 RON | 33.524 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.633 RON | 35.144 RON | 16.241 RON | 8.034 RON | 13.275 RON | 628 RON | 1.208 RON | 8.105 RON | 48.804 RON |
| Datorii totale | 45.338 RON | 31.154 RON | 150.445 RON | 286.324 RON | 300.885 RON | 306.705 RON | 135.897 RON | 34.795 RON | 136.373 RON |
| Capitaluri proprii | 136.018 RON | 79.519 RON | 87 RON | -17.062 RON | -65.201 RON | 19.957 RON | -34.626 RON | -17.280 RON | -34.485 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | — | 1 | 1 | — | 2 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 85.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
85.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:31).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.