GABRIEL PETRISOR CONSTRUCT SRL

1. 11.03.202440/1371/2024Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (30.10.2025)

   Parti (5)

   • DAW BENTA ROMANIA SRLCreditor
   • GABRIEL PETRISOR CONSTRUCT SRLDebitor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • GABRIEL PETRISOR CONSTRUCT SRL PRIN C.I.I. BRADU NICOLETA DORINAIntimat Debitor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.10.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 30.10.2025 10:30Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.168/02.06.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.40/1371/2024. Definitivă. Pronunţată în data de 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 10,30.

      3. 09.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2025, ora 10,30.

   2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (02.06.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 02.06.2025 08:30Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

         Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Gabriel Petrişor Construct S.R.L, J26/1488/2007, CUI 22278394, cu sediul în Sighişoara, str. Florilor , nr. 11 , ap. 11 jud. Mureş. Dispune radierea societăţii debitoare Gabriel Petrişor Construct S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Valea Argeşului , nr. 6 , bloc M22, sc. 1, parter ap. 3, sector 6, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Respinge cererea de majorare a onorariului lichidatorului judiciar . Constată că cererea aprobare a de onorariului lichidatorului judiciar şi a cheltuielilor în procedură solicitate nu este de competenţa judecătorului sindic . Dispune înaintarea notei de decontare depusă de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina, către UNPIR – Filiala Mureş pentru ca aceasta să-şi exercite atribuţiile prevăzute de OUG nr. 86/2006 şi statut. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 02.06. 2025.

      2. 19.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. 20.01.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii stabileşte un nou termen la data de 19.05.2025.

      4. 16.09.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.01.2025.

      5. 15.07.2024 08:30Amână cauza

         termen revocat prin sentinţa de intrare în faliment.

      6. 29.05.2024 13:00Amână cauzaHotarareintermediara

         Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinetul Individual de insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Valea Argeşului , nr. 6 , bloc M22, sc. 1, parter ap. 3, sector 6, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei Gabriel Petrişor Construct S.R.L, J26/1488/2007, CUI 22278394, cu sediul în Sighişoara, str. Florilor , nr. 11 , ap. 11 jud. Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Cabinetul Individual de insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Valea Argeşului , nr. 6 , bloc M22, sc. 1, parter ap. 3, sector 6, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei pe întreaga procedură. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 05.06.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.07.2024-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 16.08.2024. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 16.09.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.09.2024. Revocă termenul fixat pentru prima şedinţă a adunării creditorilor din 25.06.2024, stabilit prin sentinţa nr. 143/11.04.2024 ?i stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor pentru data de 21.08.2024 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 16.09.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 29.05.2024.

      7. 19.04.2024 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 143/11.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 40/1371/2024, în sensul că, în pag 2 alin. 1 , numele administratorului judiciar provizoriu este Bradu Nicoleta Dorina, iar nu Barbu Nicoleta Dorina, cum eronat s-a menţionat. Astfel, alin . 1 din pag. 2 al minutei şi dispozitivului va avea următorul conţinut : În temeiul art. 73 alin.1 raportat la art.57 din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina , cu sediul profesional în Bucureşti, str. Valea Argeşului , nr. 6 , bloc M22, sc. 1, parter ap. 3, sector 6 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la suma de 3.000 lei. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – sentinţa nr. 143/11.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 40/1371/2024, al Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 19 .04. 2024.

      8. 11.04.2024 08:30Deschidere procedură generalăHotarare

         Admite cererea formulată de creditorul Daw Benţa Construct România SRL , J26/88/2001, CUI RO 13673670 cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală , nr. 201, jud, Mureş, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitorului Gabriel Petrişor Construct S.R.L, J26/1488/2007, CUI 22278394, cu sediul în Sighişoara, str. Florilor , nr. 11 , ap. 11 jud. Mureş . Constată că debitorul Gabriel Petrişor Construct S.R.L, J26/1488/2007, CUI 22278394, cu sediul în Sighişoara, str. Florilor , nr. 11 , ap. 11 jud. Mureş este în încetare de plăţi. În baza art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014, coroborat cu art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitorul Gabriel Petrişor Construct S.R.L, J26/1488/2007, CUI 22278394, cu sediul în Sighişoara, str. Florilor , nr. 11 , ap. 11 jud. Mureş. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitorului să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul art. 73 alin.1 raportat la art.57 din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de insolvenţă Barbu Nicoleta Dorina , cu sediul profesional în Bucureşti, str. Valea Argeşului , nr. 6 , bloc M22, sc. 1, parter ap. 3, sector 6 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la suma de 3.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 12.06.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina administratorului judiociar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Gabriel Petrişor Construct S.R.L tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 28.05.2024, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 19.06.2024. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 15.07.2024, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 25.06.2024, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 25.06.2024, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 23.05.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.05.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. Dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 23.04.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitorului Gabriel Petrişor Construct S.R.L pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mure? şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 15.07.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.04.2024.

      9. 08.04.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.04.2024, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea hgrefei instanţei poitrivit art.396 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publşică din 08.04.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (17.06.2025)
   • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (17.06.2025)
2. 03.12.20212683/242/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria HuedinFond → FondCivilAlte cauze (20.06.2024)

   Parti (5)

   • BUCUR IOAN RADUReclamant
   • BUCUR ANGELA FELICIAReclamant
   • S.C. GABRIEL PETRIŞOR CONSTRUCT SRLPârât
   • S.C. GABRIEL PETRIŞOR CONSTRUCT SRL - PRIN ADMIN. GABRIEL PETRIŞORPârât
   • S.C. GABRIEL PETRIŞOR CONSTRUCT SRL-PRACTICIANUL ÎN INSOLVENŢĂ CAB. IND. DE INSOLVENŢĂ BARBU NICOLETA DORINAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria HuedinAlte cauze (20.06.2024)8 termene ▸ ▾

      1. 20.06.2024 10:00Alte cauzeincheiereSuspendare

         Constată suspendată de drept ac?iunea exercitată de reclaman?ii B. I.R., ...?i B.A.F., ... în contradictoriu cu S.C. G. P. C. SRL, ..., cu privire la care s-a deschis procedura generală a insolven?ei. Constată că prin încheierea de ?edin?ă din data de 23.05.2024 s-a revenit asupra probei cu expertiza judiciară dispusă anterior în cauză precum ?i restituirea onorariului achitat de reclaman?i, în cuantum de 1000 lei, achitat de reclaman?i în contul Biroului Local de Expertize Cluj în favoarea expertului Vladimir Fosti. Prezenta hotărâre se comunică pentru pârât atât la adresa sediului acestuia cât ?i la adresa administratorului judiciar provizoriu desemnat de tribunalul specializat Mure? pentru pârât, practicianul în insolven?ă Cabinet Individual de Insolven?ă B. N. D., .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi, 20 iunie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 06.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. 23.05.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2024.

      4. 07.12.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         efectuare expertiză

      5. 14.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea citării pârâtei cu menţiuni.

      6. 12.01.2023 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Huedin. Declină solu?ionarea ac?iunii formulate de reclaman?ii B. I. R., .. ?i B. A. F., ..., în contradictoriu cu pârâta G. P. c. SRL, ..., către Tribunalul Specializat Cluj, către care dispune înaintarea deîndată a dosarului, spre competentă solu?ionare. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. 29.12.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 12.01.2023.

      8. 15.12.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2022.

   2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (20.03.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 20.03.2023 08:30Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

         Soluţionează conflictul negativ de competenţă, în sensul că: Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Bucur Ioan Radu şi Bucur Angela Felicia în contradictoriu cu pârâta SC Gabriel Petrişor Construct SRL, în favoarea judecătoriei Huedin. Definitivă. Pronunţată, azi, 20 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.