UTIL A.L.C. SRL

1. 17.10.202312470/182/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) REVIZUIRE

   Judecatoria Baia MareRevizuire - FondPenalTermen preschimbat (13.12.2023)

   Parti (6)

   • TOMA C. ANDREI MARIANRevizuent
   • TOMOIAGA I. BOGDANIntimat
   • SC PATICOT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL THIRA VIRGINIAIntimat
   • SC UTIL ALC SRL-PRIN REPREZ. LEGAL CHESEI GHEORGHEIntimat
   • SC ILI LEX BUSINESS SRL-PRIN REPREZ. LEGAL ILIES DANIELAIntimat
   • BORZA SORIN DUMITRUIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 13.12.2023 8:30Termen preschimbat
   2. 29.11.2023 08:30Respins revizuireHotarare

      În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 459 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată în numele persoanei condamnate T.A.M. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 680 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Bălan Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023.

   3. 16.11.2023 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

   4. 18.10.2023 8:30admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere.

2. 20.12.20221811/319/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelPenalTermen preschimbat (23.10.2023)

   Parti (6)

   • TOMOIAGĂ I. BOGDAN IOANInculpat
   • TOMA C. ANDREI MARIANInculpat
   • SC UTIL ALC SRL-PRIN REPREZ. LEGAL CHESEI GHEORGHEParte vătămată
   • SC ILI LEX BUSINESS SRL-PRIN REPREZ. LEGAL ILIES DANIELAParte civilă
   • BORZA SORIN DUMITRUParte civilă
   • SC PATICOT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL THIRA VIRGINIAParte civilă

   Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (23.10.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 23.10.2023 7:30Termen preschimbat

          Termen preschimbat

      2. 28.06.2023 8:30Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

         În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat T. A.-M., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla împotriva sentinţei penale nr. 1303/06.04.2023, pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 1811/319/2022, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte durata pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce durata pedepsei principale aplicate de prima instanţă inculpatului T. A.-M., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal (4 acte materiale), respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în cauză, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, astfel: stabileşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 (zece) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 04.10.2022 la zi. În temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului T. A.-M., dispusă prin încheierea penală nr. 266/04.10.2022 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin încheierea penală nr. 73/CDL/10.10.2022 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/04.10.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Dispune trimiterea extrasului prevăzut la art. 553 alin. (3) C.pr.pen., în vederea emiterii mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 942 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpat, av. D. T., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.

      3. 22.06.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 iunie 2023.

      4. 26.05.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronunţarea pentru data de 22 iunie 2023.

   2. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (06.04.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 06.04.2023 8:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMOIAGĂ BOGDAN IOAN, , în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal (4 acte materiale), la pedeapsa de: 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMOIAGĂ BOGDAN IOAN (cu datele personale de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: 1 an închisoare. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 399 din C.pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea penală nr. 262/30.09.2022 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin încheierea penală nr. 72/CDL/10.10.2022 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP/30.09.2022. Conform art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 29.09.2022, precum şi a arestării preventive, începând cu data de 30.09.2022, la zi. II.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA ANDREI MARIAN, , în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal (4 acte materiale), la pedeapsa de: 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA ANDREI MARIAN (cu datele personale de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA ANDREI MARIAN (cu datele personale de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 399 din C.pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea penală nr. 266/04.10.2022 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin încheierea penală nr. 73/CDL/10.10.2022 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/04.10.2022. Conform art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 04.10.2022, precum şi a arestării preventive, începând cu data de 04.10.2022, la zi. În baza art. 112 lit. b din Codul penal, confiscă de la inculpaţi obiectele ridicate în cursul urmăririi penale, înregistrate la poziţia nr. 2/2023 din Registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată SC UTIL ALC SRL, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ILI LEX BUSINESS SRL, prin reprezentant legal Ilieş Daniela, şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Tomoiagă Bogdan Ioan şi Toma Andrei Marian, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC PATICOT SRL, prin reprezentant legal Thira Virginia, şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Tomoiagă Bogdan Ioan şi Toma Andrei Marian, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Borza Sorin Dumitru, şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Tomoiagă Bogdan Ioan şi Toma Andrei Marian, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 150 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 2502 raportat la art. 249 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa din 14.12.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş, asupra sumei de 2.218 lei indisponibilizată de la inculpatul Toma Andrei Marian, precum şi asupra sumei de 768 lei indisponibilizată de la inculpatul Tomoiagă Bogdan Ioan, în vederea recuperării prejudiciului cauzat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Maramureş a sumelor de câte 942 lei, reprezentând onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor, din faza de judecată, către av. Marincaş Raluca şi Sabou Anca. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 6 aprilie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 30.03.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 22.03.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023.

   3. FondJudecatoria TargulapusScoatere de pe rol (22.12.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 22.12.2022 09:00Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

         Scoaterea dosarului de pe rolul Judecătoriei Tg. Lăpuş ca urmare a dispoziţiilor date prin Încheierea penală nr. 348/CP din data de 21.12.2022, pronunţată de Tribunalul Maramureş, Secţia penală în dosarul cu nr. 1811/319/2022/a2 s-a admis cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Tulici Daniel Mihai şi s-a desemnat Judecătoria Baia Mare, pentru soluţionarea dosarului nr.1811/319/2022 (1811/319/2022/a1) în procedura de cameră preliminară şi fond. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.12.2022

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de TOMA C. ANDREI MARIAN, (05.05.2023)
   • Apel — declarata de TOMA C. ANDREI MARIAN, (04.05.2023)
   • Apel — declarata de TOMA C. ANDREI MARIAN, (20.04.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.