ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul declarat de contestatoarea E. S.A., în contradictoriu cu intimatul M. M., şi debitoarea B. ( fostă M.) A. A., împotriva sentinţei civile nr. 2417/16.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 1549/307/2020*, pe care o schimbă în sensul că: „Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul M. M., în contradictoriu cu intimata E. S.A., şi debitoarea B. ( fostă M.) A. A., ca neîntemeiată.” Definitivă. Pronunţată azi,16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina apelantei, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I.LTD, cu sediul social în .., în contradictoriu cu pârâta B.(fostă S.) C.M., având CNP .. cu domiciliul în ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 342,98 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum ?i dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 01.11.2024 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2025.
Admite exceptia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Negreşti Oaş, invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Satu Mare.
Admite apelul formulat de apelantul MOLDOVAN MIHAI, împotriva sentinţei civile nr. 608/5 aprilie 2022 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei pe care o anulează şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data 09 martie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ADMITE cererea formulată de contestatorul M. M., CNP ..., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Mesaroş Tomoiagă Andreea, din Sighetu Marmaţiei, str. C. Coposu, nr. 7, jud. Maramureş, de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2417 din 16.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 1549/307/2020* în ultimul alineat al considerentelor precum ?i în al treilea aliniat al minutei ?i dispozitivului ambelor exemplare originale ale sentinţei civile amintite în sensul că se va menţiona cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora este obligată intimata Eurobank SA către contestatorul M. M. ca fiind „4.484,88 lei” în loc de "2.484,88 lei" cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul M.M., CNP ..., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Mesaroş Tomoiagă Andreea, din Sighetu Marmaţiei, str. C. Coposu, nr. 7, jud. Maramureş, în contradictoriu cu debitoarea B.(fostă M.) A. A., CNP ..., domiciliată în ...?i intimata Eurobank SA cu sediul în str. Othonos, nr. 8, 10557 Atena, Grecia, cu sediul procesual ales la sediul SCPA Mituca şi Asociaţii din Bucureşti, str. Ion Filibiliu nr. 7, sector 3 şi în consecinţă: Dispune anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosar execuţional nr.339/2020 al BEJ Oni?or Ionel Marian. Obligă intimata Eurobank SA să achite contestatorului M. M. cheltuieli de judecată în sumă de 2.484,88 lei Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi 16 noiembrie 2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2023.
-se va reveni cu adresa către pârâta Eurobank S.A.
se va reveni cu adresa către pârâta Eurobank S.A.
administrarea probelor propuse.
se va cita debitoarea cu un exemplar din încheierea şedinţei de azi, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi înscrisurile anexate şi i se pune în vedere ca până la termenul de judecată fixat în cauză să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. -se va emite adresă către EuroBank S.A. prin care se va solicita să se comunice care a fost ultima plată efectuată de către debitori în contractul de credit.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător M.L. A. în dosar nr. 1549/307/2020*. Magistratul-judecător urmează să se retragă de la judecarea pricinii ,care va fi repartizată aleatoriu. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 23 martie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".