Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIUM PORC FEED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16225/197/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilAnulează cererea (03.02.2026)
    Parti (3)
    • IACOB CRISTINEL, CU DOM ALES LA CAB AV LOREDANA GHIŢIUContestator
    • ITTU BIANCA MARIA, CU DOM ALES LA CAB AV LOREDANA GHIŢIUContestator
    • PREMIUM PORC FEED SRL, PRIN REP LEGALIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare şi cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatorii IACOB CRISTINEL şi ITTU BIANCA MARIA, în contradictoriu cu intimatul PREMIUM PORC FEED S.R.L., ca netimbrate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 12,00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 10.00

  2. 4099/89/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului verificare stadiu procedură insolvenţă
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (51)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul privind închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei S. C. BOSS AGRO S.R.L. GHERMĂNEŞTI - VASLUI, cu sediul social ........ întocmit de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., cu sediul social în ........ în conformitate cu art. 129 din Legea nr. 85/2006. Dispune închiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S. C. BOSS AGRO S.R.L. GHERMĂNEŞTI - VASLUI, cu sediul social în ........... În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, descarcă pe lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei S. C. BOSS AGRO S.R.L. GHERMĂNEŞTI - VASLUI, din Registrul Comerţului Judeţului Vaslui. În temeiul dispozi?iilor art.135 din Legea nr.85/2006 prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Recursul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 18 decembrie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 04 decembrie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din cuprinsul acestei hotărâri, constatând că dosarele în materia insolvenţei nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru când puneîn vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării generale a creditorilor în vederea aprobării raportului final.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorul să facă anumite precizări la solicitarea instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei şi împlinirea termenului de contestare a raportului asupra fondurilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. pune în vedere lichidatorului să precizeze modalitatea de calcul a onorariului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea şi pentru ca lichidatorul judiciar să-şi îndeplinească obliga?iile stabilite în sarcina sa de instanţa de judecată.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen pentru când se va pune în vedere lichidatorului să facă anumite precizări.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    26. Alte cauze

      constată suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru continuarea demersurilor de valorificare a singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de faliment respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen pentru verificarea stadiului procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru verificare stadiu procedură

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru verificare stadiu procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru verificare stadiu procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru verificare stadiu procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr. verificare stadiu procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr. verificare stadiu procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr verificare stadiu procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr verificare stadiu procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr. continuare stadiu procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr. continuare stadiu procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt. continuarea procedurii, evaluare şi valorificare bunuri existente în patrimoniul debitorului

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar Management reorganizare Lichidare SPRL Iaşi. Dispune începerea procedurii generale de faliment împotriva debitorului SC Boss Agro SRL Ghermăneşti , judeţul Vaslui. Confirmă lichidator pe Management reorganizare Lichidare SPRL Iaşi.,.cu retribuţia stabilită de adunarea creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la 19.01.2016.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona definitiv contestatiile formulate

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona definitiv contestatiile formulate

    45. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii strecurată în hotărârea nr. 381/F/24.06.2014 a Tribunalului Vaslui formulată de creditoarea SC Agro Ilmar SRL Tg.Frumos al debitoarei SC Boss Agro SRL Ghermăneşti şi în consecinţă, Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi , în acelea?i condi?ii prevăzute în sentin?a indicată .

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia debitoarei SC Boss Agro SRL Ghermăneşti jud. Vaslui . Admite cererea creditoarei SC Agro Ilmar SRL Tg. Frumos lud. Iaşi pentru deschiderea procedurii generală de insolvenţă. În temeiul art. 31 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă împotriva debitorului SC Boss Agro SRL Ghermăneşti jud. Vaslui. În temeiul art.34 din legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă Faur Consulting IPURL Târgu Mureş,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea procedurii insolvenţei cu o retribuţie de 2000 lei lunar. În temeiul art.62 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită depunerea creanţelor la 11.08.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 1.09.2014 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 8.09.2014 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.09.2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la 4.11.2014

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.06.2014

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru comunicare răspuns la întâmpinare

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru comunicare întâmpinare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea debitorului, prin reprezentant pentru angajare apărător

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de preschimbare termen şi preschimbă termenul pentru data de 18.02.2014

  3. 16991/197/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (08.07.2025)
    Parti (3)
    • IACOB CRISTINEL, CU DOM ALES LA CAB AV LOREDANA GHIŢIUContestator
    • ITTU BIANCA MARIA, CU DOM ALES LA CAB AV LOREDANA GHIŢIUContestator
    • PREMIUM PORC FEED SRL, PRIN REP LEGALIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de suspendare provizorie a executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii IACOB CRISTINEL cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Loredana Ghitiu şi ITTU BIANCA-MARIA cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Loredana Ghitiu, în contradictoriu cu intimatul PREMIUM PORC FEED S.R.L. ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 13625/231/2021Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.11.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (06.06.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de reclamanta SC PREMIUM PORC FEED SRL, pentru completare dispozitivului sentintei civile nr, 3255/14.03.2024 pronunţată de Judecatoria Focsani in dosar 13625/231/2021. Dispune completare minutei si dispozitivului sentintei civile nr, 3255/14.03.2024 pronunţată de Judecatoria Focsani in dosar 13625/231/2021, cu soluţia privind cheltuielile de judecată privind onorariul de avocat, astfel:” Obligă pârâta la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, către reclamanta, reprezentând onorariu de avocat”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Judecătoria Focşani. Pronunţata în şedinţa publică, azi 06.06 .2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 155.000 lei cu titlu de despagubiri civile (diferenţa de preţ) şi la plata pealitatilor de intarziere în cuantum de 0,1% ăe zi de intarziere calculate la conform clauzelor din contract , pana la achitarea interala a debitului. Obliga parata la plata sumei de 4205 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, catre reclamanta, reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Judecătoria Focşani. Pronunţata în şedinţa publică, azi 14.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 07.03.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionare litigiu pe cale amiabila

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de nota de sedinta depusa de reclamanta

      7. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului C20s civil, invocată din oficiu de către instanţă. Dispune înaintarea dosarului nr. 13625/231/2021 către compartimentul Registratură, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2021.

    2. ApelTribunalul VranceaNefondat (21.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Tribunalul Vrancea sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată conform art. 396 alin. 2 C.p.c, astăzi 21.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11. 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă azi 7.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SURVCONTROL AGRO SRL, (10.04.2024)
  5. 4199/91/2016*Parte civilădetalii ▸
    dare de mită (art.290 NCP) rejudecare
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenaldesfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea (20.02.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galatidesfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea (20.02.2024)3 termene ▸
      1. desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecareaHotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Desfiinţează, în parte, numai în ceea ce prive?te latura penală ?i numai în privin?a inculpa?ilor ITTU BIANCA MARIA, SC BOSS AGRO SRL ?i SC PTB ANIADAM SRL, sentinţa penală nr. 77 din data de 25.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Vrancea ?i, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile instan?ei de fond, cu privire la: - achitarea inculpatei ITTU BIANCA MARIA în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală; - achitarea inculpatei S.C. BOSS AGRO S.R.L. - prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală; - achitarea inculpatei SC PTB ANIADAM SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune: - încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ITTU BIANCA MARIA în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale; - încetarea procesului penal fa?ă de inculpata S.C. BOSS AGRO S.R.L. - prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale; - încetarea procesului penal fa?ă de inculpatei SC PTB ANIADAM SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii ARICIUC ALIN CONSTANTIN, BUSUIOC IULIAN , şi ITTU BIANCA MARIA împotriva sentinţei penale nr. 77 din data de 25.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Vrancea. În baza art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine sechestrul asiguratoriu instituit prin ordonanţele procurorului nr. 1532/P/2012 din 05.09.2016 şi nr. 1532/P/2012 din 19.04.2013, asupra următoarelor bunuri, până la concurenţa valorii probabile de 1.365.310 lei: a) bunuri aparţinând SC BOSS AGRO SRL: teren în suprafaţă de 6.707 mp curţi construcţii şi teren în suprafaţă de 8.683 mp curţi construcţii, situate în extravilanul comunei Horia, punctul Complex Cotu Vameş, jud. Neamţ; bunuri imobile, situate pe terenul de 6.707 mp, constând în construcţii industriale şi edilitare (silozuri) în suprafaţă construită la sol de 2.160 mp şi 1.616 mp; bunuri imobile situate pe terenul în suprafaţă de 8.683 mp, respectiv 9 (nouă) construcţii reprezentând C1 beci cu suprafaţă construită la sol 11,54 mp, C2 cantină cu suprafaţă construită la sol 77,04 mp, C3 birouri cu suprafaţă construită la sol 532,22 mp, C4 cântare cu suprafaţă construită la sol 9,83 mp, C5 magazie cu suprafaţă construită la sol 322,14 mp, C6 atelier mecanic şi garaj cu suprafaţă construită la sol 734,16 mp, C7 clădire cu cântar mare cu suprafaţă construită la sol 53,64 mp, C8 clădire cu corp de pază cu suprafaţă construită la sol de 18,84 mp şi C9 depozit cu carburanţi cu suprafaţă construită la sol de 12,98 mp. b) bunuri aparţinând inculpatei ITTU BIANCA MARIA: imobil apartament în suprafaţă de 60,26 mp situat în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului, nr.70, bl. 410 C, sc. A, ap.17, jud. Braşov; teren în suprafaţă de 15 mp situat în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului, nr.70, bl. 410 C, sc. A, ap.17, jud. Braşov, zona C 4598. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i ARICIUC ALIN CONSTANTIN, BUSUIOC IULIAN şi ITTU BIANCA MARIA la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.02.2024, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă aparare

    2. FondTribunalul VranceaÎncheiere (08.06.2023)15 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.77 din data de 25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 4199 / 91 /2016*. Dispune înlăturarea omisiunii vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.77 din data de 25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 4199 / 91 /2016*, în sensul că se va completa cu următorul alineat ,, Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatele SC BOSS AGRO SRL ( avocat Costache Reta cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie din oficiu nr. 860/02.05.2022 emisă de BA Focşani ) în sumă de 1253 lei, şi SC PTB ANIADAM SRL ( avocat Tudorache Oana Adriana cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie din oficiu nr. 2090/16.11.2022 emisă de BA Focşani ) în sumă de 1360 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, aşa cum este corect.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpata Ittu Bianca Maria, cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen. achită pe inculpata Ittu Bianca Maria cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Iacob Cristinel, - cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: a. fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen.; b. complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. 3. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Ariciuc Alin Constantin - cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: a. fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen.; b. complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. c.luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. 4. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Busuioc Iulian cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: a. fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen.; b. complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. constată pentru inculpatul Busuioc Iulian perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 22.10.2016 ?i până la data de 17.03.2017. Inculpatul Busuioc Iulian a fost predat în executarea mandatului de arestare preventivă emis în prezenta cauză sub condi?ia ca în cazul condamnării să fie retrimis în Italia pentru a executa pedeapsa adoptată în prezenta cauză. Dispune informarea Ministerului Justi?iei din Italia cu privire la rezultatul prezentei proceduri penale la rămânerea definitivă a hotărârii (PROTOCOL MP 33.7.5.882 AP de men?ionat în coresponden?ă-filele 49, 52 vol. 1 dos. inst). 5. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Pîslaru Bănică - săvârşirea următoarelor infracţiuni: a. fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen.; b. instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 47 C.pen.rap. la art. 322 alin.1 C. pen. ?i art. 5 C.pen.; c. dare de mită prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza disp. art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatului Pîslaru Bănică, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., - împăcarea părţilor-. 6. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpata S.C. Boss Agro S.R.L. - în proces prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni: a. înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin.1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen. achită pe inculpata S.C. Boss Agro S.R.L. în proces prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. 7. În baza art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. pr. pen. achitarea inculpatei SC PTB Aniadam SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpata SC PTB Aniadam SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. 8. În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. dispune măsura de siguranţă confiscarea specială a sumei de 9000 lei de la inculpatul Ariciuc Alin Constantin - bunuri primite ca mită de la inculpatul Pîslaru Bănică-. 9. În baza art. 25 alin. 3 C. pr. pen. desfiinţeză înscrisurile sub semnătură privată false şi anume: a) documente întocmite în legătură cu livrări de la SC Boss Agro SRL: -avizul de însoţire marfă nr. 580/22.05.2012, şi tichetul de cântar nr. 14.410/22.05.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 658 şi nr. 659/31.05.2012 şi tichetul de cântar nr. 14.978/05.06.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 708 ?i nr. 709/06.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15020/06.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 710 ?i nr. 711/07.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15076/07.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 718 ?i nr. 719/08.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15154/08.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 546 ?i nr. 547/15.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15442/15.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 733/28.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15756/28.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 741 ?i nr. 742/26.06.2012 şi tichetul de cântar nr. 15646/26.06.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 678/03.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16080/03.07.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 676/03.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16060/03.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 758 şi nr. 759/08.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16470/08.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 684 şi nr. 685/07.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16352/07.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 682 şi nr. 683/07.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16358/07.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 626 şi nr. 627/04.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16296/06.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 646 şi nr. 647/10.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16786/10.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 690 şi nr. 691/10.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16792/10.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 680 şi nr. 681/10.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 16798/10.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 768 şi nr. 769/11.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17038/12.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 696 şi nr. 697/12.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17028/12.0.7.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 766 şi nr. 767/11.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17032/12.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1007 şi nr. 1008/15.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17732/21.07.2012; -avizul de însoţire marfă nr. 700/20.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17722/21.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1053 şi nr. 1054/22.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17868/22.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1005 şi nr. 1006/15.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17726/21.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 813 şi nr. 814/22.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17876/22.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1055 şi nr. 1056/22.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17864/22.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1051 şi nr. 1052/22.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 17872/22.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 817 şi nr. 818/23.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18032/22.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 821 şi nr. 822/24.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18044/25.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1047 şi nr. 1048/25.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18036/25.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1059 şi nr. 1060/26.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18100/26.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 823 şi nr. 824/24.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18094/26.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 825 şi nr. 826/25.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18096/26.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1103 şi nr. 1104/27.07.2012 şi tichetul de cântar nr. 18166/27.07.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1083 şi nr. 1084/03.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18460/04.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 837 şi nr. 838 /03.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18468/04.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1093 şi nr. 1094/04.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18580/06.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1089 şi nr. 1090/04.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18568/06.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 841 şi nr. 842/06.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18564/06.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1112 şi nr. 1113/08.08.2012 şi tichetul de cântar nr. 18726/09.08.2012; -avizele de însoţire marfă nr. 1099 şi nr. 1100/07.08.2012 -avizele de însoţire marfă nr. 849 şi nr. 850/08.08.2012 b) documente întocmite în legătură cu livrări de la SC PTB Aniadam SRL: -avizul de însoţire marfă nr. 751/28.06.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 752/29.06.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 753/08.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 754/07.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 656/08.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 657/10.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 658/22.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 659/21.07.2012 şi tichetul de cântar -avizul de însoţire marfă nr. 660/22.07.2012 şi tichetul de cântar 10. Admite acţiunea civilă intentată de părţii civile SC Premium Porc Feed SRL şi în consecinţă obligă inculpaţii SC Boss Agro SRL, Ittu Bianca Maria, Iacob Cristinel, Ariciuc Alin Constantin şi Busuioc Iulian, în solidar, după cum urmează: -pe inculpaţii Ittu Bianca Maria, Iacob Cristinel, SC Boss Agro SRL şi Ariciuc Alin Constantin în solidar la plata sumei de 959.069 lei; -pe inculpaţii Ittu Bianca Maria, Iacob Cristinel, SC Boss Agro SRL şi Busuioc Iulian în solidar la plata sumei de 294.996 lei; -pe inculpaţii Ittu Bianca Maria, Iacob Cristinel şi SC Boss Agro SRL în solidar la plata sumei de 73.359 lei, despăgubiri civile pentru Admite acţiunea civilă intentată de partea civilă SC Premium Porc Feed SRL împotriva inculpatului Ariciuc Alin Constantin şi în consecinţă: oblige pe inculpatul Ariciuc Alin Constantin la plata sumei de 36.713,8 lei, despăgubiri civile pentru daune materiale. 11. În baza disp. art. 404 al. 4 lit. c C.pr.pen. menţine sechestrul asigurătoriu instituit prin ordonanţele procurorului nr. 1532/P/2012 din 05.09.2016 şi nr. 1532/P/2012 din 19.04.2013, asupra următoarelor bunuri, până la concurenţa valorii probabile de 1.365.310 lei: a)bunuri aparţinând SC Boss Agro SRL: -teren în suprafaţă de 6.707 mp curţi construcţii şi teren în suprafaţă de 8.683 mp curţi construcţii, situate în extravilanul comunei Horia, punctul Complex Cotu Vameş, jud. Neamţ; -bunuri imobile, situate pe terenul de 6.707 mp, constând în construcţii industriale şi edilitare (silozuri) în suprafaţă construită la sol de 2.160 mp şi 1.616 mp; - bunuri imobile situate pe terenul în suprafaţă de 8.683 mp, respectiv 9 (nouă) construcţii reprezentând C1 beci cu suprafaţă construită la sol 11,54 mp, C2 catină cu suprafaţă construită la sol 77,04 mp, C3 birouri cu suprafaţă construită la sol 532,22 mp, C4 cântare cu suprafaţă construită la sol 9,83 mp, C5 magazie cu suprafaţă construită la sol 322,14 mp, C6 atelier mecanic şi garaj cu suprafaţă construită la sol 734,16 mp, C7 clădire cu cântar mare cu suprafaţă construită la sol 53,64 mp, C8 clădire cu corp de pază cu suprafaţă construită la sol de 18,84 mp şi C9 depozit cu carburanţi cu suprafaţă construită la sol de 12,98 mp. b) bunuri aparţinând inculpatei Ittu Bianca Maria: -imobil apartament în suprafaţă de 60,26 mp situat în mun. Braşov. -teren în suprafaţă de 15 mp situat în mun. Braşov. 12. În baza disp. art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii Ittu Bianca Maria şi Iacob Crstinel la câte 2.600 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, pe inculpata SC Boss Agro SRL la 1800 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Pîslaru Bănică la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpata SC PTB Aniadam SRL la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Ariciuc Alin Constantin la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, şi pe inculpatul Busuioc Iulian la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. 13.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei la 30.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se pronunţa cu privire la proba solicitată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţa de nota de probatorii depusă la dosar apărătorul ales al inculpaţilor Ittu Bianca Maria si Iacob Cristinel. Respinge cererile formulate de inculpaţii Ittu Bianca Maria şi inculpatul Iacob Cristinel privind efectuarea unei noi expertise contabile sau a unui supliment la expertiza contabilă efectuată în cauză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea inculpaţilor prin apărători pentru studiul raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la solicitarea expertului pentru întocmirea raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru adminstrare probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru administrarea probei cu expertiză tehnică agricolă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata ca dosarul a fost repartizat completului C4c.

      15. Termen intermediarincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere si constată că doamna judecător Comănescu Carmen, titular al completului C5c penal, se afla in cazul de incompatibilitate articolul de articolul 64 alin 3 Cod procedura penala. Fara cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BUSUIOC IULIAN, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de ARICIUC ALIN CONSTANTIN, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de IACOB CRISTINEL, ITTU BIANCA MARIA, (08.06.2023)
    • Apel (31.05.2023)
  6. 14702/231/2019/a2Apelant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul VranceaApelCivil
    Parti (2)
    • PREMIUM PORC FEED SRLApelant Reclamant
    • CABINETUL DE AVOCAT"DAN ADRIAN"Intimat Pârât

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)