ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
fixare termen de judecată
Dispune comunicarea unei copii a întâmpinării ?i a cererii reconven?ionale către reclamant cu men?iunile: - are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii. - poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Termen administrativ următor 11.03.2026.
Comunicare cerere si inscrisuri către pârât la adresa rezultată din verificările DEPABD.
Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.01.2025.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta-pârâtă Stoica Maria-Raluca în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Paul Cristi. Respinge capetele de cerere formulate de reclamanta-pârâtă Stoica Maria-Raluca, cu privire la schimbarea numelui minorului .., ?i cu privire la obligarea pârâtului-reclamant Paul Cristi la consiliere parentală. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului ., să fie exercitată în comun. Stabileşte următorul program de legături personale cu minorul în favoarea tatălui: -în primul ?i al treilea weekend din lună, sâmbăta ?i duminica, în intervalul orar 10:00-18:00. -în perioada 24-26 decembrie, în anii pari; -în perioada 30 decembrie-02 ianuarie, în anii impari; -în prima zi de Pa?ti, în anii pari; -de ziua de na?tere a tatălui, de la ora 09:00 ?i până la ora 16:00; -de ziua de na?tere a minorului, în anii impari, de la ora 09:00 ?i până la ora 16:00; -în prima săptămână din luna iulie în anii pari ?i în prima săptămână din luna august în anii impari; Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.06.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 10.06.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2022
pentru a se lua la cunostinta de expertiza
în vederea efectuarii expertizei
în vederea efectuarii expertizei
în vederea administrarii probatoriului incuviintat
la solicitarea părţii
pentru depunerea anchetelor sociale
in vederea administrarii probatoriului
Ia act de cererea de renun?are la apel Definitivă. Pronun?ată astăzi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2023, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 11.10.2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".