MATASARU SNC
Nr. Reg. Com. J09/1045/1992EUID ROONRC.J09/1045/1992Infiintata 07.07.1992
Adresa:Str. ALEXE ANDREI nr. 9, bl. A2, ap. 7, Brăila
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
termen la data de 12.11.2026, ora 12:00
Amana cauza si stabileste termen la data de 12.11.2026, ora 12:00pentru a se îndeplini in mod legal procedura de citare.
pentru administrarea probatoriului amână cauza la data de 17.06.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026
- Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 10.08.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 22.06.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 15.05.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08.05.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26.03.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 12.03.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26.02.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 13.01.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.12.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18.12.2025. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 10.09.2025, aflată pe rolul completului C 3 C 2025, nu se va desfă?ura, deoarece obiectul cauzei în materie civilă nu se regăse?te în hotărârea men?ionată, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată din data de 03.12.2025, ora 12:00, cu men?inerea măsurilor dispuse la termenul anterior.
În vederea administrării probei testimoniale
În baza art. 413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect succesiune + ieşire din indiviziune, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 461/189/2026. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, ce se va depune la Judecătoria Bârlad.Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Disjunge de cererea având ca obiect dezbatere succesiune şi ieşire din indiviziune, astfel cum a fost precizată şi modificata, formulată de reclamantii-parati: (...), în contradictoriu cu paratii: (...), cererea reconvenţională având ca obiect uzucapiune, astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de pârâta-reclamantă C.A. Mentine termenul acordat la data de 25.03.2026 pentru dosarul nr. 1896/189/2024 având ca obiect dezbatere succesiune şi ieşire din indiviziune şi următoarele părţi: reclamanţi: (...), paraţi: (...). Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect uzucapiune şi următoarele parţi: reclamanta C.A., parati: (...). Acorda termen la data de 25.03.2026 pentru dosarul nou creat, ce va fi repartizat manual la complet C. civil 6 şi dispune citarea partilor. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată, azi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronuntarea cu privire la disjungere la data de 29.12.2025.
Amână pronuntarea cu privire la disjungere la data de 18.12.2025. Termen în continuare la data de 25.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen. Măsurile urmează să fie luate în dosar imediat după încetarea efectelor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad.
pentru introducerea în cauză a mostenitorilor amână cauza la data de 24.09.2025
Admite apelul formulat de apelanta reclamanta Mătăsaru (fostă Babuţiu) Emilia, în contradictoriu cu intimata pârâtă Constantin Tinca. Anulează sentinţa civilă nr.459/04.05.2023 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Trimite cauza la Judecătoria Reşiţa pentru a fi judecată pe fond. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 14.01.2025.
Ia act de renun?area la judecată în ceea ce-l prive?te pe pârâtul Mătăsaru Constantin. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de pârâta CONSTANTIN TINCA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MĂTĂSARU (fostă BABU?IU) EMILIA, în contradictoriu cu pârâta CONSTANTIN TINCA, în calitate de mo?tenitoare a pârâtului Mătăsaru Ion, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) CPC, azi, 04.05.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18.04.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 31.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 25.01.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.01.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea efectuării unei adrese către OCPI pentru comunicarea declara?iei autentificate nr.1786/2000.
Repune pe rol cauza. Stabile?te termen de judecată în data de 21.09.2022, ora 11.00, pentru când se citează păr?ile. Reclamanta se citează cu men?iunea de a depune la dosar declara?ia autentificată cu nr. 1786/2000, indicată în încheierea nr. 1181/23.03.2020 eliberată de către Biroul de carte funciară din cadrul Judecătoriei Re?i?a (f. 109), sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 27.06.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 25.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că presedintele completului este în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii, se amână pronuntarea pentru data de 21.04.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 08.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta MĂTĂSARU (fostă BABU?IU) EMILIA. Dispune reducerea taxei judicare de timbru de la suma de 3.790 lei la suma de 3000 lei şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.000 lei, în 15 tranşe lunare egale, a câte 200 lei fiecare, cu scadenţă până la data de 30 a fiecărei luni, prima rată lunară urmând a se achita în luna IULIE 2021. Cu drept de reexaminare împotriva soluţiei date cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.06.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".