METAL ENGINEERING SRL
Nr. Reg. Com. J13/3171/2007EUID ROONRC.J13/3171/2007Infiintata 18.09.2007
Adresa:Str. ANTENELOR nr. 5, Cumpăna, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
în incinta SC TAR 09 Agigea SA, în portul Agigea, constând în platformă betonată
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dispun preschimbarea termenului de judecată din data de 19.06.2026, la termenul din data de 10.06.2026, având în vedere schimbarea compunerii instanţei, raportat la Decizia nr. 63/12.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa, privind planificarea şedinţelor de judecată din luna iunie 2026.
Amână cauza la data de 14.10.2026, ora 12,00 pt audiere martori
Amână cauza la data de 19.06.2026, ora 12,00 pt audiere martori
Termen de judecata preschimbat la data de 27.02.2025, h 12,00
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 24.04.2026, ora 12,00.
1.În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a cod procedură penală, achită pe inculpata DIMCICĂ CĂTĂLINA, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. 2.În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MUNTEANU EUGEN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de : a) Folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., b) Evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., c) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. Toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC LUCIA INTER TOUR SRL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de : a) Folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., b) Evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., c) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. Toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TRUPINĂ BOGDAN-VALERIU, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., b) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., c) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002, cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C METAL ENGINEERING SRL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., b) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., c) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea 656/2002, cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DOBRE IOAN-VIRGIL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. b) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1, lit. c) din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 7. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BUIEA GABRIEL, cercetat în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. b) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1, lit. c) din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 8. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului RADU ILIE, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1C.pen. - art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art.5 C.pen., b) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1, lit. c) din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 9. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului UNGUREANU LIVIU, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: a) Complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., b) Spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c) din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., Ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, şi obligă pe inculpaţii Munteanu Eugen, SC Lucia Inter Tour SRL, Trupină Valeriu-Bogdan şi SC Metal Engineering SRL, ultimii doi în calitate de complici la infracţiunea prevăzută de art. 18 ind. 1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de sumei de 7.436.311,73 lei, reprezentând contravaloarea primelor cinci cereri de rambursare. În baza art. art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice GALAŢI - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Munteanu Eugen, SC Lucia Inter Tour SRL, Trupină Valeriu-Bogdan, SC Metal Engineering SRL, Buiea Gabriel, Dobre Ioan Virgil, Radu Ilie şi Ungureanu Liviu, la plata sumei de 898.904 lei, reprezentând TVA dedus nelegal, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere, ce urmează a fi calculate de organul fiscal până la achitarea integrală a debitului. Constată că răspunderea solidară a inculpaţilor Buiea Gabriel şi Dobre Ioan Virgil subzistă până la concurenţa sumei de de 278.624 lei (aceştia răspunzând împreună pentru înreaga sumă de 278.624 lei), a inculpatului Radu Ilie până la concurenţa sumei de de 105.545 lei, şi Ungureanu Liviu până la concurenţa sumei de 582.701,04 lei. În baza art 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, dispune men?inerea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa din 11 aprilie 2018 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Căzănel Maria, în cuantum de 1805 lei, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor actualizat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Drăgan Dan, în cuantum de 1805 lei, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor actualizat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Amariei Mirela, în cuantum de 1805 lei, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor actualizat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bădiu Felix Daniel, în cuantum de 1805 lei, conform Protocolului privind stabilirea onorariilor actualizat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii Munteanu Eugen, SC Lucia Inter Tour SRL, Trupină Valeriu-Bogdan, SC Metal Engineering SRL, Buiea Gabriel, Dobre Ioan Virgil, Radu Ilie şi Ungureanu Liviu la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 40000 lei, din care: 24000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 16000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 5000 lei. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpata Dimcică Cătălina, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.
Amână pronun?area la data de 27.03.2024.
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 27.02.2024
pentru continuitatea completului de judecată, va amâna cauza la 16.01.2024
pentru audierea inculpatei Dimicică şi formularea eventualelor concluzii pe fondul cauzei, va amâna cauza la 05.12.2023
Admite în parte cererea domnului expert Murineanu Andrei, de suplimentare a onorariului provizoriu în cuantum de 4000 lei, cu suma de 33793 lei şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 16.000 lei. Admite cererea domnului expert Catargiu Teodor Cezar, de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 1785 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astări, 06.11.2023.
Amână pronun?area la data de 06.11.2023
Cu privire la cererile de majorare/suplimentare onorariu expert, amână pronun?area la data de 24.10.2023.
pentru emiterea adreselor dispuse, va amâna cauza la 07.11.2023. Cu privire la cererile de majorare/suplimentare onorariu expert, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 19.10.2023.
Acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, ora 13.00, având în vedere Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 20.06.2023, prin care s-a decis judecarea doar a cauzelor ce implică o urgenţă maximă, se apreciază că prezenta cauză nu se încadrează în cele prevăzute în hotărârea mentionată anterior.
Acordă termen de judecată la data de 05.07.2023 ora 13.00 pentru a se discuta asupra cererilor de suplimentare a onorariului de expertiză precum si depunerea la dosar a suplimentului la raportului de expertiză încuviintat de către instantă la data de 31.05.2023
Admite cererea formulată, prin apărător, de către inculpatii Munteanu Eugen si SC Lucia Inter Tour SRL, privind emiterea unei adrese către American Nautics Tulcea, pentru a se preciza care este situatia celor 8 ambarcatiuni predate pe bază de proces verbal de către SC Lucia Inter Tour SRL. Admite cererea formulată, prin apărător, de către inculpatii Munteanu Eugen si SC Lucia Inter Tour SRL, privind emiterea unei adrese către domnul expert Cezar Teodor Catargiu, pentru a preciza dacă, în raport de concluziile formulate la obiectivul nr. 3 din expertiză, există sau nu un prejudiciu cauzat bugetului de stat în relatiile derulate între SC Lucia Inter Tour SRL si SC Metal Engineering SRL. Admite cererea formulată de reprezentantul DNA – Serviciul Teritorial Constanta, privind emiterea unei adrese către domnul expert Cezar Teodor Catargiu, pentru a preciza, pornind de la acuzatiile formulate prin actul de sesizare, dacă există sau nu un prejudiciu cauzat bugetului de stat în relatiile derulate între SC Lucia Inter Tour SRL, SC Metal Engineering SRL, SC Magnum Vall Trade SRL, SC Radyng Com SRL si SC Sud Company Execut SRL. Încuviintează proba cu înscrisuri, solicitată de către inculpatul Trupină Bogdan, prin apărător. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 31.05.2023.
Amână pronuntarea la data de 31.05.2023
Amână pronuntarea la data de 30.05.2023 asupra solicitărilor formulate de apărători si reprezentantul Parchetului la termenul din data de 09.05.2023
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023. Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23.05.2023 asupra probelor solicitate
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Acordă termen la data de 14.03.2023 ora 13.00 pentru administrarea de probe
În baza art. 180 cod procedură penală, admite obiectiunile la raportul de expertiză întocmit de exp. Murineanu Andrei si exp. Catargiu Cezar, formulată de către inculpatul Munteanu Eugen, prin apărător. Dispune înaintarea obiectiunilor formulate către expertii Murineanu Andrei si Catargiu Cezar, în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică azi, 19.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022 asupra obiectiunilor la raportul de expertiză formulate în cauză de către inculpatii Munteanu Eugen si SC Lucia Inter Tour SRL prin apărătorul ales. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022
Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 17.01.2023 ora 12.00 pentru citarea martorului Mihai Ionică la domiciliul indicat la acest termen. Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022 asupra obiectiunilor la raportul de expertiză formulate în cauză de către inculpatii Munteanu Eugen si SC Lucia Inter Tour SRL prin apărătorul ales. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.
Acordă termen la data de 01.11.2022 ora 12.00, faţă de cererea de amânare depusă la dosar de dl. avocat Filisan Cătălin motivat de faptul că are de sustinut o cauză pe rolul ICCJ, acesta precizând că are de formulat obiectiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Acordă termen de judecată la data de 04.10.2022 ora 12.00
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022, ora 13.00 Stabileste termen pentrui deliberare si pronuntare la data de 09.06.2022 asupra cererilor formulate la acest termen cu privire la măsura preventivă, pentru care se formează dosar asociat
Acordă termen de judecată la data de 31.05.2022 pentru administrarea de probe
Acordă termen la data de 03.05.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe Stabileste termen intermediar la data de 12.04.2022 ora 10.00 pentru verificarea măsurii preventive pentru inculpata persoană juridică Sc Lucia Inter Tour SRL, urmând a se înregistra dosar asociat.
Acordă termen de judecată la data de 05.04.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.03.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 08.02.2022 ora 12.00 pentru administrarea de probe
Acordă termen de judecată la data de 11.01.2022 pentru administrarea de probe
Admite cererea formulată de inculpatul Trupină Bogdan Valeriu privind audierea martorilor Mihailov Luminita, Crăciun Joita Jenica, Caraman Tania, Corsate Cornelia, Daniel Dumitrescu, Mriana Filoti, Aurelia Tudor, Mihai Didiana, Mihăilă Daniel, Iacob Lorena, Nită Nicoleta. Dispune citarea martorilor Iacob Lorena ?i Dumitrescu Daniel pentru termenul de judecată din 2 noiembrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12.10.2021.
Amână pronuntarea la data de 12.10.2021 asupra probelor solicitate de inculpati prin apărători
Acordă termen de judecată la data de 02.11.2021 pentru administrarea de probe. Stabileste termen pentru deliberare si pronuntarea la data de 07.10.2021 asupra cererii de probatorii formulată la acest termen.
Acordă termen la 05.10.2021 ora 13.00 pentru administrarea de probe. În ceea ce priveste măsura preventivă se înregistrează dosar asociat si stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.09.2021
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021 pentru administrarea de probe
Respinge ca nefondată sesizarea privind avizarea raportului de expertiză medico-legală 833/2/A1 CIA/2020 din 16.04.2021 privind pe inculpatul Munteanu Eugen. Cu apel o dată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 11 mai 2021.
Pentru continuarea cercetării judecătoresti acordă termen la 25.05.2021 Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.05.2021 asupra cererii formulată de inculpatul Munteanu Eugen în ceea ce priveste avizarea raportului de expertiză medico.legal de către Comisia de Avizare si Control din cadrul INML Mina Minovici Bucuresti
Acordă termen la data de 27.04.2021 pentru administrarea de probe
Termen la 02.03.2021 pentru administrarea de probe, respectiv audierea martorilor din lucrări
Termen la 02 02 2021
Acordă termen la data de 24.11.2020 ora 11.00 faţă de lipsa răspunsului de la INML Mina Minovici Bucuresti si faţă de cererea depusă la dosar de apărătorul inculpatilor Munteanu Eugen si SC Lucia Inter Tour SRL privind imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, instanta punând în vedere părtilor ca pentru termenul stabilit să se asigure substituirea.
Acorda termen la data de 29.09.2020 pentru solicitarea de relatii de la INML Mina Minovici Bucuresti
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 01.09.2020. Asupra măsurii preventive amână prounţarea la data de 22.07.2020 în dosarul asociat 3011/118/2018/a13
Acordă termen de judecată la data de 21.07.2020 pentru lipsa raportului de expertiză medico.legal ce urmează a fi întocmit inculpatului Munteanu Eugen de către SML Constanta
Acordă termen de judecată la data de 26.05.2020 fa?ă de cererile de amânare depuse de către apărători si lipsa raportului de expertiyă medico.legal ce urmeaza a fi efectuat de către SML Constanta inculpatului Munteanu Eugen
Acorda termen la data de 28.04.2020 faţă de cererile de amânare depuse la dosar de apărătorii inculpatilor
Admite cererea formulată de inculpatul Munteanu Eugen privind completarea obiectivelor expertizei dispuse cu privire la acest inculpat, urmând ca Serviciul de Medicină Legală Constanţa să stabilească: dacă inculpatul Munteanu Eugen suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată; dacă această boală face ca discernământul inculpatului să fie păstrat sau dacă eventual capacitatea psihică a fost afectată astfel încât acesta să nu poată să în?eleagă semnifica?ia ?i consecin?ele comportamentului său raportat la procedura penală ce se află în desfăşurare, dacă pe fondul eventualelor afecţiuni de natură psihiatrică/neuologică constatate, inculpatul Munteanu Eugen poate înţelege şi comunica în legătură cu acuzaţiile ce i se aduc. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în sedintă publică, azi 05.03.2020.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală ce urmează a se efectua de către SML Constanta inculpatului Munteanu Eugen se acordă termen la data de 31.03.2020. Amână pronuntarea la data de 05.03.2020 pentru a se depune la dosar obiectivele expertizei de către inculpati prin apărători
Admite cererea formulată de inculpatul Munteanu Eugen privind expertizarea acestuia de către Serviciul de Medicină Legală Constanţa care urmează a stabili dacă inculpatul Munteanu Eugen suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată; dacă această boală face ca discernământul inculpatului să fie păstrat sau dacă eventual capacitate psihică a fost afectată astfel încât acesta să nu poată să în?eleagă semnifica?ia ?i consecin?ele comportamentului său raportat la procedura penală ce se află în desfăşurare. Admite cererea formulată de către inculpatul Buia Gabriel privind judecata în lipsă. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica admiterea de către instanţă a cererii inculpatului Buia Gabriel de a nu mai fi citat pentru termenele de judecată ce vor fi acordate în cauză. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în sedintă publică, azi 12.02.2020.
Amână pronuntarea la data de 12.02.2020 asupra probei privind efectuarea unei expertize medico.legală inculpatului Munteanu Eugen de către INML Mina Minovici Bucuresti sau efectuarea unui supliment la raportul de expertiză medico.legală efectuată în cursul urmăririi penale de către SML Constanta. Amână pronuntarea la data de 12.02.2020 asupra cererii formulată de inculpatul Buiea Gabriel, în sensul de a se comunica administra?iei locului de de?inere cu privire la împrejurarea dacă este sau nu împiedicată desfă?urarea procesului penal în această cauză dacă inculpatului i se acordă recompense de ie?ire din penitenciar.
Acordă termen de judecată la data de 03.03.2020 pe fondul cauzei pentru administrarea de probe Stabileste termen pentru deliberare la data de 11.02.2020 asupra probei solicitată în apărare de inculpatul Munteanu Eugen prin apărător precum si asupra cererii formulată de inculpatul Buiea Gabriel
Acordă termen la 04.02.2020 ca urmare a cererii de amânare depusă la dosar de apărătorul ales Brasoveanu Andrei pentru inculpatul Trupină Bogdan Valeriu, instanta punând în vedere că este singurul termen care se mai acordă în acest sens, având în vedere că la acest termen asistenta juridică putea fi asigurată de către apărătorul ales Armeanu Apostol prezent la acest termen Se va face cunoscut instantei pozitia procesuală a inculpatei persoană juridică Sc Metal Engineering SRL si inculpatul arestat în altă cauză Buiea Gabriel
Acordă termen de judecată la data de 07.01.2020 faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpata persoană juridică SC Metal Engineering SRL prin nerestituirea dovezii de citare precum si pentru a se da posibilitatea inculpatilor lipsă la acest termen să precizeze pozitia procesuală
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 6 din CEDO admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Constanţa şi de către inculpaţii Munteanu Eugen, SC LUCIA INTER TOUR SRL, prin reprezentant legal Munteanu Monica Cristina şi Trupină Bogdan Valeriu împotriva sentinţei penale nr. 663/30.12.2024, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 3011/118/2018. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine actele îndeplinite în cauză până la data de 16.01.2024. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Cerlente Armand Cristian-500 lei, Marichescu Elena Alina-500 lei, Vasilateanu Claudia Mariana-500 lei, Butuc Corina-1440 lei, Cuturicu Florentina-1440 lei, Sandru Raluca-1440 lei, Chiriţă Iulia-500 lei, Bese Lidia-1440 lei, Enache Renghea Virginia Oana-1440 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 17.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, conform Hotararii Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 pct. 3 din 26.08.2025.
În baza art.68 Cod procedură penală raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul Virgil-Marius Ungureanu. Definitivă. Pronunţată astăzi 10.09.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
fata de cererile de amanare depuse la dosar
cerere de amanare din partea aparatorului apelantului Trupina Bogdan
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 1.857.333 RON | 812.606 RON | 1.554.550 RON | — | 842.611 RON | -711.939 RON | 1 |
| 2014 | 2.357.560 RON | 217.844 RON | 2.785.097 RON | — | 1.260.552 RON | -1.524.545 RON | 1 |
| 2013 | 2.868.434 RON | -458.083 RON | 2.521.977 RON | — | 779.588 RON | -1.742.389 RON | — |
| 2012 | 1.586.171 RON | -9.324 RON | 2.319.247 RON | — | 1.034.941 RON | -1.284.306 RON | 1 |
| 2011 | 1.236.577 RON | 418.170 RON | 2.554.127 RON | — | 1.279.145 RON | -1.274.982 RON | 3 |
| 2010 | 5.637.939 RON | -874.551 RON | 3.617.702 RON | 6.296 RON | 1.933.884 RON | -1.677.522 RON | 14 |
| 2009 | 263.913 RON | -759.109 RON | 3.510.770 RON | 8.341 RON | 2.698.963 RON | -802.971 RON | 4 |
| 2008 | 485.829 RON | -68.861 RON | 113.493 RON | 10.386 RON | 58.662 RON | -43.862 RON | 4 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.857.333 RON | 2.357.560 RON | 2.868.434 RON | 1.586.171 RON | 1.236.577 RON | 5.637.939 RON | 263.913 RON | 485.829 RON |
| Venituri totale | 1.857.390 RON | 2.358.642 RON | 2.869.031 RON | 1.592.033 RON | 1.267.460 RON | 5.853.834 RON | 264.091 RON | 501.218 RON |
| Cheltuieli totale | 1.044.784 RON | 2.140.798 RON | 3.327.114 RON | 1.601.357 RON | 849.290 RON | 6.723.510 RON | 1.017.467 RON | 570.079 RON |
| Profit brut | 812.606 RON | 217.844 RON | 0 RON | 0 RON | 418.170 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | — | 0 RON | 458.083 RON | 9.324 RON | 0 RON | 869.676 RON | 753.376 RON | 68.861 RON |
| Profit net | 812.606 RON | 217.844 RON | 0 RON | 0 RON | 418.170 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 458.083 RON | 9.324 RON | 0 RON | 874.551 RON | 759.109 RON | 68.861 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 6.296 RON | 8.341 RON | 10.386 RON |
| Active circulante | 842.611 RON | 1.260.552 RON | 779.588 RON | 1.034.941 RON | 1.279.145 RON | 1.933.884 RON | 2.698.963 RON | 58.662 RON |
| Stocuri | 66.286 RON | 483.108 RON | 263.147 RON | 468.478 RON | 799.829 RON | 973.179 RON | 1.285.159 RON | 10.143 RON |
| Creante | 604.034 RON | 639.909 RON | 515.464 RON | 514.604 RON | 451.202 RON | 789.984 RON | 1.412.881 RON | 42.670 RON |
| Casa si conturi la banci | 172.291 RON | 137.535 RON | 977 RON | 51.859 RON | 28.114 RON | 170.721 RON | 923 RON | 5.849 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 495 RON | 583 RON |
| Datorii totale | 1.554.550 RON | 2.785.097 RON | 2.521.977 RON | 2.319.247 RON | 2.554.127 RON | 3.617.702 RON | 3.510.770 RON | 113.493 RON |
| Capitaluri proprii | -711.939 RON | -1.524.545 RON | -1.742.389 RON | -1.284.306 RON | -1.274.982 RON | -1.677.522 RON | -802.971 RON | -43.862 RON |
| Capital subscris varsat | — | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | 1 | 3 | 14 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 208.467 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
208.467 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.232.790 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:33).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.