BEN ANGI VAS SRL
Nr. Reg. Com. J24/1741/2007EUID ROONRC.J24/1741/2007Infiintata 20.09.2007
Adresa:Poienile de sub Munte, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de către apelantul-intimat I de P al J M, împotriva sentinţei civile nr.2567 din 12.11.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 1842/336/2020*, în contradictoriu cu intimata-petentă S.C. B A V S.R.L., ?i intimata D S M pentru O S P, Respinge solicitarea intimatei privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată in apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 03 iulie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 16 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 2 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 4 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Prin încheierea camerei de consiliu din 10.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 20.04.2026.
- (camera de consiliu) Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 20.04.2026 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, orele 9:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 octombrie 2025.
Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale
Sentinţa civilă nr.2567/12.11.2024. Admite plângerea contravenţională.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024, ora 12:00. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză în specialitatea silvicultură, întocmit de expertul Avram Gheorghe, în cuantum total de 7.000 lei, constatând că este o diferenţă de plată de 6.000 lei. Pune în vedere administratorului petentei să achite diferenţa de 6.000 lei în contul expertului Avram Gheorghe, până la următorul termen de judecată. După ce administratorului petentei va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 6.000 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Avram Gheorghe. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentanta petentei şi va dispune comunicarea acestora expertului în vederea formulării unui răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024, ora 12:00, pentru când petenta S.C. Ben Angi Vas S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor I.P.J. Maramureş - Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina şi Direcţia Silvică Maramureş pentru Ocolul Silvic Poieni, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, ora 12:00. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul în specialitatea silvicultură Leşan Maftei. Numeşte specialitatea silvicultură, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Avram Grigore din Sângeorz Băi, str. Trandafirilor, nr.14, reşedinţa în Piaţa Petru Rareş, bl.7A, sc.C, ap.39, judeţul Bistriţa Năsăud, e-mail grig.avram@gmail.com, tel. 0749365006. Se va întocmi adresă către d-nul expert Leşan Maftei, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize din cardul Tribunalului Maramureş, căruia i se va comunica faptul că, în cauză a fost înlocuit d-nul expert în specialitatea silvicultură Leşan Maftei cu d-na expert în specialitatea silvicultură Avram Grigore, cu menţiunea de a fi transferat avansul onorariu expert din contul d-lui expert Leşan Maftei în contul d-lui Avram Grigore. De asemenea, se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea silvicultură şi i se va solicita să efectueze şi să depună raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, ora 12:00, pentru când petenta S.C. Ben Angi Vas S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor I.P.J. Maramureş - Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina şi Direcţia Silvică Maramureş pentru Ocolul Silvic Poieni, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2023.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, dispune amânarea judecării cauzei la data de 29 noiembrie 2023, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2023, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2023, ora 12:00, pentru când petenta S.C. Ben Angi Vas S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor I.P.J. Maramureş - Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina şi Direcţia Silvică Maramureş pentru Ocolul Silvic Poieni, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-nul expert Bereş Ştefan, numit iniţial. Numeşte expert în specialitatea silvicultură pe d-nul expert Leşan Maftei. Se va întocmi adresă către d-nul expert Bereş Ştefan, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize din cardul Tribunalului Maramureş, căruia i se va comunica faptul că, în cauză a fost înlocuit d-nul expert în specialitatea silvicultură Bereş Ştefan cu d-nul expert Leşan Maftei şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 12:00, pentru când se va cita petenta S.C. Ben Angi Vas S.R.L. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatelor I.P.J. Maramureş - Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina şi Direcţia Silvică Maramureş pentru Ocolul Silvic Poieni, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Încuviinţează reaudierea martorului Cucicea Vasile din Poienile de sub Munte, nr.164 B, judeţul Maramureş, care de va cita pentru următorul termen de judecată. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta petentei cu martorul Vlonga Vasile din Moisei, nr.1133 A, judeţul Maramureş, care se va cita pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea silvicultură, solicitată de reprezentanta petentei. Încuviinţează numirea expertului în specialitatea silvicultură, Bereş Ştefan, la solicitarea reprezentantei petentei şi având în vedere constatările pe care acesta le-a întocmit deja în dosarul de asigurare dovezi. Stabileşte obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea silvicultură ca fiind următoarele: 1. Dacă a fost corect stabilită cantitatea de material lemnos obiect prin procesele verbale: 0756655/27.08.2020 ?i 0756656/28.082020; 2. Să se arate dacă are suport real pretinsa diferen?ă de 61,72 m.p avută în vedere la încheierea procesului verbal nr.0756657/28.08.2020; 3. Să se stabilească dacă petenta deţinea la data controlului documente de provenien?ă ?i expediere a materialului lemnos obiect al celor 3 procese verbale de contraven?ie, ?i dacă diferen?ele stabilite prin procesele verbale II ŞI III, nr. 0756656/28.082020 ?i nr. 0756657/28.08.2020 au fost corect stabilite, care este sortimentul ?i specia de lemn pentru fiecare dintre acestea; 4. Dacă c/val materialului lemnos confiscată prin cele 3 procese verbale are suport în documentele petentei ?i raportat la constatările expertului. 5. Dacă pentru cantitatea de material lemnos obiect al procesului verbal seria CCS nr.0756655/27.08.2020 de 99,53 m. c. cu sortimentele re?inute în P.V. de custodie seria CBR nr.0149254, existau la data controlului documente de provenienţă în eviden?ele societăţii. Să se precizeze dacă intimata IPJ la stabilirea diferen?ei de 61,74 m.c. cherestea în Depozitul I prin p.v. nr.0756657/28.08.2020 , a avut în vedere cantitatea de 99,53 mc. evidenţiată scriptic ca stoc al depozitului; 6. Să se arate care sunt uzanţele în materia exploatării materialului lemnos de către societă?i cu obiectul de activitate al petentei ?i cum au putut acestea influenţa randamentul prelucrării lemnului în raport de: data introducerii acestuia în depozit, condiţiile de depozitare anterioare amenajărilor din luna august 2020 ?i controlului. Să se precizeze dacă randamentul avut în vedere la stabilirea cantităţii de 61,74 m.c. de cherestea pretinsă a fi în minus prin P.V. nr.0756657/28.08.2020 a fost corect stabilit, dacă minusul exista şi a fost corect stabilit, urmând a preciza dacă eventuala diferenţă s-a ”convertit" legal în cherestea, atâta timp cât materialul lemnos din eviden?ele societă?ii era neprelucrat, diverse sortimente de lemn, 7. Să se arate dacă inventarierea realizată la Depozitul II Luhei a fost corect realizată de intimată ?i dară legal ?i corect a fost calculată a fost stabilită diferen?a de 19,42 m.c. prin P.V. nr.0756657/28.08.2020. 8. Să se stabilească cu privire la toate cele 3 procese verbale: dacă măsurătorile/inventarierea/modalitatea de calcul a materialului lemnos adoptată de agenţii constatatori (din notele olografe au fost anexate întâmpinării şi cele ce eventual se vor depune) a fost corectă, iar dacă există gre?eli, în ce constau acestea. 9. Să se arate orice alte aspecte relevante cauzei, urmând a se avea în vedere măsurătorile intimatei ?i situaţiile de calcul anexate întâmpinării IPJ. Stabileşte onorariul provizoriu pentru d-nul expert Bereş Ştefan în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere petentei prin reprezentanta sa, să achite acest avans în termen de 5 zile. După ce petenta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea silvicultură, d-nul expert Bereş Ştefan, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea silvicultură, solicitându-i-se să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că termenul mai îndelungat a fost stabilit tocmai pentru a-i da posibilitatea să întocmească raportul de expertiză în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 10:00. Dispune introducerea în cauză şi citarea in calitate de intimată a Direcţiei Silvice Maramureş pentru Ocolul Silvic Poieni cu un exemplar al cererii de chemare în judecată depus la dosar de petentă, cu menţiunea să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se va cita petenta S.C. Ben Angi Vas S.R.L. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatei I.P.J. Maramureş - Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2022.
Admite cererea de abţinere În temeiul art. 51 alin. 1 Cod pr. civ. rap. la art. disp. art.41 alin.1 şi art.42 alin.1 pct.1 cod pr. Civ şi art. 6 CEDO admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului civil C1 NCPC, judecător V F F în dosarul nr. 1842/336/2020* al Judecătoriei Vişeu de Sus. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 503.936 RON | 68.985 RON | 30.977 RON | 184.972 RON | 552.300 RON | 706.295 RON | 3 |
| 2024 | 543.293 RON | 56.617 RON | 12.495 RON | 187.123 RON | 462.682 RON | 637.310 RON | 2 |
| 2023 | 544.446 RON | 70.646 RON | 14.358 RON | 177.245 RON | 498.803 RON | 661.690 RON | 3 |
| 2022 | 675.727 RON | 120.724 RON | 6.152 RON | 24.879 RON | 558.785 RON | 577.512 RON | 3 |
| 2021 | 586.031 RON | 121.300 RON | 12.409 RON | 40.752 RON | 532.017 RON | 560.360 RON | 3 |
| 2020 | 592.255 RON | 94.495 RON | 6.690 RON | 52.484 RON | 393.266 RON | 439.060 RON | 3 |
| 2019 | 330.666 RON | 23.550 RON | 34.992 RON | 86.908 RON | 292.649 RON | 344.565 RON | 3 |
| 2018 | 664.655 RON | 79.500 RON | 66.588 RON | 77.337 RON | 310.266 RON | 321.015 RON | 3 |
| 2017 | 468.125 RON | 83.600 RON | 236.939 RON | 92.816 RON | 385.638 RON | 241.515 RON | 3 |
| 2016 | 555.326 RON | 46.783 RON | 99.350 RON | 120.398 RON | 136.867 RON | 157.915 RON | 2 |
| 2015 | 522.339 RON | 47.161 RON | 303.188 RON | 158.175 RON | 256.146 RON | 111.133 RON | 2 |
| 2014 | 305.658 RON | 18.270 RON | 327.350 RON | 161.735 RON | 229.587 RON | 63.972 RON | 2 |
| 2013 | 168.629 RON | 584 RON | 264.971 RON | 122.579 RON | 188.093 RON | 45.701 RON | 2 |
| 2012 | 236.782 RON | 13.471 RON | 215.494 RON | 68.414 RON | 168.333 RON | 45.118 RON | 3 |
| 2011 | 425.198 RON | 20.669 RON | 210.840 RON | 71.344 RON | 171.143 RON | 31.647 RON | 3 |
| 2010 | 134.991 RON | 5.499 RON | 189.289 RON | 53.233 RON | 147.033 RON | 10.977 RON | 3 |
| 2009 | 106.228 RON | 3.867 RON | 72.591 RON | 45.353 RON | 32.717 RON | 5.479 RON | 2 |
| 2008 | 43.882 RON | 1.312 RON | 37.317 RON | — | 38.929 RON | 1.612 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 503.936 RON | 543.293 RON | 544.446 RON | 675.727 RON | 586.031 RON | 592.255 RON | 330.666 RON | 664.655 RON | 468.125 RON | 555.326 RON | 522.339 RON | 305.658 RON | 168.629 RON | 236.782 RON | 425.198 RON | 134.991 RON | 106.228 RON | 43.882 RON |
| Venituri totale | 503.938 RON | 543.293 RON | 544.446 RON | 680.727 RON | 586.031 RON | 592.655 RON | 330.666 RON | 664.655 RON | 468.125 RON | 555.326 RON | 530.405 RON | 305.659 RON | 168.630 RON | 240.817 RON | 425.203 RON | 134.993 RON | 106.230 RON | 43.884 RON |
| Cheltuieli totale | 421.813 RON | 471.774 RON | 468.356 RON | 555.272 RON | 458.870 RON | 492.233 RON | 303.810 RON | 578.508 RON | 379.844 RON | 499.632 RON | 474.261 RON | 278.521 RON | 162.986 RON | 224.780 RON | 400.597 RON | 126.269 RON | 100.710 RON | 42.322 RON |
| Profit brut | 82.125 RON | 71.519 RON | 76.090 RON | 125.455 RON | 127.161 RON | 100.422 RON | 26.856 RON | 86.147 RON | 88.281 RON | 55.694 RON | 56.144 RON | 27.138 RON | 5.644 RON | 16.037 RON | 24.606 RON | 8.724 RON | 5.520 RON | 1.562 RON |
| Profit net | 68.985 RON | 56.617 RON | 70.646 RON | 120.724 RON | 121.300 RON | 94.495 RON | 23.550 RON | 79.500 RON | 83.600 RON | 46.783 RON | 47.161 RON | 18.270 RON | 584 RON | 13.471 RON | 20.669 RON | 5.499 RON | 3.867 RON | 1.312 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 184.972 RON | 187.123 RON | 177.245 RON | 24.879 RON | 40.752 RON | 52.484 RON | 86.908 RON | 77.337 RON | 92.816 RON | 120.398 RON | 158.175 RON | 161.735 RON | 122.579 RON | 68.414 RON | 71.344 RON | 53.233 RON | 45.353 RON | — |
| Active circulante | 552.300 RON | 462.682 RON | 498.803 RON | 558.785 RON | 532.017 RON | 393.266 RON | 292.649 RON | 310.266 RON | 385.638 RON | 136.867 RON | 256.146 RON | 229.587 RON | 188.093 RON | 168.333 RON | 171.143 RON | 147.033 RON | 32.717 RON | 38.929 RON |
| Stocuri | 316.557 RON | 112.533 RON | 133.635 RON | 135.415 RON | 19.583 RON | 149.771 RON | 126.831 RON | 70.557 RON | 82.736 RON | 3.864 RON | 38.208 RON | 107.306 RON | 106.243 RON | 79.593 RON | 78.785 RON | 123.993 RON | 2.890 RON | 18.359 RON |
| Creante | 135.441 RON | 187.625 RON | 163.222 RON | 145.747 RON | 180.362 RON | 176.876 RON | 107.173 RON | 142.808 RON | 246.372 RON | 94.665 RON | 196.646 RON | 103.631 RON | 73.418 RON | 83.038 RON | 87.294 RON | 19.443 RON | 27.843 RON | 13.933 RON |
| Casa si conturi la banci | 100.302 RON | 162.524 RON | 201.946 RON | 277.623 RON | 332.072 RON | 66.619 RON | 58.645 RON | 96.901 RON | 56.530 RON | 38.338 RON | 21.292 RON | 18.650 RON | 8.432 RON | 5.702 RON | 5.064 RON | 1.124 RON | 1.984 RON | 6.637 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 23.865 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 30.977 RON | 12.495 RON | 14.358 RON | 6.152 RON | 12.409 RON | 6.690 RON | 34.992 RON | 66.588 RON | 236.939 RON | 99.350 RON | 303.188 RON | 327.350 RON | 264.971 RON | 215.494 RON | 210.840 RON | 189.289 RON | 72.591 RON | 37.317 RON |
| Capitaluri proprii | 706.295 RON | 637.310 RON | 661.690 RON | 577.512 RON | 560.360 RON | 439.060 RON | 344.565 RON | 321.015 RON | 241.515 RON | 157.915 RON | 111.133 RON | 63.972 RON | 45.701 RON | 45.118 RON | 31.647 RON | 10.977 RON | 5.479 RON | 1.612 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | — |
13 contracte atribuite, in valoare de 561.300 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 218.255 lei.
Achizitii directe
10 contracte
218.245 lei
Licitatii publice
3 contracte
343.055 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:42).