ROX MARIS LUBRIFIN SRL

În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale), art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Ionel, zis Dagadai, în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Craiova, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, studii 8 clase, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, cu apl. art. 60 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Gheorghe Ionel prin încheierea penală nr. 8/06.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 5638/207/2025, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri sau, în cazul exercitării căilor de atac, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive a acestuia, de la data de 11.08.2025 (data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 6/11.08.2025 emis în dosarul nr. 5638/207/2025), la zi. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), art. 77 lit. d) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Zanfir Constantin Ionu?, zis ?u?anu, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, studii 4 clase, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, cu apl. art. 60 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 113 alin. (3) C.pen., 114 alin. (1), 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. ?i art. 120 C.pen., aplică inculpatului Gheorghe Florin Cristian, zis Pucu, cetă?ean român, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni de la data punerii în executare a acesteia, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., respectiv să urmeze un curs de formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., art. 69 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, supravegherea executării măsurii ?i a obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ii înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a sumei de 100 lei de la inculpatul Gheorghe Ionel ?i a sumei de 100 lei de la inculpatul Zanfir Constantin Ionu?, reprezentând suma de bani ob?inută la data de 08.12.2024 cu ocazia valorificării bunurilor ce au fost sustrase de inculpa?i de la persoana vătămată SC Rox Maris Lubrifin SRL. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Slătaru Ion, cu domiciliul în mun. Caracal, str. Vasile Alecsandri, nr. 86, jud. Olt ?i obligă pe inculpa?ii Gheorghe Ionel ?i Gheorghe Florin Cristian la plata către acesta, în solidar, a sumei de 500 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin comiterea infrac?iunilor. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Ceres Com SRL, cu sediul în mun. Caracal, str. Drago? Vodă, nr. 7, bl. B 5 G, sc. 2, ap. 3, jud. Olt ?i obligă pe inculpatul Gheorghe Ionel la plata către aceasta a sumei de 2.200 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin comiterea infrac?iunii. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate SC Rox Maris Lubrifin SRL, II Boholt Simonne Anne Marie ?i Manea Elisabeta nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., art. 275 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Gheorghe Ionel la plata sumei de 657,02 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (357,02 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 300 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., art. 275 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Zanfir Constantin Ionu? la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 300 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., art. 275 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Gheorghe Florin Cristian la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 300 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i (av. Nica Eleonora pentru inculpatul Gheorghe Ionel - delega?ia nr. 3010/03.11.2025, av. Neac?u Ionu? Tiberiu pentru inculpatul Zanfir Constantin Ionu? - delega?ia nr. 3250/13.11.2025 ?i av. Nicolae Daniela pentru inculpatul Gheorghe Florin Cristian - delega?ia nr. 3010/03.11.2025), în cuantum de 1.044 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor, persoanelor vătămate, păr?ilor civile ?i păr?ii responsabile civilmente prin mijlocirea grefei instan?ei.

În baza art. 391 alin. (1) ?i (2) ?i art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 16.12.2025, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile, persoanelor vătămate, păr?ii responsabile civilmente ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 02.12.2025.

Lipsa părţii

Lipsa părţii

Lipsa inculpatului