MEDIA GALAXY SRL
Nr. Reg. Com. J01/1211/2007EUID ROONRC.J01/1211/2007Infiintata 25.09.2007
Adresa:B-dul TRANSILVANIEI nr. 27, bl. 3 EFG, ap. 88, Alba Iulia, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 318 alin. (15) teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din 12.11.2025 emisă în dosarul nr. 8694/160/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, cu privire la intimatul ILIE DANIEL FLORIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen.. * În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 09.12.2025.
În temeiul art. 456 C.proc.pen., ia act de retragerea cererii formulate de condamnatul Fulop Levente, având ca obiect revizuire. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata unei sume de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru revizuient, av. Moraru Beatrice, din cadrul Baroului Braşov, în cuantum de 753 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului, intimatului şi procurorului, astăzi, 07.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 4936/P/2023 din 17.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul TRIFAN ALIN STELIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea unei infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin 1 C.pen., unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art.228 alin 1, 229 alin 1 lit. b C.pen., unei infrac?iuni în formă continuată de furt calificat (două acte materiale), prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. d din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen, unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art.228 alin 1, 229 alin 1 lit. e C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TRIFAN ALIN STELIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Trifan Alin Stelian se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.07.2025.
În baza art. 278 Cod procedură penală Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 289 din data de 26.09.2025 pronunţată în dosarul nr. 8446/215/2025/a1, în sensul că în loc de: " În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului. ". se va modifica " În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 753 lei rămâne în sarcina statului. ". În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră consiliu, astăzi, 14.10.2025.
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Trifan Alin Stelian, împotriva Încheierii din data de 17.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 8446/215/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 septembrie 2025.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2026.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data 17.07.2026, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 29.06.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2026.
Pentru a se ataşa sentinţa penală.
Lipsă procedură inculpat.
Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată SC Irinik.
În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispuse în dosarul nr. 3685/308/P/2024/D1, prin ordonanţa din data de 14.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. e) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 13 martie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | -12.373 RON | 430.056 RON | — | 6.386 RON | -423.670 RON | — |
| 2011 | 151.546 RON | 71.218 RON | 470.500 RON | 7.418 RON | 51.784 RON | -411.298 RON | — |
| 2010 | 259.999 RON | -125.515 RON | 590.559 RON | 46.206 RON | 88.658 RON | -455.695 RON | 3 |
| 2009 | 367.836 RON | -220.123 RON | 541.180 RON | 71.016 RON | 138.215 RON | -331.949 RON | 6 |
| 2008 | 662.079 RON | 5.740 RON | 383.902 RON | 94.829 RON | 223.762 RON | -65.311 RON | 6 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 151.546 RON | 259.999 RON | 367.836 RON | 662.079 RON |
| Venituri totale | 4.381 RON | 209.789 RON | 264.501 RON | 372.461 RON | 688.786 RON |
| Cheltuieli totale | 16.754 RON | 138.571 RON | 385.141 RON | 586.851 RON | 683.046 RON |
| Profit brut | 0 RON | 71.218 RON | — | — | 5.740 RON |
| Pierdere bruta | 12.373 RON | 0 RON | 120.640 RON | 214.390 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 71.218 RON | — | — | 5.740 RON |
| Pierdere neta | 12.373 RON | 0 RON | 125.515 RON | 220.123 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 7.418 RON | 46.206 RON | 71.016 RON | 94.829 RON |
| Active circulante | 6.386 RON | 51.784 RON | 88.658 RON | 138.215 RON | 223.762 RON |
| Stocuri | 2.614 RON | 2.614 RON | 40.487 RON | 71.206 RON | 100.825 RON |
| Creante | 3.500 RON | 45.200 RON | 36.757 RON | 44.714 RON | 117.562 RON |
| Casa si conturi la banci | 272 RON | 3.970 RON | 11.414 RON | 22.295 RON | 5.375 RON |
| Datorii totale | 430.056 RON | 470.500 RON | 590.559 RON | 541.180 RON | 383.902 RON |
| Capitaluri proprii | -423.670 RON | -411.298 RON | -455.695 RON | -331.949 RON | -65.311 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 3 | 6 | 6 |
4 contracte atribuite, in valoare de 3.527 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
3.527 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 09:58).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.