VIDA SRL
Nr. Reg. Com. J09/421/1991EUID ROONRC.J09/421/1991Infiintata 18.06.1991
Adresa:Str. GEORGE ENESCU nr. 103, Brăila
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. (fostă RCS & RDS S.A.), ... împotriva pârâtei VIDA (fostă BOTA) ALINA-IOANA, ... Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume de bani: - 132 lei, reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate; - 1192,64 lei, reprezentând contravaloarea echipamentului ONT. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 59,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2025.
termenul de judecată din data de 14.05.2024 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C4C.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I LTD..., în contradictoriu cu pârâta VI... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 425,21 lei, cu titlu de debit principal constând în facturi neachitate, 68,08 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul iniţial asupra valorii totale a facturii, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare (dobânda legală + 4%), calculate de la data introducerii cererii de valoare redusă, respectiv 01.11.2023 şi până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.05.2024.
Pentru recomunicarea cererii cu toate mentiunile din rezolutia initiala de la fila 69 dosar amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Călăcean Veronica, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Martin Aurel, CNP ..., domiciliat în ..., Martin Maria-Viorica, CNP ..., domiciliată în ..., Rus Ileana, CNP ..., domiciliată în ..., Demian Mirela Daniela, CNP ..., domiciliată în ..., Prodan Leontina, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Elvira, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Mariana-Aurelia, CNP ..., domiciliată în ..., Vida Liliana-Florinela, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Florica, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Mircea-Ioan, CNP ..., domiciliat în ..., având ca obiect obliga?ie de a face. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ?i ia act că pârâ?ii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe calea prezentului litigiu. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Raportat la repartizarea ciclică, în baza art. 110 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, instan?a dispune repartizarea prezentului dosar la completul ini?ial învestit cu dosarul de fond, respectiv completul C7.
pentru ca pârâtul Martin Mircea Ioan să-şi exprime poziţia procesuală în cauză
Amână cauza pentru data de 19.10.2023 pentru citarea pârâtului prin curator special.
Amână cauza pentru data de 04.05.2023.
Amână cauza pentru data de 16.02.2023.
Amână cauza pentru data de 08.12.2022.
Amână cauza pentru data de 20.10.2022.
amână cauza la data de 01 septembrie 2022, ora 9:00
amână cauza la data de 19 mai 2022, ora 09:00
Respinge, neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Călăcean Veronica, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Martin Aurel, CNP ..., domiciliat în ..., Martin Maria-Viorica, CNP ..., domiciliată în ..., Rus Ileana, CNP ..., domiciliată în ..., Demian Mirela Daniela, CNP ..., domiciliată în ..., Prodan Leontina, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Elvira, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Mariana-Aurelia, CNP ..., domiciliată în ..., Vida Liliana-Florinela, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Florica, CNP ..., domiciliată în ..., Martin Mircea-Ioan, CNP ..., domiciliat în ..., având ca obiect succesiune, stabilire calitate mo?tenitor, hotărâre care să ?ină loc de act autentic. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cadrul prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
Amana cauza la data de 24.09.2024.
pentru ca pârâtul Martin Mircea Ioan să-şi exprime poziţia procesuală
Amână cauza pentru data de 19.10.2023 pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul Martin Mircea Ioan prin curator special.
Amână cauza pentru data de 04.05.2023.
Amână cauza pentru data de 16.02.2023.
Amână cauza pentru data de 08.12.2022.
Amână cauza pentru data de 20.10.2022.
Amână cauza la data de 29 septembrie 2022, ora 09:00, faţăm de lipsa de procedură cu pârâta MMA
Amana cauza la data de 09.06.2022 ora 09.00
Amana cauza la data de 14.04.2022 ora 09.00
Amana cauza la data de 03.03.2022 ora 11.00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".