DEDU SRL

• 15.10.2007

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

Constată că apelanta DEDU (fostă VÎRLAN) ROXANA ELENA, a achiesat la hotărârea pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.4024/200/2026, în contradictoriu cu intimatul VÎRLAN GABRIEL ALEXANDRU, ca urmare a renunţării la judecata apelului, conform art.463 cu referire la art.464 alin.2 Cod procedură civilă. Definitivă Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 31.03.2026.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta Socol Lăcrămioara. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 919,73 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite cererea formulată de reclamanta Dedu Stelu?a în contradictoriu cu pârâtul Istrati Marian. Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit următoarele bunuri comune, care fac obiectul prezentului partaj: - imobilul situat în intravilanul satului Plopu, oraş Ianca, jud. Brăila, identificat cadastral în cvartal 24, parcela 397, înscris în Cartea Funciară a oraşului Ianca sub nr. 72629 cu nr. cadastral provizoriu 72629, format din teren intravilan în suprafaţă de 888 mp real măsurat 877 mp, din care suprafaţa de 453 mp teren arabil ?i suprafaţa de 435 mp curţi construcţii ?i construcţiile C1 ?i C2, amplasate pe acesta, având o suprafaţă construită de 95 mp. Bunurile mobile : - Un pat - O masă bucătărie cu ?ase scaune - dulap bucătărie - patru pături dormitor - un dulap dormitor - două mese dormitor - un ?ifonier cu două u?i - un fotoliu - un ?ifonier hol cu trei u?i - un ?ifonier dormitor cu trei u?i - două noptiere - un aragaz marca Zanussi - o ma?ină de spălat Indesit - un frigider marca Arctic - o ladă frigorifică marca LG - un televisor marca Samsung - monitor marca Horizon - o unitate PC marca Deluxe - o imprimantă marca Canon Constată că valoarea bunurilor mobile este de 7950 lei iar a bunului imobil teren ?i construc?ie este de 39.100 lei. Constată că la dobândirea bunurilor comune părţile au cote egale, de 50% fiecare. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune privind bunurile dobândite în comun pe timpul căsătoriei acestora şi, ca efect al partajului : Atribuie în exclusivitate pârâtului Istrati Marian: - imobilul situat în intravilanul satului Plopu, oraş Ianca, jud. Brăila, identificat cadastral în cvartal 24, parcela 397, înscris în Cartea Funciară a oraşului Ianca sub nr. 72629 cu nr. cadastral provizoriu 72629, format din teren intravilan în suprafaţă de 888 mp real măsurat 877 mp, din care suprafaţa de 453 mp teren arabil ?i suprafaţa de 435 mp curţi construcţii ?i construcţiile C1 ?i C2, amplasate pe acesta, având o suprafaţă construită de 95 mp. . Bunurile mobile : - Un pat - O masă bucătărie cu ?ase scaune - dulap bucătărie - patru pături dormitor - un dulap dormitor - două mese dormitor - un ?ifonier cu două u?i - un fotoliu - un ?ifonier hol cu trei u?i - un ?ifonier dormitor cu trei u?i - două noptiere - un aragaz marca Zanussi - o ma?ină de spălat Indesit - un frigider marca Arctic - o ladă frigorifică marca LG - un televisor marca Samsung - monitor marca Horizon - o unitate PC marca Deluxe - o imprimantă marca Canon Obligă pârâtul Istrati Marian la plata către reclamanta Dedu Stelu?a a sumei de 19.550 lei, ce i se cuvine din valoarea imobilului teren ?i construcţii, potrivit cotei sale. Ia act că reclamnata a renunţat la dreptul său de a primi sulta ce i se cuvine potrivit cotei sale, din valoarea bunurilor mobile. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 4.122,68 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 1072,68 lei taxă timbru, 1550 lei onorariu expert şi 1500 lei onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată astăzi, 02 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Respinge cererile inculpaţilor de înlăturare a raportului de constatare întocmit de specialiştii antifraudă, a înregistrărilor convorbirilor telefonice şi a supravegherilor audio-video, a proceselor verbale întocmite în baza acestora, a declaraţiilor persoanelor care au avut calitatea de învinuit sau inculpat şi faţă de care s-a dispus clasarea. Constată că legea penală mai favorabilă în cazul tuturor inculpaţilor este legea penală veche. 1. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MERKIT ALI ERDEM, de cetăţenie turcă, la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a -76 lit.. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la evaziune fiscală. În baza art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 , art. . 74 lit. a -76 lit.c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la spălarea banilor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de 25 Cod penal 1969 rap. la art. 43 din Legea nr. 82/1991 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.6 indice1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. . 74 lit. a-76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. Deduce din durata pedepsei de executat reţinerea şi arestul preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 2. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MERKIT ALI EKBER, cetăţenie turcă la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a -76 lit.. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la evaziune fiscală. În baza art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la spălarea banilor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de 25 Cod penal 1969 rap. la art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.6 indice1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. . 74 lit. a -76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii cumpărare de influenţă. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. Deduce din durata pedepsei de executat reţinerea şi arestul preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 3. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MERKIT ALI EKREM, cetăţenie turcă, la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.25 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a -76 lit.. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la evaziune fiscală. În baza art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de 25 Cod penal 1969 rap. la art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 4. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MERKIT ALI OZGUR, cetăţenie turcă la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la evaziune fiscală. În baza art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. art. 31 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la spălarea banilor. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. Deduce din durata pedepsei de executat reţinerea şi arestul preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 5. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MERKIT A.E. YILDIRIM, cetăţenie turcă, la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a -76 lit.. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 26 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art.6 indice1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. . 74 lit. a -76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 6. În baza art. 7 alin. 1, 2 ,3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul KISIOGLU CAGDAS, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 26 rap. la art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea condiţionată a eexecutării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 15.10.2013 până la 21.10.2013. 7. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata DOBRIN EMILIA, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 26 rap la art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.396 alin. 5 rap la art. 16 alin. 1 lit .c Cod proc pen. achita pe inculpată pentru infracţiunea spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinut o zi în data de 15.10.2019. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. 7. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata DAVID ELENA, cetăţean român la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. 74 lit. a -76 lit.. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 26 rap la art. 215 ind. 1 alin. 2 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.396 alin. 5 rap la art. 16 alin. 1 lit .c Cod proc pen. achita pe inculpată pentru infracţiunea spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. 8. În baza art. 7 alin. 1,2,3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata BUZOIANU NUŢA, cetăţenie română, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a -76 lit.. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 26 rap. la art. 215 indice 1 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 , art. 74 lit. a – 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art.396 alin. 5 rap la art. 16 alin. 1 lit .c Cod proc pen. achita pe inculpată pentru infracţiunea spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea condiţionată a eexecutării pedepsei. Constată că inculpata a fost reţinut o zi în data de 15.10.2019. 10. În baza art. 7 alin. 1,2,3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata PRUSAC JENICA , cetăţenie română, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. 74 lit. a-76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 26 rap la art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art.396 alin. 5 rap la art. 16 alin. 1 lit .c Cod proc pen. achita pe inculpată pentru infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 656/2002, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută o zi în data de 15.10.2019. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. 11. În baza art. 7 alin. 1,2 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit.b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata BURCIU LUMINIŢA, cetăţenie română, la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 9 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 , art. . 74 lit. a,b -76 lit.. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplic art. 41 alin. 2, art. . 74 lit. a -76 lit.d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpată la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal deaorece a intervenit prescripţia răspunderii penale. Conf. art. 33 -34 lit.a Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei pedepsei sub supraveghere. Îm baza artr. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi ortice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de subzistenţă. 12. În baza art. 6 indice 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a -76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul HOLBAN EUGEN, cetăţenie română, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenta. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea condiţionată a eexecutării pedepsei. 1. Obligă în solidar pe inculpaţii Merkit Ali Erdem, Merkit Ali Ekber, Merkit Ali, Dobrin Emilia, David Elena şi partea responsabila civilmente SC DELSAN PROD SRL Buzău la 13.089 lei despăgubiri civile cu accesoriile fiscale aferente calculate de la data scadenţei debitului şi până la acoperirea integrală a debitului către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. 2. Obligă în solidar pe inculpaţii Merkit Ali Erdem, Merkit Ali Ekber, Merkit Ali Ozgur, Dobrin Emilia, David Elena şi partea responsabila civilmente SC Zeni Pan SRL Urziceni la 754. 738 lei despăgubiri civile cu accesoriile fiscale aferente calculate de la data scadenţei debitului şi până la acoperirea integrală către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. 3. Obligă în solidar pe inculpaţii Merkit Ali Ekrem , Merkit A.E.Yildirim, Prusac Jenica şi partea responsabil civilmente SC Edera Impex SRL Brăila la 205.284 lei despăgubiri civile cu accesoriile fiscale aferente calculate de la data scadenţei debitului şi până la acoperirea integrală către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ 4. Obligă în solidar pe inculpaţii Merkit Ali Ekrem, Merkit A.E.Yildirim, Kisioglu Cagdas, Buzoianu Nuta si partea responsabila civilmente SC EDA Impex Com SRL Brăila la 6 420 lei despăgubiri civile cu accesoriile fiscale aferente calculate de la data scadenţei debitului şi până la acoperirea integrală către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ conform cererii de constituire de parte civilă, dintr-un prejudiciu reţinut de 57.292 lei. 5. Obligă în solidar pe inculpaţii Merkit Ali Ekber, Burciu Luminiţa şi partea responsabil civilmente SC BURCIU LUMINIŢA SNC BUZĂU la 135.619 lei despăgubiri civile cu accesoriile fiscale aferente calculate de la data scadenţei debitului şi până la acoperirea integrală către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Confiscă de la inculpaţii Merkit Ali Erdem, Merkit Ali Ekber, Dobrin Emilia, David Elena suma de 19 629 lei, câte 4907,25 lei de la fiecare, parte din suma delapidată de la SC Delsan Prod SRL şi pentru care nu există constituire de parte civilă. Confiscă de la inculpaţii Merkit Ali Erdem, Merkit Ali Ekber, Merkit Ali Ozgur, Dobrin Emilia, David Elena şi suma de 103 350 lei , câte 20 670 de fiecare sumă delapidată de la SC Zeni Pan SRL Urziceni. Confiscă de la inculpaţii Merkit Ali Ekrem , Merkit A.E.Yildirim , Kisioglu Kagdas şi Buzoianu Nuţa suma de 13 640 lei, câte 3410 lei de la fiecare, parte din sumă delapidată de la SC EDA Impex Com SRL Brăila şi pentru care nu există constituire de parte civilă, precum şi suma de 50 870 lei, câte 12 718 lei fiecare, reprezentând prejudiciu adus ANAF şi pentru care nu s-a constituit parte civilă. Confiscă de la inculpata Burciu Luminiţa suma de 55 450 lei, parte din suma delapidată de la SC BURCIU LUMINIŢA SNC BUZĂU şi nu există constituire de parte civilă. Constată acoperite în parte prejudiciile cauzate , în limita sumelor de 78 742 lei de către SC Delsan Prod SRL conform ordinelor de plata nr. 241/31.05.2016 pentru suma de 31.497 lei şi nr.242/31.05.2016 pentru suma de 47.245 lei; 16 515 lei de catre SC Edera Impex SRL conform chitanţei nr.10000261567/ 14.06.2016 şi 6.420 lei de către SC Eda Impex SRL conform chitanţei nr.10000261564/14.06.2016. Dispune restituirea către Merkit Kiymet a următoarelor bunuri :lănţişor din metal galben cu lungime de aproximativ 45 cm, compus din forme sferice de diferite dimensiuni, lănţişor din material de culoare galbenă în lungime de aproximativ 47 cm sub formă de împletitură, doi cercei din metal de culoare galbenă sub formă de frunză, iar pe centru au aplicate pietre de culoare roşie, un medallion având formă similară cerceilor susmenţionaţi, din material de culoare galbenă, doi cercei din metal de culoare galbenă, fiecare alcătuit din 2 sfere legate între ele, un inel din metal de culoare galbenă, având formă similară cerceilor în formă de floare, un inel din metal de culoare galbenă prevăzut în centru cu o piatră de culoare roz, brăţară din metal de culoare galbenă, compusă din trei rânduri de sfere,prevăzută cu un medalion, medalion oval din metal de culoare galbenă, brăţară din material de culoare galben, cu lungime de aprox. 20 cm, compus din zale întrepătrunse, un inel din metal de culoare galbenă, prevăzut cu 3 pietre transparente, bunuri ridicate de la inculpatul Merkit Ekber(ordonanta instituire sechestru din 28 01.2014 , proces- verbal sechestru din 28.01.2014 - filele 184 -186 vol. 21 ) . Dispune ridicarea sechestrului asigurator de bunurile mai sus menţionate. Respinge cererea formulată de Barac Tatiana de restituire a sumelor de 6700 euro şi 27 710 lei ridicate la data de 19.05.2013 de la inculpatul Merkit Ekber( ordonanta din 21.10.2013). Menţine sechestrul asigurator instituit în cursul urmăpriri penale, cu excepţia bunurilor ce urmează a fi restituite terţului Merkit Kiymet. Dispune restituirea documentelor contabile ridicate la urmărirea penală şi aflate în custodia Tribunalului Buzău, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 inculpaţii Merkit Ali Erdem, Merkit Ali Ekber, Merkit Ali Ekrem, Merkit Ali Ozgur, Merkit A E Yildirim, , Kisioglu Cagdas, Dobrin Emilia, David Elena, Prusac Jenica , Buzoianu Nuţa şi Burciu Luminiţa nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă a fost aleşi, sunt decăzutţidin aceste drepturi. În baza art. 13 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive pentru se va face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului . Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, după rămânerea definitivă. Obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: Merkit Ali Erdem şi Merkit Ali Ekber în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DELSAN PROD SRL Buzău la câte 17 000 lei, Merkit Ali Ozgur în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DELSAN PROD SRL la 12 000 lei, Dobrin Emilia, David Elena în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DELSAN PROD SRL la căte 4 000 lei, Merkit Ali Ekrem în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Edera Impex SRL Brăila la 17 000 lei, Merkit A E Yildirim în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Edera Impex SRL Brăila la 12 000 lei, Prusac Jenica în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Edera Impex SRL Brăila la 4 000 lei, Kisioglu Cagdas şi Buzoianu Nuţa în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EDA Impex Com SRL Brăila la câte 4 000 lei, Burciu Luminiţa în solidar cu partea responsabilă civilmente SC BURCIU LUMINIŢA SNC BUZĂU la 5 000 lei şi Holban Eugen la 12 000 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019.