Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NAVALEX PLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10508/212/2023Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel ConstantaFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (6)
    • KARATAN VICTORIAReclamant
    • SOCIETATEA NAVALEX PLUS SRLPârât
    • STEJARUL SRLPârât
    • KARATAN VICTORIAApelant Reclamant
    • SOCIETATEA NAVALEX PLUS SRLIntimat Pârât
    • STEJARUL SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (25.05.2026)4 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 07.09.2026, ora 9.00 pentru găsirea unei soluţii de rezolvare a litigiului pe cale amiabilă.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Ionela-Diana Faur. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 25.05.2026, ora 9.00 pentru lipsă apărare

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (29.12.2025)9 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere - îndreptare eroare materială - Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2839 din data de 25 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia I Civilă în dosarul nr. 10508/212/2023, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Stejarul SRL, iar nu ?oimul SRL cum greşit s-a menţionat. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 13 ianuarie 2025, în sensul că uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Stejarul SRL, iar nu ?oimul SRL şi califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Stejarul SRL, iar nu ?oimul SRL, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2025.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Şoimul SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Karatan Victoria în contradictoriu cu pârâtele Navalex Plus SRL şi Stejarul SRL. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Navalex Plus SRL suma de 4165 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Stejarul SRL suma de 4165 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 noiembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      5. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/27.08.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către notarul public Babu Florentina

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.

    3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)5 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâta ... Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta ...şi pe pârâtele ... ?i ... în favoarea Tribunalului Constan?a – Sec?ia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024 pentru modificarea cadrului procesual pasiv.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KARATAN VICTORIA, (05.02.2026)
  2. 2392/118/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ anulare act adm/ obligaţia de a face/suspendare act administrativ /certificat nr 1816/28.06.2023, autorizatia nr 1096/04.12.2024
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (4)
    • POPA GHEORGHE ROBERTReclamant
    • ASOCIATIA PALAZU MAREReclamant
    • NAVALEX PLUS SRLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, pentru a se emite adrese.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea arhitectură, instan?a stabile?te următoarele obiective: 1. să se precizeze dacă ampriza străzii Theodor Pallady, men?ionată în CU 1816/2023, a fost corect preluată din eviden?ele cadastrale ale Primăriei mun. Constan?a ?i din PUZ aprobat prin HCL 121/2011, astfel cum a fost modificat ?i completat ulterior. Să se indice lă?imea măsurată a străzii în zona imobilului autorizat prin AC nr. 1096/04.12.2024; 2. să se precizeze dacă AC nr. 1096/04.12.2024, precum ?i DTAC ?i CU care au stat la baza emiterii sale, respectă PUG ?i PUZ aprobat prin HCL nr. 121/2011, astfel cum a fost modificat ?i completat, cu privire la i. aliniament ?i retragerea clădirii autorizate fa?ă de aliniament, ii. retragerile clădirii fa?ă de limitele de proprietate învecinate, iii. regimul de construire cuplat cu alipire la calcan, iv. regimul maxim de înăl?ime, v. regimul locurilor de parcare sub aspectul distan?ei fa?ă de ferestrele camerelor de locuit, vi. ie?irile la consolă/balcoanele; 3. Să se stabilească dacă există diferen?e între indicatorii urbanistici ai imobilului autorizat indica?i în plan?ele scrise ?i desenate ?i dacă avizele ce au stat la baza emiterii AC nr. 1096/04.12.2024 au fost emise pentru un imobil cu alte caracteristici decât cel autorizat; 4. să se precizie dacă imobilul autorizat prin AC nr. 1096/04.12.2024 respectă înăl?imea impusă de PUZ aprobat prin HCL nr. 121/2011, astfel cum a fost modificat ?i completat, urmând a fi analizate criticile formulate de reclaman?i cu privire la acest aspect (depă?irea înăl?imii prin raportare la înăl?imea la atic, la casa scării/liftului/etajul tehnic, la diferen?a de cotă de nivel). Să se indice dacă cota de nivel este prevăzută în mod corect în DTAC ?i dacă panta naturală a terenului a fost sau nu luată în considerare la stabilirea înăl?imii clădirii; 5. Să se stabilească dacă AC nr. 1096/04.12.2024 ?i documenta?ia tehnică referitoare la spa?iile verzi respectă prevederile HCJ nr. 152/2014 ?i să se indice dacă erau obligatorii ?i dacă s-au precizat în concret următoarele aspecte: tipurile de plante, instala?ia folosită, costurile de min. 5 % pentru realizarea spa?iilor verzi, descrierea procedeului de realizare a spa?iului verde, descrierea grosimii spa?iului verde; 6. Să se arată dacă, potrivit documenta?iei ce a stat la baza emiterii AC nr. 1096/04.12.2024, imobilul autorizat respectă normele de igienă ?i sănătate publică privind organizarea colectării selective a de?eurilor; 7. Să se precizeze dacă imobilul autorizat respectă cerin?ele impuse de avizul RAJA ?i dacă re?eaua de canalizare ?i conductele de alimentare cu apă la care urmează a fi racordat imobilul sunt dimensionate pentru construc?ia acestuia ?i permit func?ionarea în condi?ii optime; 8. Să se stabilească dacă studiul de însorire ce a stat la baza emiterii AC nr. 1096/04.12.2024 a avut în vedere imobilul autorizat spre a fi edificat pe parcela cu nr. cadastral nr. 237281 ?i, în caz negativ, să se arate dacă această chestiune a fost sau nu de natură a influen?a concluziile studiului de însorire cu privire la respectarea gradului minim de însorire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe obiectivele expertizei la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe obiectivele expertizei la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026. Termen în continuare la data de 06.05.2026.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declara?ia de ab?inere. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.12.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se disjunge capătul de cerere privind suspendarea executarii Autorizatiei de construire nr. 1096/04.12.2024, formarea unui nou dosar şi înregistrarea acestuia cu termen de judecată la data de 22.01.2026, Pe fondul cererii de anulare, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, în vederea administrării probelor propuse.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, faţă de cererea formulată în cauză.

  3. 5851/118/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă AUT. NR.1095/04.12.2024
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    • NAVALEX PLUS SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  4. 12473/212/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGPL 015988
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.03.2026)
    Parti (3)
    • SC NAVALEX PLUS SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat
    • SC NAVALEX PLUS SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (04.03.2026)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat, împotriva Sentinţei civile nr. 235, pronunţată la data de 13.01.2025 de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12473/212/2024. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 04.03.2026, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa, începând cu data de 27 august 2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu următoarele excepţii: În materia contenciosului administrativ şi fiscal, vor fi judecate cauzele având ca obiect suspendarea executării actelor administrative. Având în vedere obiectul prezentului dosar, se acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se menţin măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de 15.10.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de ab?inere formulată de către domnul judecător Toma Ştefan-Alexandru, în dosarul nr. 12473/212/2025 al Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (13.01.2025)2 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. NAVALEX PLUS S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Constanţa, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 13.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC NAVALEX PLUS SRL, (20.02.2025)
  5. 6584/118/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DISJUNS DIN DOSAR NR 2392/118/2025/AUTORIZATIA NR 1096/04.12.2024
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (4)
    • POPA GHEORGHE ROBERTReclamant
    • ASOCIATIA PALAZU MAREReclamant
    • NAVALEX PLUS SRLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare a executării autorizaţiei de construire nr. 1096/04.12.2024, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 6.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2026.

    3. Amână cauza

      S-a admis declaraţia de abţinere şi dosarul a fost repartizat la CA4.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere. Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta Navalex Plus S.R.L., ca rămasă fără obiect. Actele de procedură îndeplinite de către judecător în legătură cu cererea de suspendare se menţin. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.12.2025.

  6. 1257/118/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Autorizaţia nr. 1096/04.12.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (12.08.2025)
    Parti (8)
    • POPA GHEORGHE ROBERTReclamant
    • ASOCIATIA PALAZU MAREReclamant
    • NAVALEX PLUS SRLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    • POPA GHEORGHE ROBERTIntimat Reclamant
    • ASOCIATIA PALAZU MAREIntimat Reclamant
    • NAVALEX PLUS SRLRecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaDispune rejudecarea (12.08.2025)2 termene
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursurile. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând, dispune: Respinge cererea de suspendare, ca nefondată. Obligă intimaţii la plata către recurentul Primarul Municipiului Constanţa a sumei de 2480 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Obligă intimaţii la plata către recurenta Navalex Plus SRL a sumelor de 6050 lei reprezentând cheltuieli de judecată recurs şi 8330 lei reprezentând cheltuieli de judecată fond. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025. Red.jud. EC - gref. AA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 12 august 2025. Pronunţată azi, 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Red.jud.EC-gref. AA

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (21.05.2025)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii POPA GHEORGHE ROBERT şi ASOCIAŢIA PALAZU MARE, în contradictoriu cu pârâţii NAVALEX PLUS SRL şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, având ca obiect suspendarea Autorizaţiei de construire nr. 1096/04 decembrie 2024. Dispune suspendarea executării Autorizaţiei de construire nr. 1096/04 decembrie 2024 emise de pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA până la pronunţarea pe fond asupra cererii având ca obiect anularea acesteia. Respinge cererea pârâtei NAVALEX PLUS SRL având ca obiect cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a lua la cunoştinţă de documentaţie.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de NAVALEX PLUS SRL, (05.06.2025)
    • Recurs — declarata de NAVALEX PLUS SRL, (04.06.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (30.05.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (29.05.2025)
  7. 28768/212/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.725,37 lei reprezentând contravaloarea neachitată a serviciilor de energie electrică. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2,51 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 08.07.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 21.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 13.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.civ., amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2024 .

  8. 18128/212/2023Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (25.09.2023)
    Parti (1)
    • NAVALEX PLUS S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      Dosar nr.18128/212/2023 HOTĂRÂRE În baza art. 290 - art. 306 din Legea nr. 302/2004 Recunoaşte Decizia Nr. EGS-254324690 din data de 15.12.2022, definitivă la data de 26.01.2023, prin care intimata N P SRL, cu sediul în Constanţa, ...., a fost obligată la o sancţiune pecuniară totală de 158 Euro pentru săvârşirea contravenţiei constând în conduită contrară normelor rutiere. Constată executată amenda, conform dispozi?iei de plată depusă la dosar. Conform art. 305 alin. 2 din Legea 302/2004 Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. O copie de pe prezenta hotărâre se comunică organului fiscal român în circumscripţia căruia domiciliază intimatul, în vederea punerii în executare, autorităţii emitente şi Ministerului Justiţiei - Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 25.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la 20.09.2023

  9. 5337/212/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PC 50001780
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge plângerea (31.07.2023)
    Parti (2)
    • NAVALEX PLUS SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA POLITIA LOCALAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta *** în contradictoriu cu intimatul ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

    10. Amână cauza

      Complet desfiintat; dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiintării completului C16 conform Deciziei nr. 24/2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)