EUROM ELECTRIC & AVANGARD SRL
- IZODOR TRADING - S.R.L.documentat pana in 2010
Nr. Reg. Com. J40/20287/2007EUID ROONRC.J40/20287/2007Infiintata 30.10.2007
Adresa:Str. BOSTANILOR nr. 1, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 12.079,61 lei cu titlu de debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Stabileşte termen de plată de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonan?ei. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.08.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.08.2025.
Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5 din data de 11.04.2025, completul de judecată 23-CIVIL a fost desfiinţat, începând cu data de 05.05.2025, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 05.05.2025.
Repune cauza pe rol în vederea refacerii procedurii de citare cu debitoarea ?i solicitării de noi înscrisuri creditoarei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 10:00, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar contractul de închiriere nr. 2182/02.08.2016 ?i actele adi?ionale subsecvente la care face referire prin cererea introductivă, încheiat cu debitarea EUROM ELECTRIC & AVANGARD S.R.L., în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Reface procedura de citare cu debitoarea la adresa ce a reie?it în verificărilor ONRC efectuate din oficiu, urmând a fi citată aceasta conform rezolu?iei din data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată în şedinâî publică azi, 30.01.2025.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului ROYAL CARO SRL. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026, în vederea întocmirii situaţiilor financiare finale
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţei
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor
In vederea valorificarii bunurilor;
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificarii bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificarii bunurilor
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererii de plată
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor
Respinge, ca neîntemeiata, obiec?iunea formulata împotriva raportului de evaluare bunuri mobile - mijloace fixe. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2018.
Amână pronunţarea în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare, la data de 21.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2018
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării obiecţiunilor
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării apelului şi valorificării bunurilor imobile
În baza art. 167 alin 3 Cod procedură civilă, raportat la art. 58 Cod procedură civilă, desemnează curator special al debitoarei în vederea realizării procedurii de citare în dosarele asociate, pe doamna avocat Cristea Iulia. Pronunţată în sedinta publica, azi 12.10.2017.
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. În temeiul art. 145 (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ROYAL CARO S.R.L., cu sediul în Bucureşti, sector 2, str. Paul Greceanu nr. 16, înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/5382/1991, având CUI: 1571722. Constata ca a fost ridicat dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.09.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.10.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –23.11.2017. Desemneaza lichidator judiciar provizoriu pe practicianul in insolventa PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 14.12.2017. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2017.
Respinge exceptiile invocate. Respinge ca nefondata cererea formulata de reclamantul Florescu Dorel. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica din 14.07.2017.
Admite cererea formulata de administratorul judiciar. Obliga administratorul special al debitoarei de a preda administratorului judiciar bunurile mobile reprezentate de autoturismele aflate în patrimoniul societăţii. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica din 14.07.2017.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2017.
în vederea comunicării punctului de vedere al lichidatorului judiciar
pentru continuarea porcedurii şi inventarierea bunurilor
pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor
pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor
Respinge ca nefondate cererile formulate de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. ROYAL CARO SRL. Stabileste termen pentru continuarea procedurii in 16.06.2016. In temeiul art. 60 (2) din Legea nr. 85/2014, aplica administratorului judiciar o amenda in cuantum de 2500 lei. Cu drept de reexaminare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Amână pronunţarea la 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2016.
Respinge ca nefondata cererea formulata de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. ROYAL CARO SRL, avand ca obiect propunerea de intrare in faliment prin procedura generala. Stabileste termen pentru continuarea procedurii in 14.04.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2016
Amână pronunţarea la data de 03.03.2016
Respinge ca nefondata cererea formulata de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. ROYAL CARO SRL, avand ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2016.
Amână pronunţarea la data de 08.02.2016
Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 04.02.2016.
pentru lipsă de aparare, la solicitarea apărătorului debitoare; în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare
Respinge cererea de preschimbare termen ca ramasa fara obiect. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2015.
pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi definitivării tabelului creanţelor.
Admite cererea debitorului. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea cererii creditorului PIRAEUS BANK ROMANIA SA, care va deveni astfel declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC ROYAL CARO SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –23 februarie 2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –16 martie 2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10 aprilie 2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20 martie 2015. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23 aprilie 2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2015.
Admite apelul. Schimbă în tot Încheierea apelată, în sensul că: Admite cererea administratorului judiciar. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. ROYAL CARO S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
lipsă procedură
Pentru ca apelanta să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimată
Constatând lipsă de procedură cu debitoarea, prin administrator special, care nu a fost citată la sediul precizat în întâmpinare, repune cauza pe rol. Termen 01.11.2016, ora 9,00. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 209.451 RON | 144.223 RON | 19.362 RON | — | 320.398 RON | 301.036 RON | 3 |
| 2015 | 219.209 RON | 113.622 RON | 61.179 RON | — | 217.659 RON | 156.813 RON | 3 |
| 2014 | 216.716 RON | 6.413 RON | 65.726 RON | — | 108.917 RON | 43.191 RON | 3 |
| 2013 | 197.490 RON | 29.892 RON | 49.302 RON | — | 86.079 RON | 36.777 RON | 2 |
| 2012 | 164.742 RON | 5.190 RON | 28.988 RON | — | 35.621 RON | 6.885 RON | 2 |
| 2011 | 106.978 RON | 3.298 RON | 19.144 RON | — | 22.418 RON | 3.652 RON | 2 |
| 2010 | 6.010 RON | 2.697 RON | 2.722 RON | — | 3.076 RON | 354 RON | — |
| 2009 | — | -642 RON | 2.343 RON | — | — | -2.343 RON | — |
| 2008 | — | -1.398 RON | 2.385 RON | 574 RON | 110 RON | -1.701 RON | 1 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 209.451 RON | 219.209 RON | 216.716 RON | 197.490 RON | 164.742 RON | 106.978 RON | 6.010 RON | — | — |
| Venituri totale | 209.451 RON | 219.213 RON | 216.727 RON | 197.496 RON | 164.743 RON | 106.980 RON | 6.010 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | 63.133 RON | 99.015 RON | 205.356 RON | 161.679 RON | 157.695 RON | 101.896 RON | 2.798 RON | 642 RON | 1.398 RON |
| Profit brut | 146.318 RON | 120.198 RON | 11.371 RON | 35.817 RON | 7.048 RON | 5.084 RON | 3.212 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 642 RON | 1.398 RON |
| Profit net | 144.223 RON | 113.622 RON | 6.413 RON | 29.892 RON | 5.190 RON | 3.298 RON | 2.697 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 642 RON | 1.398 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | 574 RON |
| Active circulante | 320.398 RON | 217.659 RON | 108.917 RON | 86.079 RON | 35.621 RON | 22.418 RON | 3.076 RON | — | 110 RON |
| Stocuri | 19.972 RON | — | 5.935 RON | 1.803 RON | 7.734 RON | 4.151 RON | 791 RON | — | — |
| Creante | 90.143 RON | 77.005 RON | 69.675 RON | 60.370 RON | 10.040 RON | 5.230 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 210.283 RON | 140.654 RON | 33.307 RON | 23.906 RON | 17.847 RON | 13.037 RON | 2.285 RON | — | 110 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 333 RON | — | — | 252 RON | 378 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 19.362 RON | 61.179 RON | 65.726 RON | 49.302 RON | 28.988 RON | 19.144 RON | 2.722 RON | 2.343 RON | 2.385 RON |
| Capitaluri proprii | 301.036 RON | 156.813 RON | 43.191 RON | 36.777 RON | 6.885 RON | 3.652 RON | 354 RON | -2.343 RON | -1.701 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | — | — | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 450 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
450 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 20:23).