ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale în privinţa primelor două capete ale cererii de chemare în judecată, şi pe cale de consecinţă, respinge aceste cereri formulate în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului al treilea al cererii de chemare în judecată (în constatare) , cerere formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere, ca inadmisibil. Respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Băcanu Mitică în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRĂILA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea la 19.03.2026.
Decizia civilă nr.38 Admite apelul declarat de reclamant. Anulează sentinţa civilă nr. 149/25.02.2025 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare respinge ca nefondată contestaţia formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru administrare probe
ÎNCHEIERE- În baza art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024 dispune suspendarea apelului până la soluţionarea dosarului nr.1058/1/2025 înregistrat pe rolul ICCJ -completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, conform art.414 al.1 cod procedură civilă, la instanţa superioară, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Băcanu Mitică în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Brăila, împotriva deciziei nr.231313/05.08.2024 , ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2025,ora 10:00, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".