Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXACT FORESTALL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1595/30/2020Creditorpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (89)
    • ALEXE CORNEL MARIUSCreditor
    • GIRGHESCU MARIUS IONUTCreditor
    • STOICA ELENACreditor
    • CHICA LACRAMIOARA ANCACreditor
    • PIRVULESCU PETRECreditor
    • HALOIU GEORGE BOGDANCreditor
    • SCURTU MARIAN TEODORCreditor
    • LUNCA ADRIAN CLAUDIUCreditor
    • TURCA MARIA LOREDANACreditor
    • PUCA RODICA NELACreditor
    • NISTOR AURELIACreditor
    • TRUTI MARIANACreditor
    • NISTOR FLORIN ALEXANDRUCreditor
    • SOITOVAN VIORICACreditor
    • MANEA CARMEN MEDILENACreditor
    • ION CRISTIANCreditor
    • LAZAU MARIA RAMONACreditor
    • DIMOFTE ECATERINACreditor
    • PASCARIU FLORINCreditor
    • RADU HORATIU GABRIELCreditor
    • MACIUCA ALBERT STEFANCreditor
    • MACIUCA MARCELCreditor
    • STOICA ( FOSTA LUCHIAN ) GEANINA FLORINACreditor
    • TIPSIE GHEORGHE CONSTANTINCreditor
    • CIOBANU MIHAI FLORINCreditor
    • BORA FLORINCreditor
    • POPESCU IONCreditor
    • MUNTEANU PAULCreditor
    • STOIA ANDREI NARCISCreditor
    • CALIN DAN LAURENTIUCreditor
    • CALIN ( FOSTA DIMA ) MADALINACreditor
    • POP ALIN ANDREICreditor
    • MARIAN OLGACreditor
    • MARIAN RALUCA ALEXANDRACreditor
    • CRAI DUMITRU ADRIANCreditor
    • BALASZ TAMASCreditor
    • BUMBACILA PETRU PAULCreditor
    • KOSS ALINCreditor
    • TIPSIE FLORIN ADRIANCreditor
    • BIRU STEFANCreditor
    • DAFIN CRISTINACreditor
    • AMBROS LUCICACreditor
    • DUNCA ( FOSTA VIDRA ) ALINACreditor
    • FILEP NICOLAE FLORINCreditor
    • MOLDOVAN IONELCreditor
    • DREANA ELINORCreditor
    • DREANA ADELINE ALEXANDRACreditor
    • PADUREANU MARIUSCreditor
    • MERGE NICOLAECreditor
    • LOBONEA GEORGE LUCIANCreditor
    • COTI CATALINCreditor
    • FAGET ANDREEA FELICIACreditor
    • PANAIT OVIDIUCreditor
    • SUHANI MARIUS CLAUDIUCreditor
    • MARTA MARIACreditor
    • SUHANI DANIELCreditor
    • RUSIN CRISTINACreditor
    • BOBOCEA MARIANCreditor
    • MOT ( BOBOCEA ) IOANA MARIOARACreditor
    • ZAVALIDE VALENTINCreditor
    • ANGHEL GABRIEL VALENTINCreditor
    • POPESCU CATALIN GHEORGHECreditor
    • KOVACI NELUTU ANDREICreditor
    • TOMA BOGDAN OVIDIUCreditor
    • MANDRESI VIORELCreditor
    • MANDRESI MARINELACreditor
    • CALOMFIR FLORINCreditor
    • HAHAU FLOAREACreditor
    • CIMBALA VASILECreditor
    • S.C. ENEC AUTOMOTIVE S.R.L.Debitor
    • CABINET AVOCAT - VLAD M EPURE - REPREZENTANT LEGAL A 69 DE RECLAMANŢIReprezentant legal
    • S.C. ENEC AUTOMOTIVE S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., ÎNREGISTRAT ÎN RSP SUB NR. RFO II 0235/2006, AVÂND CIF RO 21284487Debitor
    • EXACT SYSTEMS SRLCreditor
    • LINDE GAZ ROMÂNIA SRLCreditor
    • PRINTTECH SRLCreditor
    • LUNGU CĂTĂLIN DANIELCreditor
    • A.J.F.P. TIMIŞCreditor
    • BRIO FRESH SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PT. MEDIUCreditor
    • TNT ROMANIA SRLCreditor
    • RÎBU CLAUDIU ILIECreditor
    • OPRIŢA MARIA LAURACreditor
    • DOANĂ VERONICACreditor
    • BUZA VIORICACreditor
    • RĂDOI MIRCEA DANIELCreditor
    • RĂDOI SABINACreditor
    • RĂDOI VASILECreditor
    • OLYMPIAN TIMIŞOARA SACreditor
    • UATC REMETEA MARECreditor
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2027, în camera de consiliu.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 18/06/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care a solicitat închiderea procedurii faţă de debitoare. Prorogă discutarea cererii lichidatorului judiciar prin care solicită stabilirea onorariului său în cuantum de 10.000 lei + T.V.A. pentru întreaga procedură, din fondurile speciale aflat în administrarea U.N.P.I.R. Timi?, constituit în temeiul art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, asupra acestei cereri judecătorul sindic urmând a se pronunţa prin sentinţa de închidere a procedurii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 21 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 1595/30/2020/a1, având ca obiect antrenarea răspunderii, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara – termen 15.01.2026; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri se mai impun a fi efectuate, faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar să-i solicite petentei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI REMETEA MARE (U.A.T.C.) toate înscrisurile care dovedesc existenţa şi întinderea creanţei de 10.044 lei, solicitată a fi înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea prin cererea formulată de aceasta şi înregistrată sub nr. 5348/27.06.2023, inclusiv titluri executorii aferente, în vederea analizării temeiniciei acesteia şi la noul sediu procesual ales – la Cabinet av. Covaci Răzvan şi, fie că vor fi depuse sau nu înscrisurile solicitate să-şi spună punctul de vedere cu privire la această cerere şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 11 Septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 11/09/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 04/09/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 26/09/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/09/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 1595/30/2020/a1, având ca obiect antrenarea răspunderii – termen: 25/04/2024; - să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de creanţă formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI REMETEA MARE, depusă la dosar data de 28.06.2023, sub sancţiunea amendării; - demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Din eroare a fost generat în sistemul ECRIS termenul administrativ de control la data de 11.01.2024, termenul administrativ de control acordat în şedinţa din data de 29.06.2023 fiind data de 01.02.2024. Menţine termenul administrativ de control acordat la data de 01.02.2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide falimentul simplificat.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita creditoarele, prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea de intrarea debitoarei în procedura falimentului.

    17. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generală. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. Stabileşte termen administrativ de control la data de 26/11/2020, pentru când administratorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 23056/280/2024Terţ popritpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (4)
    • MURARU TATOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • INTEGRAL COLLECTION SRLCreditor
    • Merisanu Marian IonelDebitor
    • EXACT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii având ca obiect validare poprire, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată, cererea formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitorul ?i ter?ul poprit având ca obiect de validare poprire. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează petentul punând în vedere obligaţia de a depune copia titlului executoriu achita taxa judiciară de timbru de 20 lei, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008 are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, ora 09:00, sala 3. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025

  3. 2977/205/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire amendare terţ poprit - dosar de executare nr. 214/2025 - BEJ Muraru Tătoiu Bogdan
    Judecatoria CampulungFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MURARU TĂTOIU BOGDANPetent
    • GHIŢU ALIN DAVIDDebitor
    • EXACT FORESTALL S.R.L.Terţ poprit
    • FINOPRO IFN S.A.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 14567/211/2022Intimatpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    contestaţie la executare dos exec. 434/2012
    Tribunalul ClujFond → RecursCivilNefondat (10.03.2025)
    Parti (12)
    • SZEKELY MARIAContestator
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • PROSPEROCAPITAL SARLIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJIntimat
    • EXACT SYSTEMS SRLIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • SZEKELY MARIAIntimat Contestator
    • BANCA TRANSILVANIA SARecurent Intimat
    • PROSPEROCAPITAL SARLIntimat Intimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJIntimat Intimat
    • EXACT SYSTEMS SRLIntimat Intimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursTribunalul ClujNefondat (10.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de intimata Banca Transilvania S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 4152/09.08.2024 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14567/211/2022, pe care o menţine în întregime. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea comunicarii intampinarii cu recurenta.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifica cauza din apel in recurs.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (09.08.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Szekely Maria în contradictoriu cu terţii popriţi Casa Jude?eană De Pensii Cluj ?i Exact Systems SRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Transilvania SA, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimata Prosperocapital SA, prin întâmpinare, cu privire la constatarea perimării executării silite în dosarul nr. 434/2012 al B.E.J. Lar Viorel. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata Prosperocapital SA, prin întâmpinare, privind lămurirea în?elesului , întinderii şi aplicării titlului executoriu, constând în contract de credit nr. 134CI56073320001 din data de 28.11.2007, încheiat cu Bancpost S.A. Admite excep?ia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimata Prosperocpital SA, prin întâmpinare, cu privire la constatarea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, necomunicarea cesiunii de creanţă si lipsa calităţii de creditor a Prosperocaptial SARL. Respinge contesta?ia la executare, în ceea ce prive?te motivul de contesta?ie având ca obiect prescrip?ia dreptului de a ob?ine executarea silită, necomunicarea cesiunii de creanţă si lipsa calităţii de creditor a Prosperocaptial SARL, ca tardiv formulată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SZEKELY MARIA, cu domiciliul procesual ales în Gherla, str. Bobâlna, nr. 43, jud Cluj, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Târgovi?te, bd. Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a şi intimata BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul în mun. Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-36, judeţ Cluj şi în consecinţă: -constata că a intervenit perimarea în dosarul execuţional nr.434/2012 al BEJ Lar Viorel şi dispune desfiinţarea actelor de executare întocmite. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Ia act de declaraţia reprezentantului contestatoarei de solicitare a cheltuielilor pe cale separată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 Iulie 2024. În condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Iunie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 Iunie 2024. În condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Iunie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 Iunie 2024. În condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Mai 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 8/11.12.2023, amână judecarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către Banca Transilvania pentru a comunica extrasul de cont al contestatoarei, data declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi data ultimei plăţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Banca Transilvania pentru a comunica extrasul de cont al contestatoarei, data declarării scadenţei anticipate a contractului de credit şi data ultimei plăţi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a noului cesionar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel pentru a comunica la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul execuţional nr. 3116/2018.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ata?area dosarului execuţional nr. 434/2012 al BEJ Lar Viorel.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (19.12.2024)
  5. 38181/325/2025Terţ popritpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    validare poprire RASCA LUCIAN CATALIN
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • EXACT SYSTEMS SRLTerţ poprit
    • RASCA LUCIAN CATALINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu debitorul LUCIAN CATALIN RASCA ?i ter?ul poprit EXACT SYSTEMS SRL. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 04.02.2026.

  6. 16855/197/2024Terţ popritpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZarnestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (28.02.2025)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, PRIN REP LEGALDebitor
    • SC EXACT SYSTEMS SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    • NISTOR ANDREI IONUTDebitor
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SA, PRIN REP LEGALCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV. PARASCHIV CIPRIANDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ZarnestiIa act de renunţare la judecată (28.02.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN în contradictoriu cu debitorul NISTOR ANDREI IONUŢ şi cu terţul poprit SC EXACT SYSTEMS SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (21.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Judecătoriei Braşov invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea Banca Comercială Română cu sediul în - şi adresa electronică pentru comunicarea actelor de procedură -formulată în contradictoriu cu terţul poprit SC EXACT SYSTEMS S.R.L cu sediul în -, debitor Nistor Andrei Ionuţ domiciliat în -în favoarea Judecătoriei Zărneşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 21.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

  7. 304/63/2024Intimatpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • IONICĂ AURELIAContestator
    • EXACT SYSTEMS S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea IONICĂ AURELIA în contradictoriu cu intimata EXACT SYSTEMS SRL. Admite în parte cererea formulată de intimată privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 12.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru observarea înscrisurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

  8. 2570/63/2020Intimatpe numele vechi: EXACT SYSTEMS SRLdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • BĂDOIU BIANCAContestator
    • SC EXACT SYSTEMSIntimat

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)