Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENIUS CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 787/84/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul SalajFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.08.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA GENIUS CONCEPT S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării formulată de reclamanta GENIUS CONCEPT SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 august 2026 – ora 12:00, completul F2 contencios, pentru lipsă de procedură.

  2. 192/84/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ suspendare executare act administrativ -
    Tribunalul SalajFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (2)
    • GENIUS CONCEPT SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge capătul de cerere privind suspendarea Procesului- Verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare nr. G2025-135865 din 17.11.2025 formulat de reclamanta G C SRL, în contradictoriu cu pârâtul , ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Respinge capetele de cerere privind anularea Deciziei nr. 2/12.01.2026 şi a Procesului- Verbal de constatare a neregulilor ?i de stabilire a crean?elor bugetare nr. G2025-135865 din 17.11.2025, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantei privind rambursarea cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 20 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      la data de 20.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 04.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru probatiune

    5. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca nefondată cerere de recuzare a domnului judecător MOLDOVEANU COSTIN de la soluţionarea cererii de suspendare a executării actului administrativ în baza art. 15 din Legea nr. 554/2004, în dosarul nr. 192/84/2026, formulată de reclamanta GENIUS CONCEPT S.R.L. Calea de atac odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de recuzare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GENIUS CONCEPT SRL, (12.08.2026)
    • Recurs — declarata de GENIUS CONCEPT SRL, (03.08.2026)
  3. 192/84/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • GENIUS CONCEPT SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • GENIUS CONCEPT SRLContestator
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul Salaj0 termene

      Fara termene inregistrate.

  4. 1254/84/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ pr. verbal nr. G2025-135865 din 17.11.2025
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.04.2026)
    Parti (4)
    • GENIUS CONCEPT SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • GENIUS CONCEPT SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (03.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta Genius Concept S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 89/2026 din data de 23.01.2026, pronunţată de Tribunalul Sălaj, Secţia civilă în dosarul nr. 1254/84/2025. Definitivă. Pronunţată în data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (23.01.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G C SRL, în contradictoriu cu pârâtul M I ?I P E, ca neîntemeiată. Dispune restituirea cau?iunii în cuantum de 94.824 de lei, depuse la Cec Bank S.A. -Sucursala Zalău conform Recipisei de consemnare nr.211986436 /1/08.01.2026. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune actele solicitate pârâtului

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GENIUS CONCEPT SRL, (09.02.2026)
  5. 849/33/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ pv nr. G2025-96368 din 21.08.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (15.10.2025)
    Parti (2)
    • GENIUS CONCEPT SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în 15 octombrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  6. 917/84/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul SalajFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.10.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA GENIUS CONCEPT S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării actului administrativ - Proces-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. G2025-96368 din 21.08.2025 formulată de reclamanta GC SRL în contradictoriu cu pârâtul MIPE. În baza art.1064 alin.4 C.proc.civ. dispune restituirea cauţiunii achitate, la momentul rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.10.2025.

  7. 3545/309/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul GENIUS CONCEPT S.R.L., cu sediul în sat Valcău de Sus, nr. 122, com. Valcău de Jos, jude?ul Sălaj, prin administrator Cristina-Adriana Ungur, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1940,09 lei, reprezentând debit principal conform Contractului de furnizare servicii aferent codului de abonat 236296795. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturilor în sumă de 293,49 lei până la data cesiunii de crean?ă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent ?i până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată par?iale către reclamantă în sumă de 200 lei reprezentând taxa de timbru achitată conform O.P. nr. 65/15.11.2023. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei azi 23.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)