Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului O.S., prin sentinţa penală nr. 818 din 16.05.2024, definitivă prin d.p.777/01.08.2024 a C.A.Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 07.10.2024.
Faţă de lipsa inculpatului minor O.S., amână cauza la data de 07.10.2024, ora 13,00, C-BEP, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul minor, Serviciul de Probaţiune Bacău şi reprezentanţii legali O.I, respectiv O.E. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului O.S.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 114, alin.1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. c) Cod penal cu referire la art. 118 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor O. S. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 art. 1 - art. 229 alin. 1, lit. „b” ?i „d” Cod Penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.pr.penală. În baza art, 121, alin.1 C. pen., impune inculpatului O. S. ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art.25 C. proc.pen. cu referire la art.1349, art.1357, art.1372, art.1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămate constituită parte civilă SC Cooperativa de Consum Roşiori. Obligă pe inculpatul O. S. la plata sumei de 2245 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274, alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul O. S. la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1052 lei aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Avand in vedere hotararea nr. 6/2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Bacau, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 11:00, Penal 2024-11.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, ora 10:00, Penal 11, în vederea reluării procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune Bacău.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 11:00 Penal 11 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi atasarea fisei de cazier judiciar privind inculpatul.
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 818 din 16.05.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 440/180/2023. Desfiinţează în parte sentinţa, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 114 al.1 C.p. ia faţă de inculpatul minor Onofrei Silviu măsura educativă a asistării zilnice prev. de art. 120 C.p., pentru o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 art. 1 - art. 229 alin. 1, lit. „b” ?i „d” Cod Penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 396 alin.10 C.pr.penală. În baza art, 121, alin.1 C. pen., impune inculpatului Onofrei Silviu ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Constată că inculpatul a fost reţinut începând cu 03.06.2022 ora 0:25 până la 04.06.2022, ora 0:25. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 01.08.2024.
În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2024.