BIHARI SRL

1. 14.05.20256582/320/2025detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.

   Judecatoria Targu MuresFondPenalSoluţionare (13.11.2025)

   Parti (3)

   • BODOR JULIA-TAMARAInculpat
   • TOROK EVAParte vătămată PERSOANA VATAMATA
   • BIHARI(fostă BODOR) JULIA-TAMARAInculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 13.11.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata BIHARI (fostă BODOR) JULIA-TAMARA (...) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Pănet, jud. Mure?, sau Primăria Comunei Sâncraiu de Mure?, jud. Mure?. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării ?i executarea acesteia în regim de deten?ie. De asemenea, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatei, av. Popovici Cristina, conf. delega?iei nr. 2880/2025, în cuantum de 1.797 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul cuvenit interpretului de limba maghiară rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 113,82 lei este aferentă urmăririi penale. Dispune traducerea în limba maghiară a prezentei hotărâri pentru a fi comunicată inculpatei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 13 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

   2. 04.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.