OMIKRON INVESTITII SRL

1. 03.10.202431083/299/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.11.2024)

   Parti (2)

   • CRISTEA COSTACHEInculpat
   • SC OMIKRON INVESTITII SRL PRIN ASOCIATUL STANCIU SANDA MARIAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 15.11.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4588/160/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti din data de 30.09.2024, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 03.10.2024, sub nr. de dosar 31083/299/2024, privind pe inculpatul CRISTEA COSTACHE, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpatul CRISTEA COSTACHE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.11.2024.

   2. 14.10.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 03.10.202431083/299/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (12.02.2025)

   Parti (2)

   • CRISTEA COSTACHEInculpat
   • SC OMIKRON INVESTITII SRL PRIN ASOCIATUL STANCIU SANDA MARIAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 12.02.2025 08:30CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i cu ref. la art.396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen. ?i art. 79 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA COSTACHE, ...., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din data de 28.05.2021). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea de distrugere din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat (fapta din data de 14.04.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 733/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2024. În temeiul art. 40 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi 38 alin. 1 din C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată acestuia pentru infrac?iunea de furt calificat prin sentin?a penală nr. 733/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2024. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului Cristea Costache pedeapsa cea de mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni ?i 20 zile (1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 8 luni), urmând ca acesta să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 6 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale rezultante sau considerarea acesteia ca executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate perioada deja executată, respectiv de la data de 27.10.2023 la zi, dar ?i perioada în care inculpatul a fost re?inut, de la data de 07.07.2022 ?i până la data de 08.07.2022, conform sentin?ei penale nr. 733/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2024 Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1431/24.10.2024, emis în temeiul sentin?ei penale nr. 733/22.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2024, ?i emiterea unor noi forme de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act ca˘ persoana vătămată S.C. OMIKRON INVESTI?II S.R.L., prin reprezentant Stanciu Sanda-Maria (cu sediul în ....), nu s-a constituit parte civila˘ i^n cadrul procesului penal. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza finală cu referire la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciara˘ a inculpatului, respectiv avocat Păduroiu L. Silviu, în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1.718 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 550 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 600 lei aferentă fazelor camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în data de 12.02.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 29.01.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.