Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3172/2/2019*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal rejudecare
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.08.2026)
    Parti (3)
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT S.RL.Reclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - SUCCESOARE ÎN DREPTURILE DGAMCPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat la 24.09.2026 cu termenul din 02.10.2026, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 13.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

  2. 33330/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (2)
    • MARCHAND HAUDE MICHELE CECILE MARIEReclamant
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    3. Încheiereincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta

    4. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea disjungerii cauzei

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a formula întâmpinare la cererea modificatoare

  3. 15476/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii disj din dos 33330/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (2)
    • MARCHAND HAUDE MICHELE CECILE MARIEReclamant
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    3. Încheiereincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta

  4. 732/2/2017*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (4)
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT S.R.L.Reclamant Reclamant
    • AGENŢIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRAŢIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât Pârât
    • AGENŢIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - SCOS DIN CAUZĂPârât Pârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea pârâtelor ANAF - DGSC şi DGRFPB de lămurire a suplimentului la raportul de expertiză fiscală încuviinţat în prezenta cauză. Emite adresă către doamna expert Niculae Mioara, cu solicitarea de a oferi părţii lămuririle solicitate, în temeiul obiecţiunilor formulate, în sensul următor: - să identifice clar expertul, pe baza documentelor analizate, care dintre serviciile enumerate în contracte au fost efectiv prestate, perioada în care au fost prestate şi persoana implicată în prestarea acestora; - să furnizeze un răspuns clar referitor la cine este beneficiarul final al grupului care a solicitat fiecare dintre serviciile identificate ca fiind prestate în anul 2012; - să lămurească aspectul referitor la chestiunea dacă acel serviciu a fost refacturat acelui beneficiar final identificat sau dacă toate costurile au fost repartizate cu chei de alocare, în funcţie de veniturile acestora. Se va pune în vedere expertului să ia legătura cu pârâtele şi să le pună la dispoziţie informaţiile privind calculul tarifului SLI şi orice detalii aferente avute în vedere la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, în legătură cu care pârâtele susţin că nu le-au fost prezentate. Obiecţiunile pârâtelor vor fi ataşate în copie, împreună cu copie de pe prezenta încheiere şi de pe cea de la termenul din data de 27.04.2026. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Dată astăzi, 25.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligatii de către pârâti.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa raportului de expertiză.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamantă. Stabileşte obligaţia expertului de a completa raportul de expertiză, în raport de aspectele invocate de reclamantă. Dispune comunicarea către expert a obiectivelor formulate şi a unui exemplar al încheierii, cu menţiunea de a prezenta un răspuns cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Admite cererea reclamantei de a beneficia de un expert-consilier la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei faptul că are obligaţia de a depune în termen de 10 zile de la data comunicării citaţiei emise pentru aceasta pentru următorul termen, în original sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dovada faptului că expertul-consilier ales are aceeaşi specializare ca şi expertul-judiciar, respectiv cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, contractul încheiat cu expertul consilier. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Andreea Cecilia Mihai. Dispune trimiterea cauzei la Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

  5. 3172/2/2019Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dec. nr. 605/18.12.2018 - COMPLETARE DISPOZITIV
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (30.05.2024)
    Parti (3)
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT S.RL.Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (25)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Califica excepţia lipsei de interes ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Respinge cererea completatoare ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind majorarea onorariului de expert si dispune majorarea onorariului cu suma de 20450 lei, urmând ca aceasta diferenţă să fie avansată de către reclamantă. Admite cererea de chemare în judecată, dispune anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 605/18.12.2018 emise de ANAF-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, anularea în parte a Deciziei de impunere nr. F-MC 655/29.11.2017 şi a raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 363/29.11.2017 emise de ANAF-DGAMC în ceea ce priveşte obligaţiile suplimentare în cuantum de 50.889.883 lei, din care suma de 27.953.422 reprezentând TVA şi suma de 22.936.461 lei reprezintă impozit pe profit şi exonerează reclamanta de la plata acestei sume. Admite în parte cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20.150 lei, din care suma de 150 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 20.000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 24.02.2023, cu aplicarea art.396 alin.2 Cod procedura civila.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2022.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2022.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2022.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 9 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica şi lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 24.11.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 13.10.2022.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinteaza obiectiunile formulate. Emite adresa catre expert in vederea formularii unui raspuns. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2022, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 06.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2022

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 21.04.2022. Termen fond 02.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză, în vederea discutării acestora amână cauza la data de 07.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la data de 10.02.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 10.06.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.04.2021. Respinge excepţiile invocate ca neîntemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Încuviinteaza proba cu expertiza tehnica contabila, urmand ca la urmatorul termen de judecată sa fie desemnat expertul in sedinta publica si in prezenta părţilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.01.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune întâmpinare amână cauza la 21.01.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei şi pârâtele să depună întâmpinare la cererea precizatoare amână cauza la data de 01.10.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr.65/26.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 1/21 ianuarie 2020, cât şi a Hotărârilor din 29.01.2020 şi 06.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, amână cauza.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri şi pentru a se depune precizări de către reclamantă amână cauza la data de 13.02.2020.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT S.RL., (28.06.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (10.05.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (08.05.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (30.04.2024)
  6. 29103/300/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 252/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.04.2024)
    Parti (3)
    • CABINET AVOCAT IANCU MARIAN ŞALAPACreditor
    • POPESCU NICOLETA ADRIANADebitor
    • SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditorul CABINET AVOCAT IANCU MARIAN ŞALAPA, în contradictoriu cu terţul poprit SCHLUMBERGER OILFIELD EUROPE SUPORT SRL şi debitorul POPESCU NICOLETA ADRIANA. Ia act că terţul poprit şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.04.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publică astăzi, 21.03.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)