Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MED LIFE SACUI 8422035 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 2 | — |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
CLINICA POLISANO SRLCUI 15888756 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MEDSTAR SRLCUI 16285931 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SOCIETATE CIVILA MEDICALA Dr. COICACUI 17153726 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.
Preschimbă termenul de judecată din data de 6.05.2025, la data de 4.09.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea derularii planului de reorganizare modificat astfel cum a fost solicitat de aj. si solutionarea doasarelor asociate aflate pe rolul instantei
pentru derularea planului
pentru derularea planului de reorganizare, solutionarea contestatiei la masura administratorului judiciar
Preschimbă termenul de judecată la data de 05.03.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.nov.2023.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare conform măsurilor prevăzute în planul modificat
Confirmă planul de reorganizare modificat şi aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din 24.11.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Fixează termen la data de 24.05.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, astăzi, 03.02.2023.
Amână pronuntarea la 03.02.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, astăzi, 02.02.2023.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, la data de 02.02.2023 (complet 9 FOND), pentru când se citează părţile. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 21.11.2022.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 4608/105/2016/a7, pentru actualizarea creanţei AJFP Prahova şi modificarea planului de reorganizare în raport de soluţia pronunţată de ICCJ.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
}n vederea derulării planului de reorganizare şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării propunerii de modificare a planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Admite cererea de prelungire a planului de reorganizare cu încă 2 ani şi de modificare a planului de reorganizare, formulată de către administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. Dispune prelungirea planului de reorganizare cu încă 2 ani şi modificarea planului de reorganizare al debitoarei. Fixează termen la data de 29.10.2020 S2 ora 09,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.08.2020.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.08.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.08.2020.
Prorogă discuţia asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare aşa cum a fost votat de adunarea creditorilor în data de 15.07.2020 pentru a se face dovada publicării procesului verbal în BPI şi pentru a expira termenul de formulare a unor eventuale contestaţii.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea INSCONS SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 19.09.2019, ora 09,00, S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2019.
Pentru supunerea aprobării adunării creditorilor a planului de reorganizare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună un plan de reorganizare.
Pentru finalizarea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmirea tabelului definitiv şi pentru a da posibilitatea debitoarei să depună un plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării bunurilor, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea unui plan de reorganizare.
Pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru a da posibilitatea debitoarei să depună un plan de reorganizare.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea şi publicarea tabelului definitiv şi pentru a da posibilitatea debitoarei să propună un plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului definitiv şi pentru a da posibilitatea debitoarei să depună un plan de reorganizare.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv.
Pentru continuarea procedurii şi comunicarea de înscrisuri.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv şi pentru a da posibilitatea debitoarei să formuleze un plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru a da posibilitatea debitoarei să depună un plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea perioadei de observaţie.
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi depunerea planului de reorganizare.
Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 02.11.2016 completul 2F la data de 17.10.2016, ora 09,00 completul 4F. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.10.2016, ora 09,00 completul 4F. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2016.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 30.08.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014 2) 19.09.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin.1 din Lg. 85/2014, 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014 4) 23.09.2016 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b Legea 85/2014 5) 13.10.2016 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c 85/2014, 6) 07.11.2016 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d 85/2014 7) 18.10.2016 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 02.11.2016 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2016
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător BIH. Înaintează dosarul preşedintelui de secţie spre a dispune asupra repartizării aleatorii către un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2016.
484 de contracte atribuite, in valoare de 1.999.884 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.161.083 lei.
Achizitii directe
439 de contracte
1.160.644 lei
Licitatii publice
5 contracte
340.000 lei
Achizitii offline
40 de contracte
499.240 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 144 de zile de la data documentului, iar 25,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:50).