Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISIS MEDICAL CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33410/212/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională DSPJ 0019209
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLPetentposibil 23092747
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI CONSTANTAIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026 in vederea depunerii precizarilor de catre intimata

  2. 6329/118/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIA NR 3/22.10.2025
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLReclamantposibil 23092747
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ISIS MEDICAL CENTER S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A JUDEŢULUI CONSTANŢA. Anulează în parte Decizia nr. 3/22.10.2025 emisă de Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Constanţa, numai cu privire la menţiunea potrivit căreia suspendarea activităţii se dispune „începând cu ziua 21 luna 10 anul 2025”, precum şi cu privire la menţiunea potrivit căreia „Redeschiderea unităţii se va face numai cu acordul Ministerului Sănătăţii, Inspecţia Sanitară de Stat”. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI CONSTANTA, (11.08.2026)
  3. 991/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    strămutare a dosarului 4921/115/2025 al Tribunalului Constanţa
    Curtea de Apel ConstantaFondCivilÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch. 29.07.2026 - Respinge cererea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată conf. art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2026.

  4. 555/212/2026/a1potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (8)
    • BUDA IOANAInculpat
    • MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • MOCANU EDUARD GABRIEL PRIN REPR. LG. MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • MOCANU VICTOR IOAN PRIN REPR,, LG. MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • SIMA(FOSTA RAMBA) MARIA ALECSANDRAParte civilă
    • TUDOR(FOSTA RAMBA) AURELIAParte civilă
    • SC ISIS MEDICAL CENTER SRLParte responsabilă civilmenteposibil 23092747
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUPParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 31.08.2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata, amana cauaza la data de 29.06.25026, ora 13.00

  5. 2143/118/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Obligaţia de a face - Decizia nr. 200/05.11.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (30.06.2026)
    Parti (8)
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLReclamantposibil 23092747
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • DIRECTIA GENERALA PENTRU DZVOLTARE REGIONALA, INOVARE SI SOCIETATE DIGITALIZATAPârât
    • DIRECTIA AUTORIZARE PROIECTEPârât
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLIntimat Reclamantposibil 23092747
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENERecurent Pârât
    • DIRECTIA GENERALA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA, INOVARE SI SOCIETATE DIGITALIZATAIntimat Pârât
    • DIRECTIA AUTORIZARE PROIECTEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (30.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec. Respinge ca nefondat recursul. Obligă recurentul - pârât la plata către intimata - reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 6050 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ţlor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (14.01.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ISIS MEDICAL CENTER SRL, prin reprezentant legal Zaher Mohamed, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ, INOVARE ŞI SOCIETATE DIGITALIZATĂ şi DIRECŢIA AUTORIZARE PROIECTE. Anulează adresa nr . FX 14979/05.09.2024 de informare privind autorizarea cererii de rambursare nr. 13 finală emisă de Direcţia de Autorizare Proiecte-Direcţia generală pentru Dezvoltarea Regională, Inovare şi Societate Digitalizată din cadrul MIPE şi decizia nr. 200/05.11.2024 emisă de Direcţia generală pentru Dezvoltarea Regională, Inovare şi Societate Digitalizată din cadrul MIPE. Obligă pârâta Direcţia generală pentru Dezvoltarea Regională, Inovare şi Societate Digitalizată din cadrul MIPE la autorizarea cererii reclamantei de rambursare nr. 13 (finală) în valoare de 482.347,79 lei. Respinge cererea formulată de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene de reducere a onorariului avocatului ales al reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5505 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 14.01.2026, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025 şi a Deciziei nr. 72 din 27.08.2025, se amână judecarea cauzei şi se stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09.30, pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE, (05.03.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE, (03.03.2026)
  6. 555/212/2026potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) art.192 alin. 1 si 2 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (7)
    • BUDA IOANAInculpat
    • MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • MOCANU EDUARD GABRIEL PRIN REPR. LG. MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • MOCANU VICTOR IOAN PRIN REPR,, LG. MOCANU GHEORGHITAParte civilă
    • SIMA(FOSTA RAMBA) MARIA ALECSANDRAParte civilă
    • TUDOR(FOSTA RAMBA) AURELIAParte civilă
    • SC ISIS MEDICAL CENTER SRLParte responsabilă civilmenteposibil 23092747
  7. 5448/118/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ DECIZIA NR 3/22.10.2025
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (26.11.2025)
    Parti (2)
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLReclamantposibil 23092747
    • DIRECTIA DE SANATATE PUBLICA A JUDETULUI CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată de reclamanta ISIS MEDICAL CENTER SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ CONSTANŢA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 26.11.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

  8. 12118/212/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2025)
    Parti (6)
    • STAN OANA MIRUNAReclamant
    • UTA STAN ANDREEA prin reprez legal STAN OANA MIRUNAReclamant
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLPârâtposibil 23092747
    • STAN OANA MIRUNAApelant Reclamant
    • UTA STAN ANDREEA prin reprez legal STAN OANA MIRUNAApelant Reclamant
    • ISIS MEDICAL CENTER SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Decis: Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a Civile. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelantele-reclamante STAN OANA-MIRUNA şi UTA STAN ANDREEA prin reprezentant legal STAN OANA-MIRUNA în contradictoriu cu intimatul-pârât ISIS MEDICAL CENTER S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1268/03.02.2025, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.12118/212/2019, în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (03.02.2025)39 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele *** şi *** în contradictoriu cu pârâtul ISIS MEDICAL CENTER S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 03.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către DSP Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru cand se vor emite adresele dispuse de instanta

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru revenire cu adresa catre DSP, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

      18. Amână cauza

        Eroare termen.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea dispusa de instanta

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre DSP Constanta, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Incuviintează cererile de efectuare a unui supliment la Raportul de expertiză medico- legală nr.* din data de 02.03.2021 formulate de reclamante si pârâtă, cu următoarele obiective. Obiective propuse de reclamante: 1. Să precizeze experţii daca infecţia intraabdominală „ colectie pelviană intravezico-uterină”, pentru care s-a intervenit a doua oară la Spitalul Sanador, putea să apară prin infectare ulterioară externării. 2. Expertii sa raspundă la obiectivul nr.3 al raportului de expertiza medico legală si prin raportare la inscrisurile medicale depuse de reclamantă: bilet externare de la Spitalul de Boli Infectioase Matei Bals, fisa ecografică vaginală din data de 20.05.2016 -Mediplus Bucureşti. 3. Sa precizeze expertii daca infecţia plăgii operatorii si mai ales Colecţia pelviana intervezico-uterina au apărut din cauza faptului ca pacienta era obeza sau fumătoare sau din cauza infecţiei nosocomiale. 4. 3.Să se stabilească riscurile la care au fost expuse reclamantele ca urmare a infestării cu MRSA si Proteus. 5. Să se precizeze dacă infectiile nosocomiale cu MRSA au ca unic patogen Hospital Asociated MRSA. 6. In condiţiile in care la obiectivul nr.10 al Raportului de expertiză medico legala s-a răspuns in sensul că nu au existat deficiente in acordarea ingrijirilor medicale, cum işi explică experţii că reclamanta a fost internată la Spitalul de Boli Infectioase” Matei Bals” cu diagnosticul la externare” sepsis cu stafilococ MRSA cu punct de plecare plagă supurată post-cezariană.Colectie pelviană intervezico-uterină.Citoliză hepatică post cezariană. Anemie secundară”? 7. Să precizeze experŢii pe ce bază au constata absenta MRSA in probele prelevate anterior spitalizării reclamantei. 8. Sa se indice toate cerintele procedurale referitoare la preventia si controlul infecţiilor nosocomiale conform legislatiei in vigoare la data internării reclamantei la Spitalul Isis si să precizeze daca au fost respectate. 9. Să se precizeze daca activitatea de control si supraveghere a infecţiilor nosocomiale si indrumare metodologica a fost efectuata de DSPJ Constanta conform dispoziţiilor legale in vigoare la acel moment. In caz afirmativ sa se precizeze, care au fost rezultate determinărilor de laborator a probelor menţionate in Referatul de evaluare al DSPJ - „s-au recoltat 19 sterilităţi din care 5 apa sterila, 22 salubrităţi si 8 MAF”. 10. Să se precizeze care erau procedurile înregistrate la acea data privind regulile de igienă intraspitalicească, asepsiei şi antisepsiei, igienei alimentare si înregistrarile periodice -de respectare a acestora - conform legislaţiei in vigoare la acea data? 11. Să se precizeze daca exista planificarea înregistrată a autocontroalelor? 12. De ce se apreciază ca alăptarea „poate fi permisa" având in vedere împrejurarile concrete ale cauzei, respectiv mama nou-nascutului a fost internata in 2 spitale din Bucureşti timp de o luna de zile dupa naştere, (la Spitalul de Boli Infectioase Matei Bals cu diagnosticul de sepsis si la Spitalul Sanador pentru a Il-a intervenţie chirurgicala) cu recomandarea de "evitare a alăptării pe perioada tratamentului antibiotic"? 13. Să se precizeze dacă printre riscurile alaptării in perioada de tratament antibiotic este inclus şi şocul anafilactic. 14. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţiile postoperatorii si daca se regăsesc in speţa? 15. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţia cavităţii intraabdominale si daca se regăsesc in speţa ? 16. Care sunt criteriile ce caracterizează infecţia ochiului si daca se regasesc in septa ? 17. Să precizeze daca infecţia nou-nascutului se incadreaza in definiţia infecţiei nosocomiale. Obiective propuse de pârâtă. 1. Sa răspundă experţii daca imaginea identificata CT de "colecţie intervezico-uterina" stabileşte implicit existenta infecţiei, ştiut fiind ca acest diagnostic este unul de laborator, obţinut prin prelevarea probei de secreţie de la acel nivel si efectuarea culturii, cu antibiograma si antifungigrama. 2. Sa răspundă experţii daca data infectării poate fi precizata cu exactitate, existând mai multe cai de diseminare/producere, respectiv contaminare directa, diseminare hematogena ulterioara, imunitatea scăzuta caracteristica perioadelor de lehuzie etc. 3. Sa se precizeze daca este posibil ca infecţia plăgii sa fi apărut dupa externare pe un teren cu predispoziţie (pacienta obeza - factor major de risc, fumătoare), in condiţiile de imunitate scăzuta caracteristica perioadei de lehuzie. 4. .Sa se precizeze daca exista in clasificările de specialitate avizate, antibiotice premise pe perioada alăptării si care nu pun in pericol nou-nascutul, precum si daca decizia de a administra un antibiotic sau altul, permis sau nu in alăptare, revine medicului care a stabilit tratamentul. Respinge celelalte obiective suplimentare propuse de reclamante ca nefiind utile solutionării cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Emite adresa către SML Constanta in vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiza medico-legală. Stabileste termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.12.2021, C22, ora 11,30-12,30, sala 4, pentru când se citează părţile.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2021, asupra cererii reclamantei de efectuare a unui supliment la raport, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză medico-legală, formulată de reclamanţi ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de pârâtă. Emite adresă către SML Constanta cu menţiunea de a răspunde la obiectivele încuviinţate prin incheierea de şedinţă din data de 18.05.2021 respectiv: - obiectivul nr.12 : ”Având în vedere ca infecţia nou-născutului a apărut la mai mult de 14 zile de la externare, sa răspundă experţii daca aceasta se încadrează în definiţia infecţiei nosocomiale (prin raportare la prevederile Ordinului Ministerului Sănătăţii Publice nr. 196/2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare, aplicabil la momentul intervenţiei medicale – aprilie 2016), ţinând cont de perioada de incubaţie recunoscuta în literatura medicala pentru acest tip de germene şi cu aceasta localizare; În funcţie de răspunsul la acest obiectiv, în cazul în care va rezulta ca infecţia nou-născutului nu se încadrează în definitiva infecţiei nosocomiale, sa precizeze experţii daca nou-născutul se putea infecta de la mama, daca exista legătura de cauzalitate între infecţia nou-născutului şi infecţia mamei şi care a fost sursa de plecare a infecţiei;” - obiectivul nr.13 teza a doua: „daca existau şi alte alternative de tratament (din punctul de vedere al alegerii antibioticului şi al dozelor utilizate).” Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2021, asupra nulitatii raportului de expertiza, precum si asupra completarii raportului de expertiză, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2021. Asupra fondului cauzei, acorda termen de judecata la data de 17.06.2021, intervalul orar 11:30-12:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiza.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune ca expertiza medico-legală încuviinţată părţilor să fie efectuată de Serviciul de Medicină Legală Constanta. Cale de atac odata cu fondul Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 19.05.2020

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.05.2020, asupra institutiei care va efectua raportul de expertiza medico-legala. Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 13.07.2020, intervalul orar 11,30-12,30,

      36. Amână cauza

        TERMEN PRESCHIMBAT.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza de la data de 16.03.2020 pentru data de 18.05.2020, C22, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile stabilite anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STAN OANA MIRUNA, (13.03.2025)
  9. 1360/212/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGPL 010127
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge plângerea (25.09.2024)
    Parti (3)
    • ISIS MEDICAL CENTER SRLPetentposibil 23092747
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIREC?IA GENERALA POLI?IA LOCALA - SERVICIUL CONTROL ACTIVITATE COMERCIALA, PROTEC?IA MEDIULUI ?I DISCIPLINA ÎN CONSTRUC?IIIntimat
    • DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA - SERVICIUL CONTROL ACTIVITATE COMERCIALA PROTECTIA MEDIULUI SI DISCIPLINA IN CONSTRUCTIIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGPL nr. 010127 din data de 13.01.2022. Dispune obligarea petentei să plătească intimatei suma de 833 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2024. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)