Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IPROMET IMOBILI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10607/300/2026Pârât creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Anulează cererea în anulare formulată de reclamanta Modern Business SRL, în contradictoriu cu pârâta Ipromet Imobili SA pentru lipsa calităţii de reprezentant a semnatarului cererii. Respinge cererea în anulare formulată de reclamantul Movilă Ştefan, în contradictoriu cu pârâta Ipromet Imobili SA, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 414/87/2024/a33Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAdmite in parte cererea (03.06.2026)
    Parti (8)
    • GAMBIT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE S.A.Contestator
    • IPROMET IMOBILI S.A.Intimat
    • MODERN BUSINESS S.R.L.Intimatposibil 13366128posibil 47504187
    • DĂSCĂLESCU & CO SPRLIntimat
    • MOVILĂ ŞTEFANIntimat
    • KOSENKO VITALIIntimat
    • NANU VETUŢAIntimat
    • PACIFIC RAIL TRANSPORT SI CONSTRCUTII CAI FERATE SAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea plăţilor efectuate de către debitoare către pârâţii Kosenko Vitali, în sumă de 10200 lei, Modern Business SRL, în sumă de 14819,50 lei, Nanu Vetuţa, în sumă de 2500 lei, şi Ipromet Imobili SA în sumă de 67370 lei, precum şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâţii Kosenko Vitali şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 10200 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâţii Modern Business SRL şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 14819,95 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâţii Nanu Vetuţa şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 2500,51 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâta Ipromet Imobili SA să restituie debitoarei suma de 67371,01 lei, precum şi dobânda legală de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâtul Movilă ?tefan să achite debitoarei şi dobânda legală penalizatoare de la data fiecărei plăţi anulate efectuate către pârâţii Modern Business SRL, Kosenko Vitali şi Nanu Vetuţa şi până la data introducerii acţiunii. Respinge acţiunea în ce priveşte constatarea nulităţii plăţii efectuate către pârâta Dăscălescu & Co SPRL. Respinge cererea în ce priveşte obligarea pârâtului Movilă ?tefan la restituirea sumei achitate către pârâta Ipromet Imobili SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 3.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 03.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amanare formulată de intervenientul Movila Stefan. Amana cauza si acorda termen la data de 06.05.026, ora 09:00 complet C4F. Se citează partile prin BPI.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.04.2026, ora 12:00 pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile încuviinţate până la termenul următor. Se citează părtile prin BPI.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2026 pentru când pune în vedere administratorului judiciar Gambit SPRL, să facă dovada că practicianul în insolvenţă, Sergiu Breahna, care a semnat cererea introductivă, reprezintă societatea de insolvenţă Gambit SPRL. Se citează intimatul Konsenko Vitali la adresa indicată de banca ING cu copie de pe acţiune cu menţiunea depunerii întâmpinării în termen de 10 de zile de la comunicare. Se comunică către contestator copie de pe notele scrise formulate de către intimatul Dăscălescu & Co SPRL şi notele scrise şi înscrisurile anexate formulate de intimatul Movilă Ştefan. Prorogă suspendarea cererii de suspendare şi a excepţiilor pentru termenul următor. Se citează părţile prin BPI.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea contestatoarei prin lichidator de emitere a unor adrese către ING BANK N.V. Amsterdam Sucursala Bucure?ti pentru a comunica adresa de domiciliu a intimatului Konsenko Vitali precum şi către UNICREDIT BANK S.A. pentru a comunica adresa de domiciliu intimatei Nanu Vetuţa . Amână cauza pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar contestatoarea GAMBIT SPRL - Administrator Judiciar al Pacific Rail Transport şi Construcţii Căi Ferate S.A. se va cita prin factor poştal, cu copie de pe întâmpinarea depusă de intimata Ipromet Imobili SA cu menţiunea că are posibilitatea să depună răspuns la întâmpinare. Dispune atenţionarea factorului poştal că în cazul neîndeplinirii corespunzătoare a procedurii de citare, instanţa va proceda la sancţionarea acestuia cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 187 alin. (1) lit. g) Cod procedură civilă.

  3. 2692/2/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare Strămutare ds. nr. 414/87/2024/a33 TB Teleorman
    Curtea de Apel BucurestiFondFaliment411 NCPC/242 CPC (08.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin.1 pct. 2 Cod proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2026.

  4. 38238/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea IPROMET IMOBILI S.A. în contradictoriu cu debitoarea MODERN BUSINESS S.R.L. şi debitorul MOVILĂ ŞTEFAN. Ordonă debitorilor să achite în solidar creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri suma de 27.382,34 lei reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi de 1% pe fiecare zi lucrătoare de întârziere calculate de la data scadenţei fiecărei facturi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă debitorii la plata în solidar către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri pentru debitoare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

  5. 16397/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei ca, în termen de 20 zile de la comunicarea hotărârii, să plătească creditoarei suma de 2.556,87 lei, reprezentând chirie ?i cheltuieli locative fixe, precum ?i penalităţile de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal de la scadenţa facturilor anexate cererii ?i până la data plă?ii efective a debitului Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 26120/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea IPROMET IMOBILI S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea MAS ALTERNATIVE DRIVING S.R.L. şi debitoarea CRĂCIUN PETRONELA DANIELA. Ordonă debitoarelor să achite în solidar creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri suma de 1.780 lei reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi de 1% pe fiecare zi lucrătoare de întârziere calculate de la data scadenţei fiecărei facturi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă debitoarele la plata în solidar către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri pentru debitoare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.

  7. 1458/300/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 805,52 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • IPROMET IMOBILI SACreditor
    • HAŞCU REMUS IULIANDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAnulează cererea (28.11.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată în sedinţă publică, astazi 26.11.2025.

      3. Termen intermediar

        În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea IPROMET IMOBILI S.A., în contradictoriul cu debitorul HAŞCU REMUS IULIAN, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)