Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PCC MARA TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 448/114/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei DECARO MECANOTEHNIK SRL. În temeiul art. 45 alin. (1), art. 138, art. 139 şi art. 140 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei DECARO MECANOTEHNIK SRL, propus de debitoare prin administrator special Roşca Cătălin-Marius, depus la dosar şi aprobat de adunarea creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 26.02.2026. Dispune reorganizarea activită?ii debitoarei în conformitate cu planul confirmat, pe durata şi în condi?iile prevăzute de acesta şi de Legea nr. 85/2014. Men?ine administratorul judiciar ENSO SPRL pentru supravegherea executării planului, cu atribu?iile prevăzute de lege şi de planul confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apel ce se depune la Tribunalul Buzău. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru studierea materialului probator amână pronun?area la 24.03.2026. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.03.2026

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite exceptia inadmisibilitatii, invocata din oficiu. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronun?ată azi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    9. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolven?ei, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitoarei. În baza art.45, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2014, nume?te administrator judiciar S.C. INVIRO INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie fixă, raportat la art.38, alin.2 din OUG nr.86/2006, lunară de 1200 de lei ?i un onorariu variabil de 5% din sumele recuperate de la debitori diver?i ?i vânzarea activelor. În temeiul art. 76 din legea insolvenţei, prezenta sentinţă se va comunica tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 20.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la 11.07.2025. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI. Fixează termenul pentru pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.08.2025 . Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.07.2025 ora 13.00 la sediul Tribunalului Buzău şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Termen de fond 18.09.2025, S12, ora 11:00, cu citarea păr?ilor prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei, realizată prin publicare în BPI. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.05.2025.

  2. 11265/200/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea din culpă (art.255 NCP) 2 apariţii
    Judecatoria BuzauFondPenalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi audiat domnul expert,

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      În temeiul art. 179 alin. 1 Cod procedură penală încuviinţează solicitarea formulată de inculpatul ŢÎRLEA DRAGOŞ privind audierea expertului Bălan Vasile în vederea lămuririi concluziilor raportului de expertiză tehnică judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.06.2026.

    4. Termen intermediarincheieredesedinta

      Avand nevoie de timp pentru a se pronunta asupra solicitarilor părtilor,

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Avand nevoie de timp pentru a se pronunta asupra solicitarilor părtilor,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererilor de probatorii,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiză,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinţă de continutul raportului de expertiză,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada achitarii onorariuluipentru efectuarea expertizei şi pentru a se depune raportul de expertiză,

    10. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află în lista celor cu caracter urgent, şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 6 din 21.10.2025 prin care s-a stabilit suspendarea aplicării dispozi?iilor Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 începând cu data de 24.10.2025,

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 4 din 29.09.2025 prin care s-a menţinut Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află în lista celor cu caracter urgent, stabileşte termen de judecată la data 23.10.2025 ora 13:00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 02.10.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente conform art. 3 din hotărâre, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află în lista celor cu caracter urgent, stabileşte termen de judecată la data 02.10.2025 ora 11:00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 11.09.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite”.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare ,

    15. Termen intermediarincheieredesedinta

      În temeiul art. 100 alin. 2 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 172 Cod proc. penală, încuviinţează solicitarea formulată de inculpaţii ŢÎRLEA DRAGOŞ şi SC G&D AZETINVEST şi dispune efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea procese pirogene şi incendii având ca obiectiv stabilirea cauzelor producerii incendiului la imobilele situate în Mun. Buzău, pe Şoseaua Spătarului nr. 5. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 16.05.2025.

    16. Termen intermediarincheieredesedinta

      Avand nevoie de timp pentru a se pronunta asupra oportunităţii efectuării unei expertize tehnice specialitatea pirotehnie,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererilor formulate privind efectuarea unei expertize pirotehnice,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probatoriilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea formulată, pentru administrarea probatoriilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostintă de solicitarea părtii civile,

  3. 448/114/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (01.04.2026)
    Parti (56)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocata de administratorul judiciar. Respinge contesta?ia ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în B.P.I. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, azi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FESTBAU TEHNOLIGIE SRL, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de FESTBAU TEHNOLOGIE SRL, (29.01.2026)
  4. 7563/296/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTONET IMPORT S.R.L., CUI 8539532, J30/494/1996, cu sediul în Satu Mare, str. Aurel Vlaicu, nr.78, jud. Satu Mare în contradictoriu cu pârâta PCC MARA TRANS S.R.L., CUI 23112623, cu sediul în mun. Buzău, str. Bucure?ti nr. 5C, jud. Buzău. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2497,78 lei reprezentând contravaloarea produselor neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i în cuantum de 0.04%/zi de întârziere, din ziua următoare scaden?ei fiecărei facturi, până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 31.10.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  5. 21409/200/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 846/2023
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2025)
    Parti (3)
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • PCC MARA TRANS SRLTerţ poprit
    • ICHIM LUCIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit PCC MARA TRANS SRL şi debitorul ICHIM LUCIAN. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 846/2023, aflat pe rolul petentului BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN prin adresa de poprire emisă la data de 13.11.2024 şi comunicată terţului poprit la 25.11.2024, până la concurenţa sumei de 2.183 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare (sumă ce va fi actualizată în conformitate cu prevederile legale si clauzele contractuale până la data efectuării plăţii), cu privire la veniturile obţinute de către debitorul ICHIM LUCIAN de la terţul poprit PCC MARA TRANS SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scadenţă cât şi cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concurenţa sumei de 2.183 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20.05.2025.

  6. 44/114/2024/a1Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.03.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (12.03.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea cererii de suspendare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul Buzau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 11265/200/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.09.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Buzauca nefondat (12.09.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 347 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii Ţârlea Dragoş şi SC G&D Azetinvest SRL împotriva încheierii de cameră preliminară nr.1214 pronun?ată la data de 20.10.2023 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătorie Buzău în dosarul nr. 11265/200/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul contestator si intimatii persoane vătămate.

    2. FondJudecatoria Buzaurespinge cererea (20.10.2023)3 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, excepţiile şi cererile formulate de inculpaţii Ţ.D.şi SC G&D AZETINVEST SRL. În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4694/P/2021 din data de 31.07.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpaţii Ţ.D.cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere din culpă -prin incendiere, faptă prev. de art. 255 alin. 1 C.pen. şi SC G&D AZETINVEST SRL prin reprezentant Ţ.G., cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere din culpă -prin incendiere, faptă prev. de art. 255 alin. 1 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ţ.D. şi SC G&D AZETINVEST SRL, trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 31.07.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 4694/P/2021. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, în data de 20.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Pronunţată azi, 13.10.2023, în camera de consiliu.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Avand nevoie de timp pentru deliberare,

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÎRLEA DRAGOŞ, (30.10.2023)
  8. 9135/200/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 846/2023
    Judecatoria BuzauFondCivilAdmite cererea (30.01.2024)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PCC MARA TRANS SRLTerţ poprit
    • ICHIM LUCIANDebitor
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 846/2023, aflat pe rolul BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN, prin adresa de poprire emisă la data de 22.05.2023 şi comunicată terţului poprit la 26.05.2023, până la concurenţa sumei de 2.154,44 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, cu privire la veniturile obţinute de către debitor de la terţul poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concurenţa sumei de 2.154,44 lei. Obligă terţul poprit la plata către petentul-creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)