CATARGIU SRL
Nr. Reg. Com. J16/556/1991EUID ROONRC.J16/556/1991Infiintata 31.05.1991
Adresa:Str. CĂPRIOAREI nr. 34, Craiova, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
pentru administrarea probatoriului încuviintat la acest termen de judecată;
pune în vedere reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată având în vedere că pentru defunctul Nechifor Neculai a fost eliberat certificatul de moştenitor;
în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiat, recursul formulat de recurentul B.A.A.R. împotriva sentin?ei civile nr. 1085/25.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7062/314/2024, , intimate fiind Catargiu Diana-Alexandra ?i Gorandex SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect acţiune în regres + pretenţii, formulată de reclamanta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.)- în contradictoriu cu pârâtul CATARGIU (fostă GROSU) DIANA ALEXANDRA, pârâtul GORANDEX SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta CATARGIU (fostă GROSU) DIANA ALEXANDRA suma de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.02.2025.
Amână judecarea cauzei la 13.10.2026, ora 11:00.
Admite în parte cererea de probatorii formulată de către reclamantă. Se revine cu adresă către Ministerul Justi?iei pentru efectuarea unei comisii rogatorii, în temeiul Conven?iei de la Haga din 1970 privind obţinerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercială, iar alăturat solicitării, se va înainta un exemplar al sentinţei civile nr. 1659/28.03.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8508/180/2021, atât în limba română, cât ?i în limba engleză. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a asigura traducerea cererii de comisie rogatorie ?i a adresei de înaintare în limba engleză, precum şi a sentinţei civile nr. 1659/28.03.2022, efectuată de către un traducător autorizat, sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei. Respinge cererea de a se reveni cu adresă către HM Revenue&Customs, având în vedere rela?iile înaintate la dosar de această institu?ie, fl. 196 vol I ds. Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei pentru asistenţă juridică internaţională în materie civilă şi comercială în sensul precizat de Legea nr. 189/2003, prin care se solicită autorităţilor competente din Dubai – Emiratele Arabe Unite să efectueze cercetări şi să precizeze dacă de la data de 10.07.2023 ?i până în prezent pârâtul a avut încheiat contract de muncă, ce venituri a realizat ?i dacă a beneficiat de sprijin de ajutor social pentru această perioadă. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a asigura traducerea cererii de asistenţă juridică internaţională. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 11:00. Amână pronuntarea pe solicitările reclamantei privind efectuare comisie rogatorie la 24.03.2026
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 13:00, pentru revenire adresă MJ.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, ora 13:00.
Pentru efectuarea anchetei sociale T-02.09.2025.
Fa?ă de probele solicitate T/15.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024, ora 10:00, sala 3, C 4.
În temeiul disp. art. 204 alin. (1) şi alin. (3) C.pr.civ., admite excepţia tardivităţii cererilor modificatoare formulate ulterior termenului de judecată din 19.06.2023 şi, în consecinţă, respinge aceste cereri ca fiind tardiv formulate. Respinge excepţiile inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile, tardivităţii, autorităţii de lucru judecat şi a lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016-08.01.2020 şi, în consecinţă, respinge pretenţiile aferente acestei perioade ca fiind prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită ordin de salarizare prin care să recalculeze drepturile salariale cu utilizarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei pentru perioada 09.01.2020 – 02.08.2023, fără plafonarea instituită prin art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune să plătească fiecărui reclamant diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite potrivit prezentei hotărâri şi cele efectiv încasate pentru perioada 09.01.2020 – 02.08.2023, actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei fiecărui salariu lunar până la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculate de la data scadenţei fiecărui salariu lunar până la data plăţii efective. Respinge cererea de recalculare a drepturilor salariale pentru perioada ulterioară datei de 02.08.2023, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul prevederilor art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, pentru când se vor cita părţile, cu copie încheiere de şedinţă, precum şi cu următoarele menţiuni: - reclamanţii vor preciza în mod clar obiectul şi cauza cererii de chemare în judecată, raportat la cererea modificatoare din data de 27.01.2023, la cererea de renunţare din data de 14.03.2023, la notele de şedinţă din data de 12.06.2023, la precizarea din data de 05.09.2023, la completarea din data de 29.09.2023, având în vedere şi dispoziţiile art. 204 C.pr.civ. - pârâţii vor preciza în mod expres dacă sunt de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut de art. 204 alin. (1) C.pr.civ. - ambele părţi se citează şi cu menţiunea de a-şi comunica reciproc precizările ce se vor efectua, până la următorul termen de judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Dispune trimiterea dosarului, de îndată, instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.03.2022.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect „exercitare autoritate părintească, stabilire locuin?ă minor ?i pensie de între?inere” formulată de reclamanta CATARGIU (FOSTĂ LĂCĂTU?) ALINA FLORENTINA în contradictoriu cu pârâtul CALVAN ALIN ILI Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „exercitare autoritate părintească, stabilire locuin?ă minor, pensie de între?inere ?i stabilire program de vizită” formulată de reclamantul CALVAN ALIN ILIE, cu acelea?i date de identificare, în contradictoriu cu pârâta CATARGIU (FOSTĂ LĂCĂTU?) ALINA FLORENTINA, cu acelea?i date de identificare, conexată la prezenta cauză. Dispune exercitarea autorită?ii părinte?ti asupra minorului Stabile?te locuin?a minorului , la domiciliul mamei. Obligă pârâtul reclamant Calvan Alin Ilie la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului în cotă de 1/4 din venitul minim net pe economie în România aferent anului 2022 pentru perioada 10.01.2022 (data introducerii cererii de chemare în judecată înregistrată sub nr. 40/237/2022) – 31.12.2022; aferent anului 2023 pentru perioada 01.01.2023-31.12.2023; aferent anului 2024 pentru perioada 01.01.2024-31.12.2024; aferent anului 2025 pentru perioada 01.01.2025-31.12.2025 ?i aferent anului 2026, începând cu data de 01.01.2026 şi până la până la majoratul copilului ori până la intervenirea altei cauze de modificare ori încetare a obligaţiei. Respinge, în rest cererea formulată de reclamantul Calvan Alin Ilie în contradictoriu cu pârâta Catargiu (fostă Lăcătu?) Alina Florentina, conexată la prezenta cauză. Obligă pârâtul reclamant Calvan Alin Ilie la plata în favoarea reclamantei pârâte Catargiu (fostă Lăcătu?) Alina Florentina a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
pentru efectuarea unei comisii rogatorii.
în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Lăcătu? Alina Florentina. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea din data de 26.05.2022. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cauzei având ca obiect pensie între?inere formulată de reclamant LĂCĂTUŞ ALINA FLORENTINA în contradictoriu cu pârât CALVAN ALIN ILIE conform art. 413 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă până la soluţionarea cauzei civile nr. 367/237/2022 aflată pe rolul Judecătoriei Gura Humorului. Cu recurs pe toată durata suspendării cu privire la dispoziţia referitoare la suspendarea judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26 mai 2022, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".