PARADISE LAKE SRL
Nr. Reg. Com. J40/1325/2008EUID ROONRC.J40/1325/2008Infiintata 30.01.2008
Adresa:B-dul FICUSULUI nr. 16, ap. 11, Sector 1, București, 013974
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge exceptia tardivitătii apelului. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 17 octombrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 2 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ora 11:00 pentru când nume?te expert topograf pe Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte suma de 2000 lei cu titlu de onorariu provizoriu al expertului, care va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovadă achitării onorariului provizoriu al expertului desemnat în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? în termen de 10 zile de la data prezentul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiza. Dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiectivele stabilite anterior. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză încuviinţat, după cum urmează: 1. identificarea faptică, în baza actelor de proprietate puse la dispozi?ie de păr?i ?i transpunerea în schi?e de culori diferite a terenurilor care fac obiectul contractelor de vânzare-cumpărare nr. 448 din 20 februarie 2008 ?i nr. 905 din 03 iunie 2009; 2. identificarea faptică, în baza actelor de proprietate, ?i transpunerea în schi?e de culori diferite a terenurilor de?inute în proprietate de stat; 3. să se stabilească dacă prin compararea titlurilor de proprietate ale păr?ilor există suprapuneri între terenurile din litigiu, iar în caz afirmativ, expertul să eviden?ieze eventualele suprapuneri; 4. să se stabilească dacă terenurile identificate ?i transpuse în schi?a realizată de expert sunt unele si acelea?i cu terenurile identificate în dosarul nr. 1721/280/2011, iar in caz afirmativ, expertul să indice în mod expres de unde rezultă acest fapt; 5. în caz par?ial afirmativ, expertul va transpune în schi?e de culori diferite situa?ia de fapt ce se solicită a fi lamurită, cu indicarea expresă a terenurilor aflate în litigiu în prezenta cauză ?i a terenului ce a făcut obiectul dosarului nr. 1721/280/2011. Dispune comunicarea prezentei încheieri, în exemplar conform cu originalul către reclamantul STATUL ROMAN - MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2026.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.02.2026, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.Va ata?a dosarul 1721/280/2011. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată solicitarea formulată de apărătorul pârâtei SC Doral Orly Europe Group SRL, de emitere a unei adrese către OPCI cu solicitarea de a se depune la dosarul cauzei un istoric al extraselor de carte funciară de la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 448/20.02.2008 ?i 905/03.06.2009. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererilor de chemare în garanţie formulate de Paraschiv Victor Ionuţ şi Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de Paraschiv Victor Ionuţ în contradictoriu cu Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar Băbana şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de apel în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15-01-2024.
Pentru lipsa dosarului, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024. Se adaugă în Ecris sediul procesual ales al pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL, conform f. 21 dosar. Se adaugă în Ecris sediul SC PIT LAND PROPERTIES SRL, conform extrasului ONRC. Se comunică către SC PIT LAND PROPERTIES SRL cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile, cererea de interven?ie principală formulată de ROMSILVA, precum ?i înscrisurile ?i încheierea prin care a fost încuviin?ată în principiu cererea de interven?ie principală formulată de ROMSILVA. Cu men?iunea ca în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a mai invoca excep?ii de ordine privată, să formuleze întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună extras de carte funciară actualizat pentru terenul în litigiu. Totodată, să motiveze în fapt şi în drept petitul subsidiar privind acordarea de despăgubiri ?i să precizeze tipul expertizei solicitate, precum ?i obiectivele. Se citează reclamantul Statul Roman - Ministerul Finantelor Publice, cu menţiunile stabilite anterior. Pune în vedere pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL să depună interogatoriile de administrat persoanelor juridice solicitate în 5 zile, interogatorii ce au fost solicitate prin cererea de chemare în garan?ie a CLFF ?i a CJFF, având în vedere faptul că a fost încuviinţată în principiu cererea de chemare în garan?ie. Pune în vedere chematei în garanţie COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BĂBANA să depună interogatoriul de administrat persoanei juridice SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL în 5 zile. Se efectuează verificări cu privire la rămânerea definitive a încheierii din data de 19.06.2023 ?i cu privire la data rămânerii definitive a încheierii din data de 14.06.2023, urmând a se întocmi un referat în acest sens. Ia act de precizările apărătorului pârâtei, în sensul că întâmpinările depuse de CJFF ?i CLFF i-au fost comunicate. Se eviden?iază în Ecris numărul corect de volume respectiv, 4 volume, astfel: 1 volum Judecătoria Pite?ti, anterior declinării; un volum Tribunalul Arge?, prin care s-a făcut conflict negativ de competenţă şi 2 volume ulterioare declinării. Se eviden?iază în Ecris în mod corect obiectele cauzei, respectiv: -obiect principal – revendicare; obiect secundar: - constatare nulitate act juridic -4 apari?ii: 2 din cererea principală şi 2 din cererea de intervenţie formulată de Romsilva; - rectificare carte funciara - 4 apari?ii 2 din cererea principală şi 2 din cererea de intervenţie formulată de Romsilva; - preten?ii - 4 apari?ii - 1 cererea principala, 1 cerere de intervenţie Romsilva, 2 cerere de chemare în garanţie admisă în principiu a pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL şi CLFF şi CJFF. Se constată faptul că cererea de chemare în garan?ie introdusă de SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL, în contradictoriu cu Paraschiv Victor Ionu? ?i PARADISE LAKE SRL a fost respinsă. Aşadar, în Ecris, în dreptul acestora se va evidenţia acest lucru, urmând a nu se mai cita pentru viitor. Va pune în vedere păr?ilor faptul că la următorul termen de judecată se vor discuta următoarele aspecte: - rămânerea fără obiect a cererilor de intervenţie formulate de Paraschiv Victor Ionuţ faţă de Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe; - rămânerea fără obiect a cererilor de intervenţie formulate de Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe faţă de CLFF şi CJFF. Fa?ă de precizările pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL, comunică către păr?ile prezente, respectiv, pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL ?i către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BĂBANA, în ?edin?a publică din data de 05 iunie 2024, încheierea din data de 14.06.2023, precum ?i încheierea din data de 19.06.2023- îndreptare eroare materială. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.
.În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2024, ora 10:00, sala 2, complet C3-8. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.
Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 18.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.
Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii convenţionali prezenţi, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar. Se va relua procedura de citare cu pârâta SC PIT LAND PROPERTIES. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.12.2023, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.
Dispune îndreptarea erorii materiale constând în nespecificarea căii de atac din cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 14.06.2023, în raport de prevederile art. 64 alin. 4 din Codul de procedură civilă în vigoare la momentul înregistrării cererii, respectiv apel în termen de 5 zile, sens în care se va proceda la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecata şi acordă termen la data de 09.10.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de pârâta D. O. E. Group SRL pentru chemarea în garanţie a terţilor P. V.-I. şi P. L. SRL. Încuviinţează în principiu cererea de chemare formulată de pârâta D. O. E. G. SRL pentru chemarea în garanţie a C. J. de F. F. A. şi C. L. de F. F. B.. Pune în vedere chemaţilor în garanţie C. J. de F. F A. şi C. L. de F. F. B. să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023.
Amână la data de 14.06.2023 pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâta D. O. E. G. SRL. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2023.
Amână la data de 13.06.2023 pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâta D. O. E. G. SRL. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2023.
Amână la data de 12.06.2023 pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâta D. O. E. G. SRL. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2023.
Amână la data de 06.06.2023 pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâta D. O. E. G. SRL. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2023.
Respinge excepţia netimbrării cererii formulate de pârâta D. O. E. G. SRL pentru chemarea în garanţie a terţilor C. J. de F. F. A. şi C. L. de F. F. B., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2023.
Amână la data de 15.05.2023 pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii formulate de pârâta Doral Orly Europe Group SRL pentru chemarea în garanţie a terţilor Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Băbana. Pronunţarea se va face prin punea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2023.
Amână la data de 08.05.2023 pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii formulate de pârâta Doral Orly Europe Group SRL pentru chemarea în garanţie a terţilor Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Băbana. Pronunţarea se va face prin punea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2023.
Amână la data de 24.04.2023 pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii formulate de pârâta D. O. E. G. SRL pentru chemarea în garanţie a terţilor C. J. de F. F. A. şi C.L. de F. F. B.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2023.
Constată necesar a se pune în vedere pârâtei SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL obligaţia de a se achita taxa judiciară de timbru în sumă de 40.967 lei aferentă cererii de chemare în garanţie a SC Paradise Lake SRL, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile, conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, conform OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru / OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către SC Paradise Lake SRL, sens în care va proroga discutarea admisibilităţii în principiu pentru următorul termen de judecată. Totodată, dispune efectuarea de verificări în baza de date ONRC Argeş cu privire la sediile actuale cu care figurează SC Pit Land Properties SRL şi SC Paradise Lake SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023
Pune în vedere pârâtei DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL să înainteze la dosar un exemplar al cererii de chemare în garanţie a numitului Paraschiv Victor Ionuţ, ataşând în copie cererea depusă la acest termen de către reprezentantul convenţional al acestuia, cu menţiunea că exemplarul original nu se regăseşte ataşat dosarului. Pune în vedere posibilului chemat în garanţie Paraschiv Victor Ionuţ să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 31.545,44 lei aferentă cererii de chemare în garanţie formulate, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile, conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, conform OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru / OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Pune în vedere posibililor chemaţi în garanţie Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 31.504,96 lei aferentă cererii de chemare în garanţie formulate, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile, conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, conform OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru / OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin.1 C.pr.civ. preşedintele completului de judecată C3-4 - dna. judecător Ciurea Andreia formulează oral, în şedinţă, declaraţie de abţinere de la judecata prezentei cauze. În temeiul art. 110 alin.1 din R.O.I., aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/17.12.2015, dispune înaintarea prezentului dosar la completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, respectiv C3-5, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Se va forma dosar asociat de către compartimentul registratură, având ca obiect soluţionare declaraţie de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, la completul C3-4. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 19/27.06.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C2-9 SP şi CC începând cu data 01.07.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate.
Pune în vedere pârâtului SC DORAL ORLY EUROPE GROUP SRL să achite taxa judiciară de timbru, în cuantum de 40.967 lei ,cerere formulată la data de 13.12.2018 fila 108 dosar.,cu posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile şi cerere de reexaminare, în termen de 3 zile. Pentru acest motiv, amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2022, Complet C4-3 J, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Amânarea judecării cauzei pentru a se soluţiona cererea de reexaminare formulată de către pârâta Doral Orly Europe Group SRL, acordând termen la data de 14.04.2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin două zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022
Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru ca tardiv formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă astăzi 21.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa jud. Pitesti
Amână pronun?area la data de 21.10.2021 pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă astăzi, 14.10.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pune în vedere chematei în garantie Doralorly Europe Group SRL, ( fila 108 dosar), să evalueze şi să timbreze corespunzător cererea formulată la data de 13.12.2018, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 14.10.2021, sala 2, ora 09:00 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021
Admite excepţia necompetenţei instanţei Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Argeş -secţia civilă Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice şi pârâţii SC D. O. E. G. SRL B., Sc P. L. P.SRL B. cu obiect revendicare imobiliară + nulitate act + rectificare CF. Definitivă Pronunţată în şedinţă astăzi 10.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa jud. Pitesti.
Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 02.04.2020, completul C 4-3J, sala 2, ora 10,00, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020
In temeiul art.30 din OG 80/2013 instanţa constată că reclamanta nu datorează taxă de timbru pentru capetele de cerere solicitate . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă astăzi 21.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa judecătoriei
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a formula un punct de vedere cu privire la cererea de chemare în garanţie formulată la acest termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019.
Citarea pârâtei SC Doral Orly, cu copie de pe întâmpinare şi pârta CLFF – Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019
Pune în vedere părţilor din prezenta cauză să comunice către CLFF Băbana toate înscrisurile din dosar. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată, a numiţilor Ionescu Ion şi Anghel Gheorghe în calitate de chemaţi în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019
Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.04.2019. Menţine toate dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Admite cerere de intervenţie în interes propriu, cerere care a fost formulată cu respectarea dispoziţiilor legale, în termenul legal prevăzut de lege, având legătură cu cererea principală şi că prin cererea de intervenţie invocă un interes propriu şi un drept al său cu privire la obiectul cauzei, în temeiul disp. art. 61 alin.2 Cod proc civilă coroborat cu art. 194, art. 62 şi art. 64 Cod proc civilă va admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi va dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a acesteia. Introducerea şi citarea în cauză a chemaţilor în garantie P. Vi. – I., C.J.F.F. – Argeş şi C.L.F.F. – Băbana, cu copie de pe aceasta. Citarea intervenientei cu copie de pe cererea de chemare în garanţie depusă la dosar de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Introducerea şi citarea în cauză, în calitate de potenţial intervenient a R. N. a P. – R. prin D. S.A. . Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC D.O., prin care solicită acordarea unui termen de judecată, pentru a lua act de cererea formulată de reclamantă şi a-şi pregăti apărarea. Citarea pârâtei Pit Land, cu copie de pe întâmpinarea formulată de reclamantă Amână judecarea cauzei la 13.12.2018. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018
Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza Curţii de Apel Piteşti pentru soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 195.844 RON | -95.162 RON | 11.189.747 RON | 3.015.631 RON | 235.598 RON | -7.938.518 RON | — |
| 2013 | 441.061 RON | -78.447 RON | 11.163.130 RON | 3.070.284 RON | 249.491 RON | -7.843.355 RON | 1 |
| 2012 | 354.055 RON | -2.503.010 RON | 11.122.327 RON | 3.178.237 RON | 179.182 RON | -7.764.908 RON | 2 |
| 2011 | 314.712 RON | -1.724.107 RON | 10.971.219 RON | 5.503.102 RON | 206.219 RON | -5.261.898 RON | — |
| 2010 | 462.903 RON | -820.000 RON | 10.597.648 RON | 6.939.367 RON | 158.405 RON | -3.499.876 RON | — |
| 2009 | 235.145 RON | -1.701.479 RON | 9.806.758 RON | 6.916.258 RON | 157.401 RON | -2.679.875 RON | — |
| 2008 | — | -978.596 RON | 9.386.508 RON | 8.335.696 RON | 72.416 RON | -978.396 RON | — |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 195.844 RON | 441.061 RON | 354.055 RON | 314.712 RON | 462.903 RON | 235.145 RON | — |
| Venituri totale | 195.889 RON | 441.061 RON | 422.315 RON | 314.717 RON | 463.415 RON | 1.128.421 RON | 7.795 RON |
| Cheltuieli totale | 291.051 RON | 519.508 RON | 2.925.325 RON | 2.038.824 RON | 1.276.965 RON | 2.828.433 RON | 986.391 RON |
| Pierdere bruta | 95.162 RON | 78.447 RON | 2.503.010 RON | 1.724.107 RON | 813.550 RON | 1.700.012 RON | 978.596 RON |
| Pierdere neta | 95.162 RON | 78.447 RON | 2.503.010 RON | 1.724.107 RON | 820.000 RON | 1.701.479 RON | 978.596 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.015.631 RON | 3.070.284 RON | 3.178.237 RON | 5.503.102 RON | 6.939.367 RON | 6.916.258 RON | 8.335.696 RON |
| Active circulante | 235.598 RON | 249.491 RON | 179.182 RON | 206.219 RON | 158.405 RON | 157.401 RON | 72.416 RON |
| Stocuri | 100.520 RON | 100.520 RON | 126.990 RON | — | — | — | — |
| Creante | 34.528 RON | 148.686 RON | 48.836 RON | 205.559 RON | 157.104 RON | 148.037 RON | 40.434 RON |
| Casa si conturi la banci | 100.550 RON | 285 RON | 3.356 RON | 660 RON | 1.301 RON | 9.364 RON | 31.982 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 53.224 RON | — |
| Datorii totale | 11.189.747 RON | 11.163.130 RON | 11.122.327 RON | 10.971.219 RON | 10.597.648 RON | 9.806.758 RON | 9.386.508 RON |
| Capitaluri proprii | -7.938.518 RON | -7.843.355 RON | -7.764.908 RON | -5.261.898 RON | -3.499.876 RON | -2.679.875 RON | -978.396 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 2 | — | — | — | — |